Ang mga aksyon ni Sara Duterte ay nag-trigger ng ‘isang hanay ng mga kaganapan na may hindi maibabalik na mga kahihinatnan hindi lamang para sa Bise Presidente at para sa kanyang pampulitikang hinaharap, ngunit pati na rin sa bansa’
Ginawa na lamang ni Bise Presidente Sara Duterte ang pampamilyang tuntunin ng pagpapalawig ng preemptive absolution sa mga pinapaboran na mga aide, tagapayo, at mga tagasuporta nang labis, na nilalabag ang limitasyon ng katanggap-tanggap na pag-uugali at pag-uugali na inaasahan ng isang ranggo na pampublikong opisyal.
Inamin niya, sa isang midnight online rant na puno ng kalapastanganan, sa pag-uutos na patayin sina Pangulong Ferdinand Marcos Jr., Unang Ginang Liza Araneta-Marcos, at Speaker Martin Romualdez. May kondisyon ang pagtama sa mga Marcos at Speaker. Ito ay nangangailangan na siya ay papatayin muna, isang punto na mabilis niyang itinuro kinaumagahan pagkatapos ng kanyang online screed.
Hindi bagay iyon. Inamin niya, dalawang beses na idiniin na hindi biro, na kumuha siya ng contract killer laban sa Pangulo. Katapusan ng kwento doon. Walang halaga ng legal at verbal convolutions ang magbubura sa mga nakakahiyang salitang iyon. Kailangan nating paalalahanan (o babala): ang internet ay magpakailanman.
Matatandaan na halos isang buwan lang ang nakalipas, tapat na nagsalita ang Bise Presidente tungkol sa pagpugot sa ulo ng Pangulo, at paghuhukay sa bangkay ng ama ng Pangulo na si dating pangulong Ferdinand Marcos Sr., bago ito itapon sa West Philippine Sea.
Na-trigger ni Zuleika
Inakala ng lahat na ang deklarasyon ay mahirap itaas. Well, nagkamali kami.
Ano ang nag-trigger ng outburst? Ipinag-utos ng Kamara ang pagpapakulong sa kanyang chief of staff na si Zuleika Lopez dahil sa umano’y contempt sa kamara. Pinuna ng Bise Presidente ang hakbang bilang political persecution. She then staged a semi-siege on the Batasang Pambansa, a political sugod-bahay. Nangako siyang samahan si Lopez sa kanyang detention room hanggang sa ipagpatuloy ng Kamara ang pagdinig nito. Ang utos ng Kamara na agad na ilipat si Lopez sa Women’s Correctional Facility ay nagdulot ng tensyon. Batay sa mga salaysay ni Vice President Duterte, si Lopez ay dumanas ng matinding panic attack. Ang kanyang pagkasira ay nag-trigger ng maaanghang na pahayag ng Bise Presidente.
Ang ganitong pagkilos ng katapangan ay itinuring na pagpapakita ng pakikiramay para sa isang inuusig na katulong sa pulitika. Ngunit ito rin ay walang ingat at mapanganib.
Kung ito ay isang kusang pagkilos gaya ng sinabi ng kanyang mga tagasuporta, nag-trigger ito ng sunud-sunod na mga kaganapan na may hindi maibabalik na mga kahihinatnan hindi lamang para sa Bise Presidente at para sa kanyang pampulitikang hinaharap, kundi pati na rin sa bansa.
Nahulog sa kanilang mga espada
Bakit galit na galit ang Bise Presidente sa kanyang chief of staff?
Sa hierarchy ng pulitika at gobyerno, ang chief of staff ay kabilang sa pinakapinagkakatiwalaan, kadalasang bahagi ng inner circle. Kailangang maging ligtas ang punong-guro sa pag-iisip na ang nangungunang aide ay magsasagawa ng mga tagubilin nang lubos, at hindi gagawa ng mga gawaing magsasapanganib sa posisyon, benepisyo, at karera.
Ang pagtitiwala ay nagpapaalam sa kanila sa — at kadalasang kasama sa — mga lihim na deal o pagsasaayos. Kung kinakailangan, ang chief of staff ay inaasahang babagsak sa kanyang espada para protektahan ang principal.
Ngunit ang carte blanche ay isa ring pang-engganyo na makisali sa mga side hustles nang walang kaalaman o pahintulot ng prinsipal. Sa maraming mga kaso, ang pagbagsak ng isang politiko ay maaaring masubaybayan sa mga pagkukulang ng tao ng mga pinagkakatiwalaang aides. Ipinapaliwanag nito kung bakit mas gusto ng karamihan sa mga pulitiko na magkaroon ng mga kamag-anak at mahal sa buhay bilang kanilang mga chief of staff; Ang mga ugnayan ng dugo at malalim na mga personal na bono ay nagbibigay ng karagdagang patong ng proteksyon.
Ang isang chief of staff ay inaasahang maging prangka at matigas ang ulo. Ang nangungunang aide ay dapat, kung kinakailangan, tumayo nang mag-isa, hindi kumapit nang mahigpit sa punong-guro sa mga oras ng stress. Ngunit iyon ang ginawa ni Lopez.
Umalis sa St. Luke’s Medical Center para sa Veteran’s Memorial Medical Center kung saan iniutos ng Kamara ang kanyang pagkakulong, mahigpit siyang kumapit sa Bise Presidente.
Iniulat ng media na binigkas ni Lopez ang mga salita, “Huwag mo akong iiwan.” Hanggang ngayon ay hindi umaalis sa kanyang tabi ang Bise Presidente.
Ang online chat, bagama’t makatas, ay hindi nakakatulong at may posibilidad na makaabala sa ating atensyon mula sa tunay at mas mahahalagang isyu na sinisiyasat ng Kamara: ang mga kumpidensyal na pondo ay binawi sa isang araw ng kawani ng Office of the Vice President (OVP) mula sa isang deposito ng gobyerno bangko, na-disbursed sa rekord ng oras, at na-liquidate nang walang anumang pag-aalala para sa pagiging angkop.
Sa lahat ng nabunyag sa ngayon sa mga pagdinig, masasabi lamang na ito ay isang pagnanakaw ng pera sa pera ng mga nagbabayad ng buwis. Ayon sa testimonya ng isang career OVP official, access sa, at mga desisyon sa, ang disposisyon ng mga kumpidensyal na pondo ay limitado lamang sa iilan, kabilang si Lopez at ang Bise Presidente.
Walang alinlangan, tinatamasa ni Lopez ang antas ng tiwala na walang hangganan. Ito ngayon ay sinusubok hindi lamang ng mga gulo ng pulitika kundi ang mas mataas na mga prinsipyo ng transparency at pananagutan.
Ang Bise Presidente, sa pamamagitan ng paggawa ng kanyang paraan upang protektahan si Lopez, ay sinuklian ang kanyang katapatan. Para sa ilan, ang kanyang presensya ay hindi lamang nagbibigay ng ginhawa at katiyakan ngunit nagsisilbing isang palaging paalala laban sa pagsuko sa panggigipit. Ang kanilang buklod ay tila sapat na malakas upang labanan ang administrasyon at ang langit. Ito ay isang bono na maaaring pagsisinungalingan ng mga chief of staff. – Rappler.com
Si Joey Salgado ay isang dating mamamahayag, at isang government at political communications practitioner. Nagsilbi siyang tagapagsalita ng dating bise presidente na si Jejomar Binay.
Ang mga pananaw na ipinahayag ng manunulat ay kanyang sarili at hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw o posisyon ng Rappler.
