‘Ilan sa mga pagdinig na ito ang aktwal na gumagawa ng mga ulat ng komite na naglalaman ng mga rekomendasyon na tumutulong sa paggawa ng bago, kung hindi pinabuting batas?’

Magkano ang ginagastos ng mga komite ng kongreso sa pinalawig na mga pagdinig o pagsisiyasat na kanilang isinasagawa bilang tulong sa batas? Ilang “resource persons,” sa karaniwan, ang imbitado kada araw ng pagdinig, at ilang oras ng trabaho ng mga empleyado o opisyal ng gobyerno, na inimbitahan o ipina-subpoena, ang nawawala, sa tuwing dadalo sila sa mga ganitong mahabang pagdinig?

Ito ay ang parehong mga pagdinig sa anumang mansanas hindi papalampasin ng mambabatas ang magandang pagkakataon na makakuha ng libreng media exposure sa telebisyon, radyo, online, at maging sa social media. Bale kung walang katuturan lang ang mga tanong nila dahil ang negative publicity, sabi nga nila, publicity pa rin. Ngunit higit sa lahat, ilan sa mga pagdinig na ito ang aktwal na gumagawa ng mga ulat ng komite na naglalaman ng mga rekomendasyon na tumutulong sa paggawa ng bago, kung hindi pinabuting batas?

Hindi madaling makakuha ng eksaktong mga numero tungkol sa aktwal na gastos — nakakita ako ng kahilingan sa Freedom of Information noong 2021 para sa bawat paggasta sa pagdinig ng Senate blue ribbon committee. Hulaan nyo? Ang kahilingan ay tinanggihan.

Ngunit kung ito ay anumang indikasyon, mga 12 taon na ang nakalilipas, ang mga ulat ay nagsabi na ang limang buwang pag-uusig kay noo’y punong mahistrado na si Renato Corona sa impeachment court ng Senado ay nagkakahalaga ng mababang kamara ng humigit-kumulang P5.7 milyon. Ang itaas na kamara, sa bahagi nito, ay nag-claim na gumastos ng P3.5 milyon para sa impeachment trial nang ito ay nagbadyet ng hanggang P5 milyon. Noong taong 2000, naglaan din ang Kapulungan ng mga Kinatawan ng P5-milyong badyet para sa pag-uusig sa noo’y na-impeach na ombudsman na si Merceditas Gutierrez, na nag-opt for resignation. Ang halagang iyon ay ibinase sa kaparehong budget para sa impeachment ni dating pangulong Joseph Estrada.

Makalipas ang higit sa isang dekada, madaling isipin kung paanong ang mga bilang na ito ay madaling lumaki sa higit sa doble kahit na para lamang sa mga pagdinig ng komite. Ang mga pampulitika na wonk ay lumikha ng terminong “Senateflix,” na perpektong nakakuha ng serye ng mga pagdinig na nagpapanatili sa mga usisero, mga nagdurusa sa FOMO, at mga civic-minded na lahat ay nakadikit sa mga oras na live na interogasyon. Siguraduhing basahin ang treasure trove na ito ng mga pinakabagong kwento tungkol sa patuloy na misteryo at sorpresa ng Philippine offshore gaming operator (POGO) hubs, na pinagbibidahan ng dinismiss na mayor ng Bamban na si Alice Guo, aka Guo Hua Ping, Cassandra Ong, at isang buong cast ng mga karakter.

Mula sa lahat ng mga yugtong ito, kung ano ang sinasabi ng mga senador na itinatag na sa ngayon, na may kumbinasyon ng pag-ihaw, pag-badger, at pagpapakita ng mga dokumento na maaaring makuha lamang ng mga mambabatas (maliban sa mga korte, marahil) sa pamamagitan ng kapangyarihan ng isang subpoena ay ang mga sumusunod:

  1. Si Alice Guo ay hindi kung sino siya — siya ang serial liar at “scam artist” na Chinese na si Guo Hua Ping.
  2. Ang masalimuot na web ng mga kasinungalingan na sinusuportahan ng panunuhol sa pinakamataas ay nalinlang sa mga Pilipino at isang buong burukrasya ng Pilipinas mula sa pambansa hanggang sa lokal na antas.
  3. Ang pakikipagsabwatan ng mga tiwaling tagapagpatupad ng batas at mga opisyal ng regulasyon ay nagbigay-daan at nagbigay ng kapangyarihan sa mga kriminal.
  4. Ang mga “opisyal” na dokumento mula sa mga ahensya ng gobyerno ng Pilipinas ay madaling tapusin para sa tamang presyo.
  5. Nagawa ng mga operatiba ng POGO na mag-set up ng isang detalyadong network ng mga aktibidad ng scamming na naging biktima ng mga Asyano. (BASAHIN: Matapos maaresto si Alice Guo, naghihintay ng hustisya ang mga nakaligtas sa ‘scam university’ ng Indonesia)
  6. Ang isang harapan ng pagiging lehitimo ay naprotektahan ang kahina-hinalang, iligal na operasyon ng negosyo na nagkakahalaga ng milyun-milyon, kung hindi bilyon, ng piso. Higit pa sa kwentong ito: Pagbibigay kahulugan sa negosyo ng Alice Guo.

Kung iisipin, wala talagang bago dito, maliban sa mga personalidad, dami, at daloy ng trabaho ng mga corrupt at corrupt. Kung ang mga ito ay paulit-ulit na mga isyu, nangangahulugan ito na ang mga nagpapahadlang sa lugar ay hindi gumagana — sa lahat. Tingnan natin kung anong bagong batas ang lalabas mula sa lahat ng ito.

LOWER CHAMBER DIN. Ang Kapulungan ng mga Kinatawan, sa bahagi nito, ay hindi mapapasan. Ang quad panel na binubuo ng mga komite sa mga mapanganib na droga, karapatang pantao, pampublikong account, at kaayusan at kaligtasan ng publiko, ay tumitingin sa mga koneksyon sa pagitan at sa kanilang mga lugar ng interes. Ang mga tanong at sagot ay lumilitaw na patungo sa isang direksyon, marami ang nakakita. Nagpapasara ba sila kay dating pangulong Rodrigo Duterte?

Hindi nag-iisa ang nakatatandang Duterte. Ang kanyang anak na babae, si Vice President Sara Duterte, ay gumawa ng sorpresang pagharap sa House of Representatives kahapon lamang, September 18. Talagang dramatiko, ang pagtanggi niyang manumpa sa harap ng House good government committee, ay nakaangkla sa argumento na siya ay inimbitahan bilang isang “resource person” at hindi bilang “witness.”

Ang VP ay malamang na pinayuhan na magpakita sa oras na ito, pagkatapos laktawan ang mga pagdinig sa badyet sa kanyang sariling Opisina ng Bise Presidente, na hindi niya dapat ginawa. Ang kabiguan na ipagtanggol at ipaliwanag ang mga paggasta ng OVP, kasama ang kanyang bagong hiling para sa 2025 ay malinaw na nakikita ng publiko ang kanyang mga kakulangan sa kakayahan bilang isang executive. Kung ang lahat ay nasa itaas at malinaw na maipagtatanggol, ang mga lehitimong tanong ng mga mayayabang na kababaihan ng Kamara ay hindi dapat nagpagulo sa Veep sa pagliban sa panahon ng pagdinig. Hindi ka umatras, magsalita ka. Kung hindi, ikaw ay itinuturing na isang karapat-dapat na brat na hindi — at hindi — ipagtanggol ang kanyang mga aksyon at desisyon. Iyan ay kabiguan sa pamumuno doon mismo.

Paulit-ulit na sinabi ng VP na ang lahat ng pagtatanong na ito sa Kamara ay may iisa lamang layunin: i-impeach siya. (Maaari mong panoorin kung ano ang nangyari sa Kamara kahapon dito.) Marahil ay tama — kung paano lumalabas na totoo ang mga tsismis sa bansang ito sa kalaunan — ngunit lubos na haka-haka sa puntong ito. Ang nakita natin kahapon ay maingat na scripted at planado, hanggang sa ambush interview pagkaalis ng VP nang hindi nakakaaliw sa mga tanong ng mga mambabatas. Mayroon siyang malinaw na mensahe para sa Pangulo, na tiniyak niyang hindi niya palalampasin: Hindi kami naging, at hindi kailanman magiging magkaibigan. Pagkatapos ay lumabas.

Ito ba ay isang napakatalino na pampulitikang hakbang? Makikita natin sa susunod na survey. Kung matatandaan, bumagsak sa pinakamababa ang satisfaction rating ni Sara Duterte sa June-July survey ng Social Weather Stations. Ito ay matapos siyang huminto bilang kalihim ng edukasyon. Ang isang survey sa August OCTA Research ay nagpakita rin ng pagbaba sa kanyang trust ratings mula 68% hanggang 65%. Tiyak, nakita ng kanyang mga tagapangasiwa ng media ang pagbaba na kailangang arestuhin at ang Bise Presidente ay kailangang magpatuloy sa opensiba. Kaya pala siya nagpakita sa Bahay.

Hanggang Huwebes pagkatapos ng susunod! Kung gusto mo ang binabasa mo sa Rappler, tulungan kaming ipagpatuloy ang paggawa ng mga kuwentong ito sa pamamagitan ng pagsuporta sa independyente at de-kalidad na pamamahayag. – Rappler.com

Ang Rappler Investigates ay isang dalawang buwanang newsletter ng aming mga top pick na inihahatid diretso sa iyong inbox tuwing Huwebes.

Upang mag-subscribe, bisitahin ang rappler.com/profile at i-click ang tab na Mga Newsletter. Kailangan mo ng Rappler account at dapat kang mag-log in para pamahalaan ang iyong mga subscription sa newsletter.

Share.
Exit mobile version