Ito ang buod na binuo ng AI, na maaaring may mga error. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
‘Bagaman ito ay isang solong kaso, ang napakalaking kahihinatnan nito ay nakakaapekto sa 2.3 milyong munisipal na mangingisda,’ sabi ng mga petitioner.
MANILA, Philippines – Mas maraming mangingisda sa munisipyo ang nagpetisyon sa Korte Suprema (SC) noong Biyernes, Enero 10, na payagan silang makialam sa kaso na nagpapahintulot sa malalaking negosyo na mangisda sa loob ng municipal waters.
Ang mga nagpetisyon ay mga mangingisda mula sa Batangas, Quezon, Zamboanga, at Cavite. Kailangan pa ring aprubahan ng SC ang kanilang legal standing para makialam.
Kapag napagbigyan, ang mga petitioner ay magiging bahagi ng patuloy na paglilitis at magkakaroon ng pagkakataong ipahayag ang kanilang mga interes at igiit ang kanilang mga karapatan sa korte.
Ano ang reaksyon ng mga mangingisda? Noong Agosto 19, 2024, pinagtibay ng Unang Dibisyon ng Mataas na Hukuman ang 2023 na desisyon ng Malabon Regional Trial Court (RTC) na nagpapahintulot sa Mercidar Fishing Corporation na mangisda sa loob ng 15-kilometrong municipal water zone.
Ang desisyon ng RTC ay nagsabi na ang ilang mga probisyon ng 1998 Fisheries Code na may kaugnayan sa munisipal na tubig ay labag sa konstitusyon.
Ang batas ng Pilipinas ay nagbibigay ng prayoridad sa maliliit na mangingisda — isa sa pinakamahirap na sektor sa bansa — na mangisda sa loob ng munisipal na tubig. Ang mga komersyal na operator ay maaari lamang mangisda sa loob ng sonang ito kapag sila ay binigyan ng pahintulot ng kinauukulang pamahalaang munisipyo.
Sinabi ng mga petitioner na “ang pagbabawal sa kanila sa pakikialam sa kasong ito ay inaalis ang kanilang karapatan sa buhay, na kinabibilangan ng karapatan ng kabuhayan, nang walang angkop na proseso ng batas.”
Ikinatwiran nila na sila ay mga “indispensable parties” na mawawalan ng kanilang mga karapatan kung ang Malabon RTC ruling ay gaganapin.
“Bagaman ito ay isang solong kaso, ang napakalaking kahihinatnan nito ay nakakaapekto sa 2.3 milyong munisipal na mangingisda, 51% nito ay nakikibahagi sa mga pangisdaan sa paghuli. Ang kanilang buhay at ng kanilang mga pamilya, kabilang ang mga susunod na henerasyon, ay nasa awa ng mga teknikal na patakaran, “ang binasa ng mosyon.
Ito ang ikalawang petisyon na nakialam sa parehong kaso, matapos ang mga mangingisda mula sa Antique, Albay, at Cebu, gayundin ang Oceana Philippines, Philippine Movement for Climate Justice, at ang munisipal na pamahalaan ng Sta. Si Fe sa Bantayan ay pumunta sa SC noong Enero 2.
Ang mga isyu sa konstitusyon ay dapat pagpasiyahan ng lahat ng mga mahistrado, sabi ng unang hanay ng mga petitioner. Hinihiling nila na baligtarin ang resolusyon ng First Division at ibalik ang kaso ng Mercidar para sa paglilitis sa harap ng RTC.
“Nasasaktan nang husto kung paano inalis sa kanila ang kanilang mga karapatan sa dilim ng gabi, na inaalala na ang mga patakaran ng pamamaraan ay dapat palaging nagsisilbi sa mga dulo ng hustisya, ang mga petitioner ay naghain ng petisyon na ito sa Korte Suprema en banc upang protektahan ang kanilang mga karapatan sa konstitusyon sa angkop na proseso. at sa isang balanse at nakapagpapalusog na ekolohiya,” nabasa ang naunang petisyon na inihain noong Enero 2.
Sa kabila ng lumabas na resolusyon noong Agosto 19, 2024, nalaman lamang ng dalawang hanay ng mga petitioner ang desisyon pagkaraan ng apat na buwan, noong Disyembre 20 — sa parehong araw na unang nag-ulat ang Rappler tungkol sa resolusyon.
Sinabi ng Department of Agriculture at Bureau of Fisheries and Aquatic Resources sa isang pahayag noong Enero 3 na naghain na sila ng motion for reconsideration.
“Ang mapagpasyang aksyon na ito ay binibigyang-diin ang hindi natitinag na pangako ng ahensya sa paggamit ng lahat ng magagamit na mga legal na remedyo upang matiyak ang isang patas at makatarungang resolusyon ng kaso,” sabi ng pahayag ng DA-BFAR.
Bago ito, sinabi ng DA-BFAR noong Disyembre 27 na nakipag-ugnayan sila sa Office of the Solicitor General para humingi ng karagdagang pagsusuri sa desisyon.
Pinagtibay ng First Division ng SC ang desisyon ng Malabon RTC sa kaso ng Mercidar, na binanggit ang kakulangan ng legal na merito ng petition for certiorari ng DA-BFAR at dahil hindi nakapagsampa ang mga kinauukulang ahensya sa loob ng 15 araw na reglementary period. – Rappler.com
