Ito ang buod na binuo ng AI, na maaaring may mga error. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Pinagtibay ng Mataas na Hukuman ang mga probisyon ng Electric Power Industry Reform Act (EPIRA) na nagbibigay ng kapangyarihan sa ERC na ayusin ang mga singil, na nagpapahintulot sa mga distribution utilities na mabawi ang mga pagkalugi
MANILA, Philippines – Nagdesisyon ang Korte Suprema (SC) na ang pagbuo ng kuryente at supply ng kuryente ay hindi public utility operations ngunit kinokontrol pa rin ng Energy Regulatory Commission (ERC).
Sa isang resolusyon ng En Banc na may petsang Agosto 1, 2023 na na-upload noong Enero 7, 2025, Martes, kinatigan ng mataas na hukuman ang Seksyon 6 at 29 ng Electric Power Industry Reform Act (EPIRA).
Sinabi ng SC na ang power generation at supply firms ay hindi public utilities dahil hindi sila direktang nakikitungo sa pangkalahatang publiko. Sa halip, ang mga kumpanyang ito ay nag-aalok ng kanilang mga serbisyo sa isang limitadong grupo ng mga customer.
Nanindigan ang korte na ang mga kumpanya ay napapailalim sa regulasyon ng ERC. “Gayunpaman, nananatili sila sa ilalim ng regulasyon ng gobyerno dahil ang EPIRA ay malinaw na nagbibigay ng mga pananggalang laban sa pang-aabuso o hindi regular na aktibidad, tulad ng kinakailangan sa mga kumpanyang ito na makakuha mula sa ERC ng isang sertipiko ng pagsunod, bukod sa iba pang mga regulasyon,” sabi nito.
Pinanindigan din ng SC ang mga probisyon ng batas na nagbibigay ng kapangyarihan sa ERC na ayusin ang mga singil, na nagpapahintulot sa mga distribution utilities na mabawi ang mga pagkalugi dahil ang pagtatalaga ng Kongreso ng kapangyarihang ito sa ERC ay protektado ng sapat na mga pamantayan at limitasyon sa ilalim ng EPIRA.
Ang kaso ay nagmula sa isang liham noong 2013 na isinulat ng kinatawan noon ng Anakpawis at Pamalakaya na si Fernando Hicap at iba pa na hinahamon ang konstitusyonalidad ng mga probisyon ng EPIRA. Ang petisyon ay inihain matapos bigyan ng awtorisasyon ng ERC ang Manila Electric Company (Meralco) na bawiin ang generation cost nito mula sa mga consumer sa staggered basis.
Nangatuwiran si Hicap at ang kanyang mga kapwa petitioner na ang mga sektor ng henerasyon at pamamahagi ng industriya ng kuryente ay hindi napapailalim sa regulasyon ng ERC dahil ang mga ito ay mga pampublikong kagamitan.
Nagtalo din ang mga petitioner na ang mga unibersal na singil ay buwis at sa gayon ay dapat itakda ng Kongreso. Gayunpaman, pinasiyahan ng SC na ang mga unibersal na singil ay hindi mga buwis dahil ang mga ito ay hindi naglalayong makabuo ng kita, ngunit tiyakin ang posibilidad na mabuhay ng sektor ng kuryente.
“Sa ilalim ng EPIRA, ang ERC ay pinahintulutan ng Kongreso na tukuyin at aprubahan ang unibersal na singil,” sabi nito.
Sa sarili nitong liham sa mataas na hukuman na may petsang Disyembre 5, 2013, iniugnay ng Meralco ang hindi inaasahang generation charge hike sa maintenance shutdown ng Shell Philippines BV-Malampaya facility.
Ipinaliwanag din ng power distributor na pinahintulutan itong ipakita ang P22.64 bilyon na generation cost sa pagsingil nito noong Disyembre 2013 sa mga customer. Gayunpaman, sa halip na ipakita ang buong P9.1070 kada kilowatt-hour (kWh) rate, ang Meralco ay magpapakita ng mas mababang generation charge na P7.90/kWh. Ang natitirang mga gastos sa pagbuo ay kokolektahin sa staggered na batayan mula Disyembre 2013 hanggang Pebrero 2014.
Pagkatapos ay hiniling ng Meralco sa ERC na payagan itong mabawi ang mga singil at magdala ng mga gastos mula sa paglipat. – Rappler.com
