Ito ay nabuo ng AI na nagbubuod, na maaaring magkaroon ng mga pagkakamali. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Iyon ang pinakamasakit na irony ng lahat
Ang pag -aresto kay dating Pangulong Rodrigo Duterte na harapin ang paglilitis bago ang International Criminal Court (ICC) ay nagdulot ng ligal at etikal na mga debate tungkol sa angkop na proseso, pananagutan, at ang pamamahala ng batas.
Sa gitna ng talakayan ay isang pangunahing kabalintunaan: sa panahon ng kanyang panunungkulan bilang alkalde ng Davao City at kalaunan bilang pangulo ng Pilipinas, marami sa ating mga kababayan ang napatay dahil sa kanyang digmaan sa droga-marami sa kanila ang mga maliliit na hinihinalang suspek, mga gumagamit, at kahit na mga anak-nang walang pagsisiyasat, nang walang pagsubok, at walang angkop na proseso ng batas na ginagarantiyahan ng Konstitusyon.
Ngayon, ang dating pangulo ay umiiyak na ang kanyang sariling angkop na mga karapatan sa proseso ay nilabag, partikular ang kanyang karapatan sa ilalim ng Artikulo 59 (3) ng batas ng Roma upang humingi ng kaluwagan mula sa mga lokal na korte bago na -on sa ICC.
Ang mga ligal na eksperto ay nahahati sa isyu. Ang ilan ay nagtaltalan na ang dating pangulo ay dapat na binigyan ng mga proteksyon sa pamamaraan na ibinigay sa ilalim ng internasyonal na batas. Ang iba ay sumasalungat na wala siyang ganoong karapatan dahil inalis niya ang Pilipinas mula sa ICC noong siya ay pangulo. Ang ilang mga ligal na iskolar ay humihikayat sa prinsipyo ng Masamang nahuli nang maayos (Maling nakunan, maayos na nakakulong), na iginiit na ang anumang mga iregularidad sa kanyang pag -aresto ay hindi nakakaapekto sa nasasakupan ng ICC.
Ang iba ay binabanggit ang Philippine International Humanitarian Law (RA 9851), na nagmumungkahi na ang mga lokal na awtoridad ay may pagpapasya na ibalik siya sa ICC na ibinigay na ang korte ay nakakuha ng hurisdiksyon sa kaso. Samantala, ang ilan ay nagtataas ng doktrina ng lason ang puno ng prutas (prutas ng nakakalason na puno), na pinagtutuunan na ang anumang mga paglilitis na sumusunod sa isang labag sa batas na pag -aresto ay hindi wasto. Ang iba ay kontra na ang prinsipyong ito ay nalalapat lamang sa iligal na nakuha na katibayan, at dahil ang lahat ng katibayan sa kasong ito ay hinuhulaan ang pag -aresto kay Duterte, hindi ito nalalapat.
Mas malalim na katotohanan
Ang haligi na ito ay hindi kumuha ng posisyon sa legalidad ng pag -aresto ng dating pangulo, at hindi rin ito pumasa sa paghatol sa kanyang pagkakasala o kawalang -kasalanan. Ngunit ang patuloy na debate ay nagpapakita ng isang mas malalim na katotohanan: ang angkop na proseso ay madalas na hinihiling kapag ang sariling mga karapatan ay nakataya, ngunit napakadali na tinanggal kapag ang iba ay nangangailangan ng proteksyon nito.
Para sa mga pamilya ng mga biktima ng extrajudicial killings, ang debate na ito ay nagdadala ng isang masakit na timbang. Bigla silang nawalan ng kanilang mga mahal sa buhay. Hindi sila nagkaroon ng pagkakataon na igiit ang kanilang pagiging walang kasalanan, upang hamunin ang mga akusasyon laban sa kanila, upang humingi ng ligal na kaluwagan, at ipagtanggol ang kanilang sarili sa korte. Para sa kanila, ang angkop na proseso ay hindi lamang tinanggihan – hindi ito kahit isang pagpipilian.
Upang matiyak, ang angkop na proseso ay dapat na panindigan para sa lahat, maging para sa isang dating pinuno ng estado o para sa pinaka walang kapangyarihan sa amin. Ito ay isang pangunahing haligi ng hustisya na dapat igalang nang palagi, hindi isang pribilehiyo na maaaring ibigay o hindi mapigil sa kagustuhan.
Ang dating Pangulong Duterte ay magkakaroon ng kanyang araw sa korte upang limasin ang kanyang pangalan at patunayan ang kanyang pagiging walang kasalanan sa harap ng ICC. Ang mga biktima ng kanyang digmaan sa droga ay hindi kailanman ginawa. Iyon ang pinakamasakit na irony ng lahat. – rappler.com
Ang may -akda ay kaakibat ng ilang mga organisasyon, kabilang ang Justice Reform Initiatives, Inc. kung saan siya ang chairman ng lupon. Ang mga opinyon na ipinahayag sa haligi na ito ay puro kanya at hindi dapat maiugnay sa anumang samahan na siya ay isang miyembro. Maaaring makipag -ugnay siya sa francis.ed.lim@gmail.com.
