Dapat paghandaan ng administrasyong Marcos ang mga legal na hamon na maaaring lumabas sa paglagda sa batas ng 2025 General Appropriations Bill (GAB).

Ito, dahil ang huling-minutong mga pag-aayos ni Pangulong Marcos ay maaaring hindi sapat upang itama ang mga dapat itama sa badyet para sa susunod na taon, sinabi ni dating Sen. Panfilo “Ping” Lacson noong Lunes.

Sa isang mensahe ng Viber sa Inquirer, binanggit ni Lacson na P26 bilyon lamang ang na-veto ng Pangulo sa sinasabing P288 bilyon sa “congressional insertions” sa ilalim ng panukalang pondo para sa Department of Public Works and Highways (DPWH).

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

“Kapag na-veto lamang ang P26.065B mula sa P288B na ‘congressional insertions,’ karamihan sa bicameral conference, ang DepEd (Department of Education) budget ay hindi pa rin ‘itinalaga ang pinakamataas na priyoridad sa badyet’ taliwas sa Artikulo XIV Sec 5(5) ng 1987 Constitution,” aniya.

BASAHIN: DBM: 12 programang sasailalim sa ‘conditional na pagpapatupad’ sa 2025

“Iyon ay sinabi, ang Malacañang ay maaaring naghahanda na para sa anumang hamon sa konstitusyon na maaaring lumabas dito—kapwa sa harap ng Korte Suprema at sa korte ng opinyon ng publiko,” dagdag ni Lacson.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

Ang dating senador, na tumatakbo sa ilalim ng senatorial slate ng administrasyon sa May 2025 elections, ay naglabas ng pahayag ilang sandali matapos lagdaan ni Pangulong Marcos ang 2025 General Appropriations Act (GAA). (Tingnan ang kaugnay na kuwento sa pahinang ito.)

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

Sa kanyang talumpati sa seremonya ng paglagda, ibinunyag ni G. Marcos na na-veto niya ang P194-bilyong halaga ng mga bagay noong 2025 GAB, na binatikos dahil sa umano’y pagsingit ng pondo kahit na matapos na ang pagpasa nito sa parehong Kapulungan ng Kongreso.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

Nakita rin ni Senate Minority Leader Aquilino Pimentel III ang pag-veto ng Pangulo sa ilang item sa budget na kulang.

“Inaasahan ko ang higit na pagbawas sa mga naka-program na laang-gugulin upang mabigyan ang edukasyon ng pinakamataas na priyoridad sa badyet at kahit na mas malaking pagbawas sa mga hindi nakaprogramang laang-gugulin,” sabi niya.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

Sa isang press briefing, gayunpaman, nagpahayag ng kumpiyansa si Executive Secretary Lucas Bersamin na malalampasan ng inaprubahang GAA ang anumang legal na hamon.

“Natitiyak ko na pinaghirapan namin ito at ang aming mga pagsisikap ay mapapatunayan ng anumang uri ng kakulangan ng hamon. Kaya, hindi namin hikayatin ang hamon, “sabi niya.

Ngunit hindi mapigilan ng gobyerno ang mga kritiko sa pagtatanong sa legalidad ng bagong nilagdaang panukalang paggasta, kahit na sa Korte Suprema, sabi ni Bersamin.

“Sa mga nagsasabing ang budget natin ay unconstitutional budget, gusto kong sabihin sa inyong lahat na hinding-hindi magkakaroon ng ganitong pagkakataon para maging unconstitutional ang budget. Ito ang interplay sa pagitan ng Kongreso at ng executive branch,” aniya.

Inilarawan ni Senate President Francis Escudero, sa kanyang bahagi, ang GAA bilang “isang produkto ng isang tunay na collaborative na proseso na kinasasangkutan ng mga input ng iba’t ibang sektor, kabilang ang publiko.”

“Ang trabaho natin (sa gobyerno) ay hindi bulag na pagtibayin ang mga panukala, kundi repasuhin ang mga ito ng maigi, at kung kailangan ay i-recalibrate ang budget para umayon sa pangangailangan ng mga tao. Ang hindi paggawa nito ay katumbas ng pagtataksil sa tiwala ng publiko,” sabi ni Escudero. INQ

Share.
Exit mobile version