Comelec Chair George Garcia
MANILA, Philippines – Ipinapaalala ng Commission on Elections (COMELEC) ang mga kandidato at ang kanilang mga tagasuporta na, habang pinapayagan ang “negatibong pangangampanya”, dapat nilang panatilihin itong “classy.”
Ang botohan ng botohan ay gumawa ng payo na ito sa gitna ng isang digmaan sa paggawa ng serbesa sa pagitan ng mga kampo ni Pangulong Marcos at dating Pangulong Rodrigo Duterte sa kurso ng kampanya ng halalan na nagsimula noong nakaraang linggo.
“Ang negatibong kampanya ay pinapayagan sa ilalim ng batas,” sinabi ng Comelec chair na si George Garcia sa isang panayam sa radyo noong Linggo. “Ngunit maaaring sila ay mananagot para sa iba pang mga batas, kabilang ang libel o cyberlibel.”
Basahin: Ang mga taya ng Senado sa panata ng Alyansa ng admin ay walang negatibong pangangampanya
Ang Republic Act No. 9006, o ang Fair Elections Act, tulad ng muling pagsasaalang -alang ng Comelec Resolution No. 11086 para sa halalan ng midterm, malinaw na pinapayagan ang paglalathala o pag -broadcast ng mga ad na pampulitika o propaganda kapwa para sa at laban sa sinumang kandidato o partidong pampulitika.
Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito
Sinabi ni Garcia na, batay sa kanilang pagsubaybay, hindi ito ang mga kandidato ngunit ang kanilang mga tagasuporta na naghahagis ng “malupit” at “hindi katanggap -tanggap” na mga akusasyon laban sa kanilang mga kalaban sa politika.
Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito
Kalayaan sa pagpapahayag
“Ang mga kandidato ng senador ay maingat dahil alam nila na nasa ilalim sila ng nasasakupan ng Comelec. Sinabi namin sa kanila na iwasan ang paghahatid ng mga maanghang na talumpati sa panahon ng mga rali sa politika, dahil hindi ito ang perpektong lugar para sa kanila. Dapat silang manatiling magalang at classy sa kanilang mga kampanya, ”aniya.
Si Garcia, gayunpaman, ay nagkumpirma na ang Comelec ay walang hurisdiksyon sa mga tirada nina Marcos at Duterte laban sa mga kandidato ng senador, dahil ang mga ito ay bahagi ng kanilang karapatan sa kalayaan sa pagpapahayag.
“Ang mga ito ay katulad ng isang ordinaryong mamamayan na nagpapahayag ng kanilang suporta o pagsalungat sa isang kandidato. Gayunpaman, maaari silang gaganapin mananagot para sa iba pang mga kaso, o siyasatin ng ibang mga ahensya ng gobyerno, “paliwanag niya.
“Para sa Comelec, halos wala kaming hurisdiksyon sa mga aksyon o salita ng mga tagasuporta ng mga kandidato, maliban kung pinag -uusapan natin ang mga tagasuporta na gumagamit ng mga ipinagbabawal na mga materyales sa kampanya, o pag -post ng mga materyales sa kampanya sa mga hindi awtorisadong lugar,” dagdag ni Garcia.
2016 AD vs DU30
Mga araw bago natapos ang panahon ng kampanya noong Mayo 2016, ang Taguig Regional Trial Court (RTC) Sen. Antonio Trillanes IV.
Ang petisyon para sa TRO ay isinampa ni Sen. Alan Peter Cayetano, ang tumatakbo na asawa ni Duterte.
Ayon sa TRO na isinulat ng pagkatapos ng Taguig RTC executive judge na si Lorifel Lacap Pahimna, ang mga menor de edad sa 30 segundo ad ay ginamit sa “itim na propaganda.”
“Kaya, dapat itong pigilan nang sabay -sabay, dahil ang paulit -ulit na pag -broadcast ng pareho ay hindi maaring hindi mababago sa kapakanan at interes ng mga bata,” sabi nito.
Hindi mai -save ang iyong subscription. Mangyaring subukang muli.
Ang iyong subscription ay naging matagumpay.
Nabanggit din ng TRO ang Seksyon 2, Artikulo 8 ng 2007 Broadcast Code, na nag -uutos na “walang programa o sponsor ang papayagan na malinaw na pabor o tutulan ang sinumang kandidato o partidong pampulitika.”
