MELBOURNE, Australia — Pinagtatalunan ng Senado ng Australia ang pagbabawal sa mga batang wala pang 16 taong gulang mula sa social media noong Huwebes matapos ang labis na pagsuporta ng House of Representatives sa paghihigpit sa edad.

Ang panukalang batas na gagawing mga platform kabilang ang TikTok, Facebook, Snapchat, Reddit, X, at Instagram ay mananagot para sa mga multa na hanggang 50 milyong Australian dollars ($33 milyon) para sa mga sistematikong pagkabigo upang pigilan ang mga maliliit na bata sa paghawak ng mga account.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

Ito ay malamang na maipasa ng Senado sa Huwebes, ang huling sesyon ng Parliament para sa taon at posibleng ang huli bago ang mga halalan, na nakatakda sa loob ng mga buwan.

Ang suporta ng mga pangunahing partido para sa pagbabawal ay lahat ngunit ginagarantiyahan na ang batas ay magiging batas. Ngunit maraming tagapagtaguyod ng kapakanan ng bata at kalusugang pangkaisipan ang nababahala tungkol sa mga hindi inaasahang kahihinatnan.

BASAHIN: Ang parliament ng Australia ay tumitimbang ng under-16 na pagbabawal sa social media

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

Inireklamo ni Unaligned Sen. Jacqui Lambie ang tungkol sa limitadong oras na ibinigay ng gobyerno sa Senado para pagdebatehan ang paghihigpit sa edad, na inilarawan niya bilang “undercooked.”

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

“Akala ko magandang ideya ito. Maraming mga tao doon ang nag-isip na ito ay isang magandang ideya hanggang sa tingnan natin ang detalye at, let’s be honest, walang detalye,” sabi ni Lambie sa Senado.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

Sinabi ni Opposition Sen. Maria Kovacic na ang panukalang batas ay hindi radikal ngunit kinakailangan.

“Ang pangunahing pokus ng batas na ito ay simple: Hinihiling nito na ang mga kumpanya ng social media ay gumawa ng mga makatwirang hakbang upang makilala at alisin ang mga menor de edad na gumagamit mula sa kanilang mga platform,” sinabi ni Kovacic sa Senado.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

“Ito ay isang responsibilidad na dapat ay ginampanan ng mga kumpanyang ito matagal na ang nakalipas, ngunit sa napakatagal na panahon ay tinalikuran nila ang mga responsibilidad na ito pabor sa kita,” dagdag niya.

Si Sen. David Shoebridge, mula sa menor de edad na partido ng Greens, ay nagsabi na ang mga eksperto sa kalusugan ng isip ay sumang-ayon na ang pagbabawal ay maaaring mapanganib na ihiwalay ang maraming bata na gumamit ng social media upang makahanap ng suporta.

“Ang patakarang ito ay higit na makakasakit sa mga mahihinang kabataan, lalo na sa mga rehiyonal na komunidad at lalo na sa LGBTQI community, sa pamamagitan ng pagputol sa kanila,” sinabi ni Shoebridge sa Senado.

Ang Kapulungan ng mga Kinatawan noong Miyerkules ay labis na dinala ang panukalang batas na 102 boto hanggang 13.

Hinimok ng Ministro ng Komunikasyon na si Michelle Rowland ang mga senador na ipasa ang panukalang batas na aniya ay sumasalamin sa pananaw ng komunidad ng Australia.

“Ang … gobyerno ay nasa panig ng pagsuporta sa mga magulang at pagprotekta sa mga kabataan,” sinabi ni Rowland sa Kamara.

Kapag naging batas na ang batas, magkakaroon ng isang taon ang mga platform para malaman kung paano nila maipapatupad ang pagbabawal bago ipatupad ang mga parusa.

Ang mga platform ay nagreklamo na ang batas ay hindi gagana, at hinikayat ang Senado na ipagpaliban ang boto hanggang sa Hunyo man lang sa susunod na taon kapag ang isang kinomisyon ng gobyerno na pagsusuri ng mga teknolohiya sa pagtiyak ng edad ay gumawa ng ulat nito sa kung paano maibubukod ang mga bata.

Naninindigan ang mga kritiko na sinusubukan ng gobyerno na kumbinsihin ang mga magulang na pinoprotektahan nito ang kanilang mga anak bago ang pangkalahatang halalan sa Mayo. Umaasa ang gobyerno na gagantimpalaan ito ng mga botante sa pagtugon sa mga alalahanin ng mga magulang tungkol sa pagkalulong ng kanilang mga anak sa social media. Ang ilan ay nangangatuwiran na ang batas ay maaaring magdulot ng higit na pinsala kaysa sa pinipigilan nito.

Kabilang sa mga kritisismo na ang batas ay isinugod sa Parliament nang walang sapat na pagsisiyasat, hindi epektibo, nagdudulot ng mga panganib sa privacy para sa lahat ng mga gumagamit, at pinapahina ang awtoridad ng magulang na gumawa ng mga desisyon para sa kanilang mga anak.

Naninindigan din ang mga kalaban ng panukalang batas na ihihiwalay ng pagbabawal ang mga bata, aalisin sa kanila ang mga positibong aspeto ng social media, itaboy sila sa dark web, hikayatin ang mga bata na napakabata para sa social media na mag-ulat ng pinsala, at bawasan ang mga insentibo para sa mga platform upang mapabuti ang kaligtasan online.

Share.
Exit mobile version