MANILA, Philippines — Naipabatid nila ang kanilang mga sentimyento sa pamamagitan ng kanilang boto—at tila sa pamamagitan ng kanilang hapunan.

Ang mga miyembro ng House committee on appropriations ay bumoto ng 45-3 noong Martes para tanggihan ang mosyon para wakasan ang deliberasyon sa panukalang P2-bilyong badyet para sa Office of the Vice President para sa 2025, sa pagsaway ni Bise Presidente Sara Duterte sa tinawag nila sa kanya. “walang galang na kawalang-galang” patungo sa silid.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

Ito ay matapos i-snub ni Duterte at ng kanyang mga staff ng OVP ang ikalawang pagdinig ng committee of appropriations sa draft ng OVP budget, na naging kinakailangan matapos ang unang pagdinig noong Agosto 29 ay nakitaan ng bukas na pagpapakita ng poot sa pagitan niya at ng ilang pangunahing miyembro ng panel.

“Siya ay tunay na isang bratinella (little spoiled brat) to the max,” sabi ni ACT Teachers Rep. France Castro sa pagdinig bago ang botohan.

“Paumanhin sa sambayanang Pilipino, binaboy kami ng bise presidente,” sabi ni Castro, na nag-akusa kay Duterte na gumamit ng “mga taktika ng pusit” para makaiwas sa pagsisiyasat.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

Nagkataon, isang ulam na pusit ang kabilang sa mga viands na inihain para sa tanghalian sa pagdinig noong Martes.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

Walang sinuman sa mga kumakain ang magsasabi kung ang menu ay sadyang pinili dahil sa paksa ng araw na iyon, ngunit binigyang pansin ni Castro ang “pusit” sa kanyang plato sa pamamagitan ng pag-post ng larawan nito sa X at sinabing: “Kami ay na-boycott, bilang makikita mo. Ngunit ngayon ay mayroon tayong masarap na tanghalian.”

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

‘May pananagutan sa mga tao’

Sa pagtanggi ng panel na wakasan ang mga paglilitis sa badyet ng OVP, ang susunod na lugar para sa pagsusuri nito ay ang plenaryo.

“Wala akong pakialam kahit na siya ang bise presidente,” dagdag ni Manila Rep. Bienvenido Abante. “Hindi ako papayag na insultuhin ang Kongreso ng pinuno ng anumang ahensya.”

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

“Maaaring hindi siya mahilig tanungin tungkol sa mga gastusin sa OVP, maaaring hindi siya mahilig umupo sa amin dito sa Kamara, pero nananagot siya sa taumbayan at may sinumpaang tungkulin siya sa Konstitusyon bilang pinuno ng isang ahensya na ipagtanggol ang budget nito. ,” sabi ni Gabriela Rep. Arlene Brosas, na pinagtatawanan ang isang social media meme na hango sa mga palaban na pahayag ni Duterte sa unang pagdinig.

Nauna nang ipinagpaliban ng panel ang pag-apruba sa budget ng OVP sa unang pagdinig noong Agosto 29 matapos tumanggi ang isang palaban na si Duterte na sagutin ang mga tanong tungkol sa kung paano ginasta ng kanyang opisina ang kanyang P125 milyong kumpidensyal na pondo noong 2022.

Dahil walang Duterte o sinumang kawani ng OVP na sasagot sa mga tanong noong Martes, napilitan ang mga mambabatas na idirekta ang kanilang mga katanungan sa mga opisyal mula sa Commission on Audit at Department of Budget and Management.

Sa halip, nagpadala siya ng liham sa kamara para sabihing “buo niyang ipinagpaliban ang pagpapasya at paghatol ng komite.” Ang kanyang opisina ay naglabas din ng isang video kung saan inakusahan niya si Speaker Martin Romualdez at ang tagapangulo ng komite, si AKO Bicol Rep. Elizaldy Co, ng “kontrolin” ang pambansang badyet.

‘Pambubudol’

Si Co, na karaniwang hinahayaan ang senior vice chair ng panel, si Marikina Rep. Stella Quimbo, na mamuno sa mga pagdinig sa badyet, ay sumali sa isang media briefing upang sagutin si Duterte ng apat na minutong tirada.

Ang mga paratang ni Duterte, ani Co, ay isa pang “pambubudol” o diversionary tactic mula sa mga isyung bumabagabag sa kanya.

Para sa isang taong nagsasabing “simpleng tao,” aniya, si Duterte ay mayroong hanggang 400 body guards, “ang tanging bise presidente sa bansa na may ganoong seguridad.”

Naalala niya ang isang pagkakataon noong “siya lang ang lumabas sa nakaraang pagdinig ng mga appropriations, ngunit nagdala siya ng isang phalanx ng mga body guard noong araw na iyon. Humingi siya ng pagkain para sa 100 guwardiya na hindi nila kinakain. Hindi ba ito isang insulto at isang pag-aaksaya ng mga mapagkukunan ng gobyerno?”

Pinabulaanan din ni Co ang kanyang pahayag na ang panel na kanyang pinamumunuan ay “hindi sanay na hamunin,” na sinasabing siya ang tumangging sumagot sa mga tanong at humarap pa sa komite.

“Gusto niya ng interbranch courtesy pero siya mismo ay walang courtesy para sa Kongreso,” he added. “Siya ay isang abogado ngunit tila wala siya noong itinuro ng law school ang tungkol sa separation of powers at ang Kongreso ay isang co-equal na sangay ng gobyerno.”

“Ito ay isang demokrasya at hindi isang monarkiya,” itinuro niya. “Wala kaming mga hari at reyna. Lubog na ang araw sa nakaraang administrasyon, at ang ating mga opisyal ay walang karapatang maglakad-lakad na parang sila ang may-ari ng lugar.”

Turning to Duterte’s past stint as concurrent secretary of the Department of Education, Co added: ”Bakit ang talamak na katiwalian at kabiguan sa ilalim ng kanyang pamumuno sa DepEd? Dahil iyon sa katamaran at hindi siya nagre-report para sa trabaho.”

Mga tagapagtanggol

Si Duterte ay ipinagtanggol noong Martes ni SAGIP Rep. Rodante Marcoleta, na tuwirang nagtanong kay Quimbo kung ang panel ay “isinasantabi ang tradisyon ng pagbibigay ng parliamentary courtesy” sa mga badyet ng Opisina ng Pangulo at ng OVP, na karaniwang inaprubahan sa komite antas sa loob ng ilang minuto.

“At, kung gayon, ang tanong ay, bakit namin itinapon ang tradisyong iyon?” Ani Marcoleta, bago kumilos para wakasan ang budget hearing ng OVP.

Ngunit sina La Union Rep. Pablo Ortega at Lanao del Sur Rep. Zia Alonto Adiong ang tumutol kay Marcoleta, na nagsasabing ang budget deliberations ay tungkol sa transparency.

“Dapat din nating tandaan na ang tradisyong iyon ay ipinanganak mula sa isang kagandahang-loob, mula sa alinman sa parliamentary courtesy o interbranch courtesy. Ang kagandahang-loob ay ibinibigay bilang isang pribilehiyo, at dahil dito, ang pribilehiyo ay hindi ibinibigay nang libre, ito ay nakuha. Ang pribilehiyo ay parehong circumstantial at conditional,” sabi ni Adiong.

Bukod kay Marcoleta, na lumipat upang wakasan ang mga paglilitis, ang dalawa pang miyembro na sumama sa kanya ay sina Davao City Rep. Isidro Ungab at Davao Occ. Rep. Claude Bautista.

Share.
Exit mobile version