MANILA, Philippines — Binalaan ni Manila 6th District Rep. Bienvenido Abante Jr. ang mga opisyal ng Department of Education (DepEd) na pupunta siya sa Korte Suprema upang iprotesta ang constitutionality ng comprehensive sexuality education (CSE), dahil ito ay ipinatutupad nang walang batas na nagpapagana.

Sinabi ni Abante sa pagdinig ng komite sa batayang edukasyon at kultura ng House of Representatives noong Lunes na ang CSE ng DepEd sa ilalim ng Department Order No. 31 series of 2018 ay naiiba sa reproductive health education sa ilalim ng Republic Act No. 10354 o ang Responsible Parenthood and Reproductive Health Batas ng 2012.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

Bago ang manifestation ng Abante, nabanggit na ng committee chairperson at Pasig City Rep. Roman Romulo na ang depinisyon ng DepEd sa CSE ay sumusunod sa paglalarawan ng United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (Unesco) — kung saan ang sekswalidad ay kinabibilangan ng mga talakayan sa emosyonal na attachment, pag-ibig, kasarian, kasarian. , pagkakakilanlan ng kasarian, oryentasyong sekswal, pagpapalagayang-loob, at kasiyahan.

“Sa Seksyon 14 ng Reproductive Health Law, ito ay nakasaad: ‘ang Estado ay dapat magbigay ng edad at pag-unlad ng naaangkop na edukasyon sa kalusugan ng reproduktibo sa mga kabataan.’ Never did it state anything about sexuality or sex education,” paliwanag ni Abante.

“Ang Order No. 31 ay lubos na labag sa konstitusyon (…) nagsulat na kami ng oposisyon sa Adolescent Pregnancy Protection Act na ito at Prevention of Adolescent Pregnancy Act ng Senate Bill No. 1979. Ngunit gayon din, gusto naming sabihin, maaari naming kwestyunin ang Supremo Korte. Bakit? Dahil ito ay napaka-unconstitutional,” dagdag niya.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

Sinabi ni Education Undersecretary Filemon Javier na nagpulong kamakailan ang executive committee ng DepEd sa pamumuno ni Secretary Sonny Angara para talakayin ang isyu. Bagama’t walang desisyon na suspindihin ang pagpapatupad ng CSE, sinabi ni Javier na mayroong direktiba upang masusing suriin ang paksa.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

“Your Honors, I’m sure you are asking if there is a decision to suspend the Department Order No. 31. As of the moment, your Honors, there’s no decision to suspend, but the directive from us is to thoroughly review Department Order No. . 31, and not only that, not only the text, but also to ensure na tama ang implementasyon nito, ibig sabihin, gumagana ang operations strand natin at ang curriculum strand natin,” Javier said.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

“Kinukuha namin ang pahiwatig mula sa Pangulo. Aminado kami na dapat ay sex education at hindi sexuality education, at iyon ang mauuna sa aming listahan, iyong Honors, at iyon ang direktiba ng Chief Executive, iyong Honors, at gagawin natin ito,” he added.

Nang tanungin ng Abante kung saan nakuha ng dating Education secretary ang ideya na magpatupad ng CSE, sinabi ni Javier na titingnan nila ito.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

Inilabas ang Department Order No. 31 noong 2018, nang si dating Education secretary Leonor Briones ang namumuno.

“Hindi ko alam, hindi ko alam kung saan nakuha ng dating Kalihim ang mga patakarang ito sa pagpapatupad ng komprehensibong edukasyon sa sekswalidad. Alam mo ba kung saan niya nakuha ang alituntunin ng patakarang ito?” tanong ni Abante.

“Your Honors, hindi ko rin alam, pero I undertake to discover and report to the committee as soon as possible, your Honors,” he added.

Nauna rito, binatikos din ni Romulo ang DepEd sa pagpapalabas umano na inosente ang Department Order No.

Gayunpaman, tiniyak ni Education Assistant Secretary for Curriculum and Teaching Janir Datukan sa House panel na ang mga talakayan sa CSE lalo na para sa mga mag-aaral sa K to 3 o Kindergarten hanggang Grade 3 ay palaging naaangkop sa edad.

“Foundational, hindi naman talaga kami nag-uusap tungkol sa sexuality at that point, ang ginagawa namin is we’re making them aware of certain things na kailangan nilang malaman. Halimbawa, sa kindergarten, kinikilala nila ang mga bahagi ng katawan, na bahagi ng kanilang mga aralin, “sabi ni Datukan.

“Para sa Grade 1, halimbawa, sa Makabansa, nakasaad dito halimbawa, kailangang turuan ang mga mag-aaral tungkol sa iba’t ibang uri ng pisikal na katangian (…) Para sa Grade 2, halimbawa, sa GMRC, mag-ehersisyo ang pasensya sa pamamagitan ng paggamit magagalang na salita at wastong pag-uugali. Para sa Grade 3, halimbawa, sa agham, ilarawan ang mga katangian ng mga bagay na may buhay, sila ay lumalaki, sila ay tumutugon, at sila ay nagpaparami. So existing na yung mga yun,” he added.

BASAHIN: Sa tingin ng DepEd ay inosente ang direktiba ng CSE, sinasalungat ni Romulo

Ang mga talakayan sa CSE ay nakakuha ng traksyon matapos ang ilang grupo ay nagtaas ng pangamba sa Senate Bill (SB) No. 1979, o ang iminungkahing Prevention of Adolescent Pregnancy Act of 2023 — na naglalaman ng mga probisyon tungkol sa pag-institutionalize ng CSE sa lahat ng antas ng grado.

Ayon sa ilang grupo, nilalayon ng CSE na talakayin ang mga konseptong sekswal sa mga bata na maaaring hindi pa maunawaan nang maayos ang mga isyung ito.

Ang Project Dalisay, isang pro-children wing ng National Coalition for the Family and the Constitution, ay nagsumite ng online na petisyon na naglalayong ibasura ang SB No. 1979, na nagsasabing ang batas ay nagdudulot ng malaking banta sa lipunan, moral, at espirituwal na pundasyon ng bansa. .

Ang isyu na ibinangon ng mga grupong ito ay lumilitaw na nagmula sa Seksyon 6 ng panukalang batas, na ginagawang ang CSE ay isang “sapilitan na bahagi ng edukasyon, na isinama sa lahat ng antas na may layuning gawing normal ang mga talakayan tungkol sa sekswalidad ng kabataan at kalusugan ng reproduktibo at alisin ang stigma sa lahat ng antas. .”

BASAHIN: ‘Nagulat, nabigla’ si Marcos sa mga nilalaman ng anti-adolescent pregnancy bill

Ngunit iginiit ni Senador Risa Hontiveros, punong may-akda ng panukalang batas, na ang mga kritisismo sa panukalang batas ay gawa-gawa lamang at kasinungalingan, na nagsasabing ang panukalang batas ay walang anumang probisyon na naglalayong hikayatin ang masturbesyon sa mga batang may edad na 0 hanggang 4 o magturo ng kasiyahan sa katawan sa mga batang may edad na. anim hanggang siyam.

BASAHIN: Pinabulaanan ni Hontiveros ang mga kritiko sa pagpigil sa adolescent pregnancy bill

Una nang sinuportahan ni Pangulong Ferdinand Marcos Jr. ang panukalang batas, na nagsasabing kailangang maunawaan ng mga Pilipino kung gaano nakapipinsala sa kalusugan at sa lipunan sa kabuuan ang teenage pregnancy. Gayunpaman, sinabi ng Pangulo noong Lunes na nabigla at nabigla siya sa ilan sa mga detalye ng panukalang batas.

Share.
Exit mobile version