Ang mga pagpapabuti sa “mga setting ng institusyon at patakaran” ay nag-udyok sa S&P Global Ratings na itaas ang credit outlook nito sa gobyerno ng Pilipinas sa “positibo,” na nagbukas ng pinto para sa potensyal na pag-upgrade sa mataas na inaasam na “A” na rating.
Habang pinanatili ng S&P ang “triple B plus” na investment grade rating nito para sa soberanya ng Pilipinas, binago ng global debt watcher ang pananaw nito mula sa “stable,” na binanggit ang “effective” na paggawa ng patakaran na naghatid ng “structural improvements sa credit metrics ng bansa.”
BASAHIN: Mataas na credit rating ng PH para magdala ng mas maraming pamumuhunan, kabuhayan – Marcos
Ang isang positibong pananaw ay nagpapahiwatig ng isang magandang pagkakataon para sa wakas ay makuha ng bansa ang kauna-unahang A-rating mula sa isa sa “Big Three” na ahensya ng credit rating sa susunod na isa hanggang dalawang taon.
“Muling pinatutunayan nito ang aming matatag na kapaligiran sa ekonomiya at pulitika at na kami ay nasa landas upang makamit ang isang pagsasama-sama ng piskal na nagpapahusay ng paglago. Mayroon tayong komprehensibong Road to A initiative para matiyak na mas makakapag-upgrade tayo sa lalong madaling panahon,” sabi ni Finance Secretary Ralph Recto.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Hawak din ng gobyerno ng Pilipinas ang investment grade rating mula sa Fitch Ratings (BBB) at Moody’s Ratings (BAA2), na parehong dalawang notches ang layo mula sa entry-level A credit rating.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Ang sukat ng rating ng S&P ay mula sa D, ang pinakamababa, hanggang sa pinakamataas na rating ng AAA. Kung magpasya ang tagabantay ng utang na i-upgrade ang badge ng creditworthiness ng Pilipinas, ang susunod na antas para sa bansa ay A-.
Ang mas mataas na rating ay nangangahulugan ng mas mahusay na pang-unawa ng mga nagpapahiram sa kakayahan ng nanghihiram na bayaran ang mga obligasyon nito. Magreresulta ito sa mas mababang mga rate ng interes para sa mga issuer tulad ng gobyerno, na maaaring i-channel ang mga pagtitipid ng interes sa mas produktibong paggasta tulad ng mga social program at infrastructure build-up.
Ang sabi, tinanggap ni Bangko Sentral ng Pilipinas Governor Eli Remolona Jr. ang desisyon ng S&P.
“Ito ay sumasalamin sa gawaing ginawa ng pamahalaan upang mapabuti ang ekonomiya, piskal at monetary na kapaligiran, na nagbibigay-daan sa malakas na paglago upang magpatuloy,” sabi ni Remolona.
‘Above-average’ paglago
Sa pagpapaliwanag ng desisyon nito, sinabi ng S&P na ang pananaw sa rating ay sumasalamin sa “above-average na potensyal na paglago ng ekonomiya” ng bansa. Inaasahan ng credit rater na ang lokal na ekonomiya ay lalago ng 5.5 porsyento ngayong taon, na sinusuportahan ng “pagbawi sa pagganap ng net export kasama ang mga nakapaloob na presyon ng inflationary.”
Sa panig ng pananalapi, inaasahan ng S&P na ipagpapatuloy ng administrasyong Marcos ang “well-established” nitong plano para bawasan ang budget deficit at utang ng gobyerno, na nagbunga ng “constructive development outcomes.”
Kung ano ang aabutin
Ngunit sinabi ng S&P na aabutin ng “ilang taon” para mabawi ang balanse ng gobyerno sa mga antas ng prepandemic, na inaasahang ang depisit sa badyet—bilang bahagi ng ekonomiya—sa average na humigit-kumulang 3.3 porsiyento sa susunod na tatlong taon.
“Naniniwala kami na ang normalisasyon ng paglago ng ekonomiya sa Pilipinas ay makakatulong upang mapababa ang pangkalahatang depisit ng gobyerno sa 4 na porsiyento ng gross domestic product sa 2024 mula sa 4.5 porsiyento noong 2023,” sabi ng ahensya ng credit rating.
“Ang mas malagkit na inflation, mataas na paggasta sa interes at pagtaas ng pampublikong paggasta ay maiiwasan ang mas mabilis na pagbawas ng depisit,” dagdag nito.
Sa pasulong, sinabi ng S&P na maaari nitong ibigay sa Pilipinas ang inaasam na A rating kung mapapabuti pa ng bansa ang mga buffer nito laban sa mga panlabas na pagkabigla. Ang pagkamit ng “mas mabilis” na pagsasama-sama ng piskal ay maaari ring mag-trigger ng pag-upgrade.
Ngunit ang pananaw ay maaaring bumalik sa “stable” kung ang pagbangon ng ekonomiya ay humihina at humantong sa pagkasira ng mga posisyon sa pambansang piskal at utang. INQ
