Nang ipahayag ni Bise Presidente Sara Duterte ang kanyang pagbibitiw bilang Education Secretary, inihayag siya ni Harry Roque bilang pinuno ng oposisyon.
Inihayag din ni Sara na tatakbo sa Senado sa May 2025 elections ang kanyang ama na si dating Pangulong Rodrigo Duterte at ang kanyang mga kapatid na sina Paolo at Sebastian.
Hindi pwedeng maging oposisyon ang mga Duterte. Sila ay at dapat ituring na mga katunggali sa dinastiyang Marcos.
Sa pulitika, ang isang oposisyon ay dapat magkaroon ng natatanging programa at maaaring mag-alok ng mga alternatibo. Wala sa mga ito ang mga Duterte. Hangad lamang nilang mabawi ang kapangyarihang pampulitika para makaiwas sa pananagutan, partikular sa mga krimen laban sa sangkatauhan na ginawa ni Rodrigo “Digong” Duterte sa ilalim ng kanyang tinatawag na “gera kontra droga.” Inaasahang maglalabas ng warrant of arrest ang International Criminal Court (ICC) laban sa dating pangulo, at alam ni Digong na hindi siya mapapawalang-sala ng kanyang mga verbal na kalokohan laban sa ICC.
Ang kabilang partido, ang mga Marcos, ay malayo sa pagiging malinis. Ang dalawang dinastiya ay nakikipagkumpitensya laban sa kanilang mga track record sa mga tuntunin ng katiwalian, paglabag sa karapatang pantao at pagsunod sa mga dayuhang amo.
Ang mga Marcos ay tumatanggi na ibalik ang yaman na kanilang naipon mula sa kaban ng bayan noong panahon ng diktadurang Marcos. Ang parehong ill-gotten wealth ay ginamit para agawin ang kontrol ng Malacañang. Muling naitatag at pinalakas ng mga Marcos ang kanilang kapangyarihan sa pulitika dahil sa kabiguan ng mga rehimeng post-Marcos Sr. na panagutin ang pamilya sa kanilang mga krimen laban sa mamamayang Pilipino, bukod sa iba pang mga kadahilanan.
Sa parehong ugat, nagpayaman din ang mga Duterte habang nasa pampublikong opisina. Sa ulat ng 2019 PCIJ, lumabas na sina Digong, Sara at Paolo ay nagrehistro ng malalaking spike sa kanilang net worth mula noong sila ay naupo sa gobyerno hanggang 2017. Kinumpirma ng Commission on Audit (COA) na gumastos si Sara ng P125 milyon sa confidential funds mula Disyembre 13 hanggang Disyembre 31, 2022 , o sa loob lamang ng 19 na araw. Bilyon-bilyon din ang ginastos ni Digong sa confidential at intelligence funds habang siya ay nasa Malacañang, ayon sa talaan ng COA.
Wala ni isa sa kanila ang nakaangat sa kalagayan ng ordinaryong tao. Ang kanilang mga populistang slogan ay nanatili lamang bilang mga slogan at pinalakas ang salot ng patronage politics. Ang kanilang mga patakaran sa ekonomiya ay pinapaboran ang mayayaman, namumuhunan nang higit sa imprastraktura kaysa sa mga serbisyong panlipunan.
Kung ang kampanya ni Duterte laban sa droga ay pumatay ng higit sa 20,000 biktima, karamihan sa mga mahihirap, sa unang 17 buwan ng kanyang administrasyon, ang extrajudicial killings sa mga drug suspect ay nagpatuloy sa ilalim ni Marcos, na may 524 na biktima mula Enero 2023 hanggang Hunyo 2024, ayon sa independyenteng monitor ng Dahas.
Sa ilalim ng kampanyang kontra-insurhensya ni Duterte, ang alyansa ng karapatang pantao na Karapatan ay nakapagtala ng 422 biktima ng extrajudicial killings, 21 sapilitang pagkawala at 233 insidente ng tortyur. Sa loob lamang ng isang taon at kalahati ng administrasyong Marcos Jr., naitala ng Karapatan ang 89 na biktima ng extrajudicial killings, 13 sapilitang pagkawala at 18 insidente ng tortyur.
Habang isinabatas ni Duterte ang Anti-Terror Law, lubos itong ginagamit ni Marcos para harass ang mga kritiko, aktibista at tagapagtaguyod ng karapatang pantao. Ang retorika laban sa terorismo ay inabuso upang bigyang-katwiran ang lahat ng uri ng karahasan ng estado.
Parehong mga pinuno ay sunud-sunuran din sa kanilang mga dayuhang amo. Noong una ay nagpanggap si Duterte na kontra-US na panghihimasok ngunit kalaunan ay pinahintulutan ang combat exercises sa pagitan ng US at Filipino troops na magpatuloy sa ilalim ng Visiting Forces Agreement. Sa panahon ng pamumuno ni Duterte, hindi tumigil ang “kooperasyong panseguridad” sa pagitan ng dalawang county. Noong 2019 at noong 2022, pumirma ang Pilipinas ng mga kontrata sa isang kumpanya ng US para sa pagbili ng mga combat helicopter na nagkakahalaga ng $865 milyon. Mula 2019 hanggang 2021, pinahintulutan din ng US ang permanenteng pag-export ng halos $171.3 milyon sa mga artikulo ng depensa sa Pilipinas. Kasabay nito, pinatibay ni Duterte ang mas malapit na ugnayan sa China, kung saan sinabi ng Beijing na pumayag si Duterte sa pag-access ng China sa mga isla ng South China Sea. Ang “gentleman’s agreement” sa China ay inilarawan ni dating Supreme Court Justice Antonio Carpio bilang “isang disguised surrender of our rights over Ayungin shoal.”
Samantala, walang pagsisikap si Marcos na itago ang kanyang pagyuko sa interes ng US. Sumang-ayon si Marcos na palawakin ang mga site ng Enhanced Defense Cooperation Agreement (EDCA), na nagpapahintulot sa militar ng US na ma-access ang mga base militar at mga estratehikong lugar, sa siyam na lokasyon mula sa orihinal na lima. Ang mga karagdagang EDCA site ay estratehiko para sa pangangalaga ng Estados Unidos sa mga geopolitical at pang-ekonomiyang interes nito sa rehiyon ng Asia Pacific.
Pinirmahan din ni Marcos ang isang nuclear agreement sa US, na kilala bilang 123 agreement, na nagsimula sa unang bahagi ng buwang ito. Sinasabi ng Kagawaran ng Estado ng Estados Unidos na ang kasunduan ay nagbibigay ng komprehensibong balangkas para sa mapayapang pakikipagtulungang nuklear sa Pilipinas batay sa isang mutual na pangako sa hindi paglaganap ng nukleyar at magpapahintulot sa paglilipat ng nuklear na materyal, kagamitan (kabilang ang mga reaktor), mga bahagi, at impormasyon para sa nukleyar na pananaliksik at produksyon ng enerhiyang nukleyar ng sibil. Pinuna ng grupong siyentipiko na AGHAM ang kasunduan, at sinabing sa kawalan ng mga Pilipinong eksperto sa kaligtasang nuklear, ang kasunduan ay nangangahulugan na ang Pilipinas ay kailangang “walang pantay na umasa sa mekanismo ng regulasyong nukleyar ng US.”
Samakatuwid, ang mga Duterte at ang mga Marcos ay esensyal na pareho, at sila ang pinakamahusay na kumakatawan sa kabulukan ng sistema. Ang maganda ay hindi kailangang pumili ang mamamayang Pilipino sa dalawa. Dapat nating tanggihan ang kanilang tatak ng “pamumuno” at maghanap ng mga tunay na alternatibo. 
