Ito ay nabuo ng AI na nagbubuod, na maaaring magkaroon ng mga pagkakamali. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Ang larawan ni ICC Judge Iulia Motoc na nagpapahiwatig ng pagpapaalis sa kaso ay manipulahin
Claim: Ang International Criminal Court (ICC) ay tinanggal ang kaso laban kay dating Pangulong Rodrigo Duterte, na nakakulong sa mga krimen laban sa mga singil sa sangkatauhan.
Rating: Mali
Bakit natin ito sinuri ng katotohanan: Ang viral na post sa Facebook na naglalaman ng pag -angkin ay kasalukuyang mayroong 3,500 komento at 3,700 namamahagi bilang pagsulat.
Ang post ay nagpapakita ng isang imahe ng Iulia Motoc, namumuno sa hukom ng pre-trial Chamber I ng ICC, na may hawak na isang dokumento na may teksto na nagsasabing, “tinanggal.” Ang teksto na na -overlay sa graphic ay nagbabasa: “Confirm! Panalo. Ito ang pinaka-inaantay.” (Nakumpirma! Ito ay isang tagumpay. Ito ay matagal nang hinihintay.)
Ang imahe at kasamang teksto ay nagpapahiwatig na ang kaso ni Duterte ay tinanggal.
Ang mga katotohanan: Ang kaso ni Duterte sa ICC ay hindi napagpasyahan. Kasunod ng kanyang unang hitsura sa harap ng korte noong Marso, nakatakdang harapin niya ang silid para sa kumpirmasyon ng mga singil sa pagdinig na naka -iskedyul noong Setyembre 23, 2025.
Taliwas sa pag -angkin, ang ICC ay hindi gumawa ng anumang anunsyo tungkol sa dapat na pag -alis ng kaso ni Duterte. Ang larawan ng ICC Judge Motoc ay napansin na naglalaman ng mga artipisyal na pattern at hindi likas na ingay ayon sa isang pekeng detektor ng imahe, na nagpapahiwatig na ito ay manipulahin.
Duterte sa ICC: Ang dating pangulo ay naaresto noong Marso 11, 2025, dahil sa umano’y mga krimen laban sa sangkatauhan na may kaugnayan sa kanyang kampanya sa digmaan sa droga at sinasabing pagpatay ng Davao Death Squad.
Ang Opisina ng Tagausig ng ICC ay nag -apply para sa isang warrant of arrest para kay Duterte noong Pebrero 10, 2025 para sa umano’y mga krimen ng pagpatay, pagpapahirap, at panggagahasa. Ang silid ng pre-trial ng ICC ay natagpuan ang makatuwirang mga batayan upang maniwala na si Duterte ay isang hindi tuwirang co-perpetrator ng mga krimen na sinasabing nagawa sa mga taon nang siya ay Davao City Mayor at kalaunan noong siya ay Pangulo ng Pilipinas. .
Noong Mayo 2, hiniling ng koponan ng pagtatanggol ni Duterte para sa pagpapaalis ng kaso, na binabanggit ang pag -alis ng Pilipinas mula sa batas ng Roma noong 2019. Nagtalo ang mga abogado ni Duterte na sina Nicholas Kaufman at Dov Jacobs, na ang ICC ay walang hurisdiksyon sa Pilipinas. Gayunpaman, ang ICC ay mayroon pa ring hurisdiksyon sa umano’y mga krimen dahil nangyari ito sa oras na ang Pilipinas ay isang partido ng estado. .
Hiniling din ng kampo ng Duterte sa korte na alisin ang mga hukom na si Reine Adélaïde Sophie Alapini Gansou at María del Socorro Flores Liera mula sa kaso dahil sa “posibilidad ng napansin na bias.” Ang apela na ito, gayunpaman, ay tinanggal sa isang resolusyon na may petsang Mayo 6.
Katulad na tseke ng katotohanan: Hindi ito ang unang pagkakataon na na -debunk ni Rappler ang isang paghahabol tungkol sa kaso ni Duterte sa ICC. Mula nang maaresto siya noong Marso, sinuri ni Rappler ang mga habol na ito:
– Isabelle Barlis/Rappler.com
Si Isabelle Barlis ay isang rappler intern. Siya rin ay isang ika-apat na taong mag-aaral ng linggwistiko mula sa University of the Philippines Diliman.
Panatilihin kaming alamin ang mga kahina -hinalang mga pahina ng Facebook, grupo, account, website, artikulo, o mga larawan sa iyong network sa pamamagitan ng pakikipag -ugnay sa amin sa factcheck@rappler.com. Tayo ay ang DISINFORMATION ISA Fact check sa isang oras.
