Ito ang buod na binuo ng AI, na maaaring may mga error. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Sinabi ng Commission on Audit na ang Philippine Nutri-Foods Corporation ay may karapatan na mabayaran dahil natupad nito ang obligasyon nitong maghatid ng mga pagkain sa oras.
MANILA, Philippines – Nanalo ang isang supplier na kinontrata ng tanggapan ng Department of Social Welfare and Development (DSWD) Mimaropa ng P12.73-million claim para sa mga food delivery na ginawa noong unang taon ng COVID-19 pandemic, ang Commission on Audit (COA) pinasiyahan.
Pinagbigyan ng COA ang petisyon na inihain ng Philippine Nutri-Foods Corporation (PNFC), na nagsasabing nanalo ito sa bidding noong Hulyo 15, 2020 para sa supply at paghahatid ng mga “nutripacks” sa apat na probinsya — Romblon, Oriental Mindoro, Marinduque, at Palawan — na nasa ilalim ng community quarantine, o mga lockdown sa mga unang buwan ng pandemya.
Naghatid ang PNFC ng P9.76-milyong halaga ng nutripacks sa Romblon, P1.22 milyon sa Oriental Mindoro, P873,915 sa Puerto Galera, P761,040 sa Marinduque, at P112,710 sa Palawan.
Upang suportahan ang paghahabol nito, nagsumite ang PNFC ng mga kopya ng iba’t ibang dokumento tulad ng notice of post qualification, notice of award, kontrata, performance bond, purchase order, notice to proceed, sales invoice, at collection receipts.
Bagama’t hindi tumutol ang DSWD Mimaropa sa paghahabol, sinabi nito na umaksyon lamang ito bilang recipient at facilitator ng Supplemental Feeding Program. Idinagdag nito na huli na nagsumite ng claim ang PNFC, at may kakulangan ng cash na magagamit upang bayaran sila.
Sinabi ng COA na walang kuwestiyon na ang PNFC ay karapat-dapat sa kompensasyon dahil natupad nito ang mga obligasyon nito sa pamamagitan ng pagkumpleto ng mga paghahatid sa oras na inaasahan ang mga ito. Nabanggit din nito na alinman sa bisa ng kontrata, o ang pagkumpleto ng paghahatid ay hindi hinamon.
“Sinunod ng PMFC ang obligasyon nitong ihatid ang mga pagkain tulad ng ipinapakita sa sales invoice at delivery Receipts. Kaya, malinaw na itinatag na ang PNFC ay karapat-dapat na mabayaran…dahil ito ay hindi makatarungang magpapayaman sa DSWD RO IV-B (Mimaropa Regional Office) sa gastos ng PNFC kung ang obligasyon na magbayad ay hindi nabayaran,” sabi ng COA.
“Kapansin-pansin, ang tanging dahilan ng hindi pagbabayad nito kung saan ang PNFC ay walang kontrol o partisipasyon ay ang mga claim ay hindi isinasaalang-alang sa kahilingan para sa cash allocation; Kaya, iniiwan ang magagamit na cash na hindi sapat upang bayaran ang mga aprubadong disbursement voucher,” dagdag ng komisyon. – Rappler.com
