.
MANILA, Philippines – Nagpasya ang Senado na ibalik ang mga artikulo ng impeachment laban kay Bise Presidente Sara Duterte sa House of Representative na sinasabing pahintulutan ang huli na matugunan ang mga umano’y mga pagkakasala sa konstitusyon sa reklamo, na nagtaas ng karagdagang kawalan ng katiyakan sa kapalaran ng paglilitis.
Ang pag -alis ng kaso sa mas mababang silid ay napakahalaga sa pag -alis ng kaso, ang Senate Minority Bloc ay nagtalo noong Martes, Hunyo 10.
Labing -walong senador ang bumoto sa pabor sa paggalaw upang ibalik ang mga artikulo ng impeachment sa Kamara, habang lima lamang – Senate Minority Leader Koko Pimentel, Senador Risa Hontiveros, Senador Sherwin Gatchalian, Senador Nancy Binay, at Senador Grace Poe – bumoto laban dito.
Si Senador Ronald “Bato” Dela Rosa ay orihinal na nais na tanggalin ang kaso ng impeachment, ngunit ang paggalaw na kanyang itinaas ay hindi positibong sinalubong ng kanyang mga kasamahan, na nagsabing ito ay magiging napaaga para sa Senado na magpasya kung o hindi ang basura ng kaso nang hindi pinapayagan ang pag -uusig at mga koponan ng pagtatanggol na gawin ang kanilang kaso.
Natapos ni Dela Rosa na sumasang -ayon sa mungkahi ni Senador Alan Peter Cayetano na baguhin ang paggalaw, na ibabalik ang mga artikulo hanggang sa oras na iyon:
- Maaaring patunayan ng Kamara ang hindi pagbubuklod ng Konstitusyon
- Ang bahay ng ika -20 Kongreso ay maaaring makipag -usap na nais pa ring ituloy ang paglilitis sa impeachment
Iginiit ng Pangulo ng Senado at Presiding Officer na si Chiz Escudero na ang paglipat ay hindi katumbas ng pagtanggi sa kaso.
“Kahit anong mangyari, maglalabas kami ng mga panawagan (kay Duterte),” sabi ni Escudero.
“Ang paggalaw upang tanggalin o paggalaw sa remand, pareho ang lahat. Ito ay isang epektibong pagtatapos ng impeachment. Ang remand ay functional na pagpapaalis,” sabi ni Senador Risa Hontiveros mula sa dalawang-miyembro na minorya na bloc.
Iginiit din ni Senador Win Gatchalian na walang punto sa pag -alis ng kaso sa Kamara, na inaasahang patunayan ang reklamo na ipinadala nito sa Senado bilang tunog ng konstitusyon.
“Bakit hindi lamang natin itulak ang wastong pagsubok at talakayin ang isyu doon?” Tanong ni Gatchalian.
Ang Senado ay nagtipon bilang isang impeachment court mas maaga nitong Martes matapos na sumumpa si Senador bilang mga hukom.
Ang sinasabing paglabag sa konstitusyon
Sa buong mga paglilitis noong Martes, ang mga senador ay nakikipag -ugnay sa bise presidente ay nagbigkas ng mga argumento na binalangkas niya sa petisyon na isinampa niya sa Korte Suprema – na ang kanyang impeachment sa bahay ay hindi konstitusyon.
Sinabi ni Duterte na sinasadya ng Kamara ang pagsisimula ng proseso ng impeachment kapag nakaupo ito sa mahina na mga reklamo ng impeachment dahil kung junked, makikinabang siya sa konstitusyon ng isang taong kaligtasan sa sakit mula sa impeachment.
Hindi kumikilos sa mga reklamo samakatuwid ay lumalabag sa Konstitusyon, inangkin ni Duterte.
“Maaari itong tawaging malubhang pang -aabuso ng pagpapasya!” Sinabi ni Dela Rosa.
Ang paglipat upang i -remand ang kaso sa bahay, gayunpaman, ay malamang na maglagay ng mga pag -aalinlangan sa hinaharap ng pagsubok.
Sinabi na ni Escudero na ang ika -19 na Kongreso ay hindi maaaring magbigkis sa ika -20 ng Kongreso tungkol sa impeachment.
Nagkaroon ng mga debate kung ang kaso ng impeachment ay maaaring magdala mula sa ika -19 na Kongreso hanggang sa ika -20 ng Kongreso.
Remanding unconstitutional?
Sa mga paglilitis, ang remanding ay nangangahulugang isang kaso ay ibabalik sa nakaraang katawan na humahawak nito o sa ibang katawan para sa karagdagang paglilitis at kilos.
Ang ilang mga ligal na eksperto ay hindi nakikita ang punto sa pag -remanding ng kaso sa bahay.
“Sa palagay ko ito ay hindi konstitusyon. Una, malinaw na ang konstitusyon na ang papel ng Senado ay subukan at magpasya. Hindi ito dapat pangasiwaan ang Kamara, na mayroon ding eksklusibong kapangyarihan upang simulan ang mga kaso ng impeachment. Pangalawa, nilalabag nito ang istruktura ng konstitusyon.
Ayon kay Tamase, ang pagbabalik ng kaso ng impeachment pabalik sa mas mababang silid ay lumalabag sa istruktura ng konstitusyon dahil ang Kamara at ang Senado ay pantay -pantay sa konstitusyon. Sa ilalim ng mga panuntunan sa impeachment, inendorso ng Kamara ang reklamo ng impeachment sa Senado matapos itong ma -impeach ang isang pampublikong opisyal.
“(Ang Konstitusyon ay malinaw na ang tungkulin ng Senado ay subukan at magpasya. Hindi ito dapat pangasiwaan ang Kamara, na mayroon ding eksklusibong kapangyarihan upang simulan ang mga kaso ng impeachment,” sinabi ng propesor sa batas na si Rappler.
“Bilang karagdagan sa mga iyon, nagtatakda ito ng masamang (a) nauna-pinapayagan nito ang Senado na masuntok ang isang mahirap na pampulitika na impeachment sa ibang bahay, na potensyal na nagreresulta sa isang walang katapusang ping-pong. Hindi ito pagbabasa ng mga probisyon ng impeachment na nagpapalawak ng pananagutan ng hindi lamang ang impeached na opisyal, kundi pati na rin ang Senado,” dagdag niya.
Sinabi ng dalubhasa sa batas ng konstitusyon na si Dante Gatmaytan na “wala siyang nakikita” sa pag -aalis ng kaso ng impeachment.
“Ito lamang ang Korte Suprema na maaaring matukoy ang konstitusyonalidad ng mga kilos ng Kamara o mga kinatawan,” sabi ni Gatmaytan. – rappler.com
