LUNGSOD NG DAVAO (MindaNews / 26 Nobyembre) – Sinabi ng ilang miyembro ng Committee on Good Governance and Accountability ng House of Representatives na “mas marami silang tanong kaysa sagot” sa pagtatapos ng 7ika public inquiry noong Lunes, Nobyembre 25, nang humarap at tumestigo ang apat na opisyal mula sa Office of the Vice President (OVP) at Department of Education (DepEd) sa umano’y maling paggamit ng pampublikong pondo.
Sa isang press conference nitong Martes, sinabi ni 1-Rider party-list Rep. Ramon Rodrigo Gutierrez na nalaman ng komite na ang mga special disbursing officer (SDO) ng OVP at DepEd ay naglabas ng kumpidensyal na pondo sa mga security officer.
Ang na-subpoena na OVP at DepEd executives na dumalo sa House inquiry ay sina Lemuel Ortonio, OVP assistant chief of staff; Sunshine Fajarda, dating DepEd assistant secretary; Gina Acosta, OVP special disbursing officer; at, Edward Fajarda, dating DepEd special disbursing officer. Dumalo rin sa pagdinig si Vice President Sara Duterte.
Sinabi ni Gutierrez na hindi dapat ilabas ng mga SDO ang mga kumpidensyal na pondo kina Col. Dennis Nolasco at Col. Raymund Dante Lachica, ang pinuno ng Vice Presidential Security and Protection Group, dahil sila (SDOs) ang pangunahing nakatalaga sa tungkuling ibigay ang mga kumpidensyal na pondo .
Ang mga security officer ay hindi man lang empleyado ng OVP, aniya.
“Akala namin sa paglabas ng apat na opisyal ng OVP (at DepEd), na patuloy na umiiwas sa pagdinig, magkakaroon kami ng mga sagot, ngunit pagkatapos ng pitong pagdinig, natitira pa kami sa mga katanungan ngayon,” aniya.
Batay sa mga testimonya nina Acosta at Edward Fajarda, ang disbursement ng confidential funds ay idinelegado pa sa Nolasco at Lachica.
“Nalaman namin na ang mga pondong ito ay ipinagkatiwala sa mga opisyal ng seguridad na hindi man mula sa ahensyang sibilyan. Ang pagkakaintindi natin, itong dalawang opisyal, na nabanggit, ay parehong uniformed personnel—hiwalay sa OVP at hiwalay sa DepEd,” he said.
Ipinunto ni Manila 3rd District Rep. Joel Chua, chair ng Committee on Good Governance and Accountability, na hindi man lang natatanggap nina Nolasco at Lachica ang kanilang mga suweldo mula sa OVP.
Naniniwala si Gutierrez na labag sa batas ang pagpayag sa mga opisyal ng seguridad na makakuha ng mga kumpidensyal na pondo dahil “ang na-delegate ay hindi na maaaring italaga pa.”
Binigyang-diin niya ang pangangailangang isabatas ang isang batas na naglilinaw sa kahulugan ng “disbursement” sa ilalim ng Joint Memorandum Circular No. 2015-01 ng Department of Budget and Management at ng Commission on Audit.
Idinagdag ni Gutierrez na mapipigilan nito ang mga SDO na palawakin ang interpretasyon ng salitang “disbursement” upang bigyang-katwiran ang paglabas ng pampublikong pondo sa iba pang mga opisyal na hindi pangunahing responsable sa pag-disbursing ng naturang pampublikong pondo.
Nanindigan siya na ang pagpapalabas ng mga kumpidensyal na pondo sa mga opisyal ng seguridad at pagpapahintulot sa kanila na magbayad ay higit na lumihis sa nilalayong kahulugan ng “disbursement” sa ilalim ng circular.
Sinabi ni Gutierrez na sina Acosta at Edward Fajarda ay “hindi masasabi sa amin ang pinakamaliit na detalye ng kung ano ang inaasahan namin mula sa mga ulat ng pagpuksa.”
Sinabi niya na ang mga responsableng opisyal ay maaaring managot para sa teknikal na malversation o pandarambong kung ang pampublikong pondo ay kinuha “para sa personal na pakinabang.”
Binanggit ni Chua na ang posibleng batas na isusulong ng kanyang komite ay ang paghigpitan ang pagpapalabas ng mga kumpidensyal na pondo sa mga ahensyang walang kinalaman sa intelligence gathering. (Antonio L. Colina IV / MindaNews)
