Tulad sa landmark na July 12, 2016 Arbitral Award, dapat dalhin ng Pilipinas ang China sa isang international tribunal para ideklarang ilegal, walang bisa, at invalid ang mapilit at destabilizing na aksyon ng China sa West Philippine Sea.
Tala ng Editor: Kasunod ang mga pahayag ni Justice Antonio T. Carpio (Ret.) bilang Panauhing Tagapagsalita noong ika-14ika Virtual International Conference on the South China Sea na ginanap noong Sabado, Setyembre 7, 2024, sa ilalim ng sponsorship ng National Youth Movement for the West Philippine Sea.
Ang July 12, 2016 Arbitral Award ay ang landmark na desisyon na tumutukoy sa maritime na karapatan at tungkulin ng mga coastal state, pati na rin ang non-coastal states, sa South China Sea.
Sa pamamagitan ng pagtanggal sa siyam, ngayon ay 10-dash line ng China bilang pag-angkin sa mga katubigan at mga mapagkukunan sa South China Sea, mariing pinatunayan ng Arbitral Tribunal na ang mga karapatang maritime sa mga karagatan ng ating planeta ay maaari lamang i-claim alinsunod sa UN Convention on the Batas ng Dagat o UNCLOS.
Kaya, ang China at lahat ng iba pang mga coastal state ng mundo ay maaari lamang mag-claim ng maximum maritime zone na hanggang 350 nautical miles — 12 NM territorial sea at 200 NM Exclusive Economic Zone na parehong sinusukat mula sa mga baseline sa kahabaan ng baybayin ng estado, kasama ang maximum na 150 NM Extended Continental Shelf na sinusukat mula sa mga panlabas na limitasyon ng 200 NM EEZ.
Nangangahulugan ito na sa South China Sea ay mayroong High Seas na binubuo ng mga 20 hanggang 25% ng South China Sea. Ang tubig ng High Seas, ang mga isda sa High Seas, at ang walang buhay na mga mapagkukunan sa seabed ng High Seas na lampas sa pambansang hurisdiksyon, ay pag-aari ng buong sangkatauhan. Nangangahulugan ito na ang lahat ng mga bansa sa mundo ay may lehitimong at materyal na interes sa pagpepreserba sa High Seas sa South China Sea bilang bahagi ng pandaigdigang commons.
Habang inaprubahan kamakailan ng China ang High Seas Treaty, sinasabi ng China na hindi nalalapat ang High Seas Treaty sa South China Sea. Para sa China, walang High Seas sa South China Sea dahil sa ilalim ng 10-dash line map ng China, ang buong High Seas ng South China Sea ay bahagi ng pambansang teritoryo nito.
Inaangkin din ng China, sa ilalim ng 10-dash line nito, ang malalawak na lugar ng EEZs ng Vietnam, Pilipinas, Malaysia, Brunei at Indonesia bilang bahagi ng pambansang teritoryo ng China. Sa ilalim ng UNCLOS, mayroong kalayaan sa pag-navigate at overflight, kabilang ang pagsasagawa ng naval at aerial drills, sa High Seas at EEZs ng mundo. Itinatanggi ng China sa lahat ng mga bansa ang kalayaan ng mundo sa pag-navigate at overflight sa lahat ng tubig sa loob ng 10-dash line ng China, kahit na sa tubig ng High Seas at EEZs ng South China Sea.
Ang lahat ng mga bansa sa mundo ay may lehitimong at materyal na interes sa pagsalungat sa iligal at pagpapalawak ng pag-angkin ng China, at sa pagpapanatili ng kalayaan sa pag-navigate at overflight, sa High Seas at EEZs ng South China Sea.
Sinasabi ng China na ang UNCLOS ay hindi nalalapat sa mga tubig at mapagkukunan sa loob ng 10-dash line, na binubuo ng halos buong South China Sea, sa parehong paraan na sinasabi ngayon ng China na ang High Seas Treaty ay hindi nalalapat sa High Seas ng South China Sea.
Ang China ay nagsasagawa ng isang lawfare at gray zone warfare upang ibagsak ang umiiral na mga alituntunin na nakabatay sa internasyonal na kaayusan gaya ng nakapaloob sa UN Charter, UNCLOS at pangkalahatang internasyonal na batas. Sa batas nito, itinatanggi ng China ang aplikasyon ng UNCLOS at ang High Seas Treaty sa South China Sea. Sa kanyang grey zone warfare, ginagamit ng China, sa ilalim ng bago nitong batas sa coast guard, ang banta ng puwersa para ipatupad ang 10-dash line nito, bilang malinaw na paglabag sa UN Charter, na nag-uutos na ang lahat ng hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga estado ay dapat ayusin sa mapayapang paraan, ipinagbabawal ang paggamit o pagbabanta ng puwersa.
Paano dapat tumugon ang Pilipinas sa walang pakundangan na pagtatangka ng China na baligtarin ang mga patakarang nakabatay sa internasyonal na kaayusan? Gaya sa landmark na July 12, 2016 Arbitral Award, dapat ang tugon ng Pilipinas ay dalhin ang China sa isang international tribunal para ideklarang ilegal, walang bisa, at invalid ang mapilit at destabilizing na aksyon ng China sa West Philippine Sea.
Dapat magsampa ang Pilipinas ng arbitration case laban sa China sa pag-angkin ng China sa extended continental shelf ng Pilipinas sa kanlurang baybayin ng Palawan. Inaangkin ng China ang mga maritime zone na higit sa 350 NM mula sa Hainan Island na malinaw na paglabag sa UNCLOS.
Dapat ding magsampa ng arbitration case ang Pilipinas laban sa China dahil sa pagrampa at water cannoning ng Philippine coast guard vessels sa Escoda Shoal at iba pang maritime areas sa loob ng Philippine EEZ sa West Philippine Sea.
Ang aming tugon sa mga taktika ng batas at gray zone ng China ay dalhin ang China sa mga tribunal ng UNCLOS at mag-ipon ng higit pang mga arbitral awards laban dito sa ibabaw ng landmark na July 12, 2016 Arbitral Award. Kinatatakutan ng China ang isa pang arbitral award na maglilibing pa sa 10-dash line nito, isa pang arbitral award na maaaring tawagin ng lahat ng mga bansa sa mundo upang pigilan ang China na baligtarin ang nakabatay sa mga panuntunang internasyonal na kaayusan.
Hinihiling namin sa lahat ng magkakatulad na bansa na makiisa sa Pilipinas sa pagpapanatili ng UNCLOS bilang konstitusyon para sa mga karagatan at karagatan ng ating planeta. – Rappler.com
