Ito ang buod na binuo ng AI, na maaaring may mga error. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.

Kailangan ba talaga ang pang-ekonomiyang Cha-Cha sa puntong ito?

MANILA, Philippines – Dapat makipagsabayan ang Pilipinas sa “increasingly globalized age,” ang binasa ng Resolution No. 6 na inihain ni Senate President Juan Miguel “Migz” Zubiri noong Lunes, Enero 15, na nagpapatibay sa pagtulak ng gubyernong Marcos na magmungkahi ng mga pagbabago sa mga probisyon sa ekonomiya ng Konstitusyon.

Ang mga nakaraang pagtatangka sa economic charter change (Cha-Cha) ay palaging nakabatay sa argumento na dapat iluwag ng Pilipinas ang mga patakaran nito sa dayuhang pagmamay-ari upang matamasa ang mga benepisyo ng isang globalisadong mundo.

Nililimitahan ng Konstitusyon ang dayuhang pagmamay-ari sa mga industriya, 60% Filipino-40% dayuhan bilang pangkalahatang tuntunin, at ganap na walang dayuhang pagmamay-ari sa mass media.

Ngunit ilang mga batas at regulasyon ang naipasa nitong mga nakaraang taon na nagbukas na ng ekonomiya ng Pilipinas sa mundo nang hindi na kailangang amyendahan ang Konstitusyon.

Nananatili ang mga pagsalungat na ang ilan sa mga batas at regulasyong ito ay labag sa konstitusyon para sa pag-iwas sa mga limitasyon. Gayunpaman, ang katotohanan na sila ay naipasa, at walang anumang desisyon ng Korte Suprema sa kabaligtaran, ang mga ito ay may bisa.

Ano ang mga ito?

  1. Public Service Act (PSA) – Pinagtibay noong Marso 2022, ang Republic Act (RA) 11659 ay nagtatangi sa pagitan ng isang pampublikong serbisyo at isang pampublikong utilidad kung kaya’t ang isang pampublikong utilidad ay hindi na kasama ang mga industriya ng telekomunikasyon, pagpapadala, airline, riles, toll road, at transport network vehicle. Dahil sa PSA, ang mga industriyang ito ay hindi na sumasailalim sa 40% na limitasyon ng konstitusyon sa dayuhang pagmamay-ari. Sa madaling salita, ang mga dayuhan ay maaari nang magkaroon ng ganap na mga korporasyon sa mga industriyang ito.
  2. Foreign Investment Act – Pinagtibay din noong Marso 2022, inalis ng RA 11647 ang ilang industriya mula sa “Foreign Investment Negative List,” o yaong kung saan 100% ng mga dayuhang kumpanya ay hindi maaaring mamuhunan. , maaaring magkaroon ng 100% dayuhang pagmamay-ari.
  3. Retail Trade Liberalization Act – Noong Enero 2022, ang 2000 Retail Trade Liberalization Act ay binago upang ang mga dayuhang retailer ay nangangailangan ng mas mababang binabayarang kapital. Sa ilalim ng bagong RA 11595, ang isang dayuhang retailer ay dapat magkaroon ng pinakamababang P25 milyon na paid-up capital. Sa lumang batas, ang requirement dati ay minimum ng peso equivalent ng US$2.5 million paid-up capital (in current exchange, that’s around P139 million).
  4. Nababagong enerhiya pag-unlad – Nililimitahan din ng Saligang Batas sa 40% ang dayuhang pagmamay-ari ng isang proyekto upang bumuo ng mga likas na yaman. Ngunit noong 2022, nagbigay ng legal na opinyon ang Department of Justice (DOJ) sa Department of Energy (DOE) na hindi kasama ng “natural resources” ang kinetic energy tulad ng solar, wind, at hydro energy sources. Samakatuwid, ayon sa opinyon ng DOJ, ang mga proyekto ng renewable energy ay hindi sumasailalim sa 40% restriction cap, at sa gayon ay bukas sa buong dayuhang pagmamay-ari.
  5. RCEP – Ang RCEP ay ang Regional Comprehensive Economic Partnership, na sinalihan ng Pilipinas noong Pebrero 2023. Ito ang pinakamalaking trade pact sa mundo, at nagpapataw ng kaunting mga paghihigpit sa kalakalan. Ang pagsalungat sa RCEP ay hindi gaanong konstitusyonal dahil sila ay ideolohikal. Ang ilang mga grupo ay nag-claim na ang mga miyembro ng ASEAN tulad ng Pilipinas ay mag-e-export ng mas kaunti, at mawawalan ng mga kita sa taripa, samantalang ang mga mauunlad na bansa ay may mas mataas na proteksyon.
Ano ang nais ng resolusyon ni Zubiri?

Ang mga iminungkahing pag-amyenda sa Resolution of Both Houses No. 6 ni Zubiri ay tila sumusuporta sa Public Service Act (PSA). Tandaan na ang mga grupong sumasalungat sa PSA ay nagsabing hindi maaaring payagan ng isang batas ang hindi pinahihintulutan ng Konstitusyon. Ngunit sa ilalim ng iminungkahing mga susog, ang Seksyon 11 ng Artikulo XII sa mga pampublikong kagamitan ay maglalagay ng sugnay “maliban kung itinatadhana ng batas.” Ito ay magbibigay sa konstitusyonal na greenlight, na nagsasabi na kung ang isang batas ay maipasa upang payagan ito, ito ay magiging wasto.

Ang resolusyon ay nagmumungkahi din ng parehong mga sugnay sa mga probisyon sa mga pangunahing institusyong pang-edukasyon at industriya ng advertising, upang magkaroon din ng pagkakataon na magpatibay ng mga batas upang alisin o pagaanin ang limitasyon sa 60-40% dayuhang paghihigpit sa dating, at ang 70 -30% sa huli.

Kung ang mga batas at regulasyong ito ay naipasa nang walang Cha-Cha, ang tanong ay: ano ang kailangan ng Cha-Cha sa puntong ito? – Rappler.com

Share.
Exit mobile version