PARIS-Ang CEO ng Openai na si Sam Altman ay nag-alis ng isang $ 97.4 bilyong bid sa pagkuha ng bid na pinangunahan ng karibal na si Elon Musk, ngunit ang hindi hinihinging alok ay maaaring kumplikado ang pagtulak ni Altman upang baguhin ang tagagawa ng Chatgpt sa isang for-profit na kumpanya.
“Hindi kami ipinagbibili,” sinabi ni Altman noong Martes sa isang Artipisyal na Intelligence Summit sa Paris.
Ang bid ni Musk, na inihayag Lunes, ay ang pinakabagong sa isang mapait na taon na labanan kasama si Altman sa kontrol ng AI startup na pareho silang nakatulong na natagpuan isang dekada na ang nakalilipas bilang isang hindi pangkalakal at ngayon ay isang nangungunang puwersa sa pandaigdigang boom na nakapalibot sa teknolohiya ng AI.
“Ang OpenAi ay may isang misyon,” sinabi ni Altman sa ministro ng AI ng Pransya sa isang on-stage na talakayan noong Martes na kinurot ng mga manggagawa sa industriya ng tech at mamumuhunan. “Kami ay isang hindi pangkaraniwang samahan at mayroon kaming misyon na ito na makikinabang sa AGI ang lahat ng sangkatauhan. At narito kami upang gawin iyon. “
Basahin: Nangako ang Openai CEO Sam Altman na ibigay ang karamihan sa kanyang kayamanan
Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito
Ang nakasaad na layunin nito mula noong itinatag nito noong 2015 ay ligtas na magtayo ng futuristic, mas mahusay-kaysa-tao AI na kilala bilang artipisyal na pangkalahatang katalinuhan, o AGI. Ang Musk, isang maagang mamumuhunan at miyembro ng board, ay huminto sa OpenAi noong 2018 matapos na iniwan ng isang panloob na pakikibaka sa kapangyarihan si Altman.
Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito
Ang kanilang pampublikong kaguluhan ay tumaas sa nakaraang taon bilang Musk Sued Openai at nagtatrabaho upang mapalago ang kanyang sariling kumpanya ng AI na tinawag na Xai, bahagi ng isang emperyo sa negosyo na kasama ang Tesla, SpaceX at Social Media Platform X. Musk ay may hawak din na kapangyarihan bilang isang nangungunang tagapayo Para kay Pangulong Donald Trump sa reshaping ng gobyerno ng US, at tinanong sa publiko ang pribadong proyekto ng pribadong pamumuhunan ng OpenAi para sa pagbuo ng mga sentro ng data ng AI sa Estados Unidos.
Ano ang susunod na mangyayari?
Ang alok ay kumplikado ang plano ni Openai na ilipat ang istraktura nito mula sa mga hindi pangkalakal na ugat nito sa isang kumpanya na nakikita sa mga shareholders.
Ang nonprofit board ng Openai ay kailangang isaalang -alang ang alok ni Musk. Hindi lamang si Altman na maaaring tanggapin o tanggihan ito, kahit na ang tagapangulo ng lupon na si Bret Taylor, ay sumigaw ng diskarte ni Altman at ipinahayag na “Ang OpenAi ay hindi ibinebenta” sa isang kaganapan sa Wall Street Journal Martes sa Palo Alto, California.
Sinabi ni Taylor na ang paglipat ni Musk ay “higit sa lahat ay isang kaguluhan” mula sa tungkulin ng lupon ng lupon sa misyon nito.
Bilang isang nonprofit board, sinabi ni Taylor, “Ang aming trabaho ay napaka -simple, na kung saan ay karaniwang suriin ang bawat madiskarteng desisyon ng samahan sa pamamagitan ng isang pagsubok na iyon, na, ‘ito ba ay talagang karagdagang misyon ng pagtiyak ng mga benepisyo ng AGI?’ At nahihirapan akong makita kung paano ito mangyayari. “
Basahin: Sinabi ni Elon Musk na walang plano upang makuha ang mga operasyon ng US ng Tiktok
Kailangang timbangin ng lupon hindi lamang ang halaga ng mga ari -arian ng kumpanya kundi pati na rin ang halaga ng pagkontrol sa kumpanya na bumubuo ng teknolohiyang ito. Ang alok ng Musk ay tila nagtatakda din ng isang sahig para sa kung magkano ang dapat bayaran ng hindi pangkalakal kung ito ay maiiwasan ang kontrol ng mga subsidiary nito.
Si Rose Chan Loui, executive director para sa Lowell Milken Center on Philanthropy at Nonprofits sa UCLA Law, sinabi ng lupon na dapat isaalang -alang ang kredensyal ng alok ni Musk, kasama na kung siya at ang kanyang mga namumuhunan ay magbabayad ng cash. At dapat nilang isaalang -alang kung ang isang bagong lupon sa ilalim ng kontrol ng Musk at iba pang mga namumuhunan ay magiging independiyenteng at kung ano ang ginagarantiyahan na maibibigay nila tungkol sa pagprotekta sa pampublikong misyon nito.
Ang $ 44 bilyon na Twitter ng Twitter noong 2022 ay nagsimula din sa isang hindi hinihinging alok at isang ligal na pakikipaglaban sa board ng Twitter, na pinamunuan din ni Taylor, isang dating Facebook at Salesforce executive. Gayunpaman, ang pagkuha ng OpenAi ay magiging mas kumplikado dahil sa layunin ng kawanggawa nito.
“May isang ligal na nagbubuklod na layunin,” sabi ni Jill Horwitz, isang propesor sa UCLA School of Law. “Ito ang pangako na ginawa sa publiko kapag ang OpenAi, ang hindi pangkalakal, ay nabuo. Ang pangakong iyon ay ligal na maipapatupad. “
Ang biglaang katanyagan ng Chatgpt dalawang taon na ang nakalilipas ay nagdala sa buong mundo ng katanyagan at bagong komersyal na posibilidad sa OpenAi at pinataas din ang panloob na kaguluhan sa hinaharap ng samahan at ang advanced na AI na sinusubukan nitong bumuo. Ang nonprofit board nito ay pinaputok ang Altman noong huli ng 2023. Bumalik siya ng mga araw mamaya kasama ang isang bagong board.
Ang mga komplikasyon na hindi pangkalakal ng OpenAi
Ang hindi pangkalakal na layunin ng OpenAi, tulad ng tinukoy kamakailan sa 2020, ay “(upang) matiyak na ang artipisyal na pangkalahatang katalinuhan ay nakikinabang sa lahat ng sangkatauhan, kabilang ang pagsasagawa at/o pagpopondo ng artipisyal na pananaliksik sa katalinuhan.”
Ang tanong ay, magagawa ba nito kung ibebenta nito ang mga ari -arian nito at nawawalan ng kontrol ng kumpanya na bumubuo ng teknolohiyang ito?
“Upang gawin ang pangako sa mundo na ikaw ay nakasalalay sa isang ligal na layunin at magtayo kasama ang pangakong iyon, kasama na ang pagsasabi sa iyong mga namumuhunan na huwag asahan ang anumang pagbabalik at isipin ang iyong mga pamumuhunan na mas katulad sa isang donasyon kaysa sa isang pamumuhunan,” sabi Horwitz. “At pagkatapos ay sabihin sa sandaling nakakuha ka ng sapat na malaki, ‘Alam mo kung ano? Nais naming pagmamay -ari ito. ‘ Iyon ay tulad ng isang tunay na paglabag sa pangako. “
Sinampa ni Musk si Openai noong nakaraang taon, una sa isang korte ng estado ng California at kalaunan sa pederal na korte, na sinasabing ipinagkanulo nito ang mga layunin ng pagtatag nito bilang isang hindi pangkalakal na lab na pananaliksik na makikinabang sa kabutihan ng publiko. Sinabi ng isang abogado para sa Musk na namuhunan siya ng halos $ 45 milyon sa pagsisimula mula sa pagtatatag nito hanggang sa 2018.
Ang mga abogado para sa OpenAi at Musk ay nahaharap sa isang pederal na korte ng California noong nakaraang linggo habang ang isang hukom ay tumimbang ng kahilingan ng Musk para sa isang utos ng korte na haharangin ang pagbabagong-anyo ng openai.
Ang hukom ay hindi pa pinasiyahan sa kahilingan ng Musk ngunit sa korte ay sinabi na ito ay isang “kahabaan” para sa Musk na i -claim na siya ay hindi mapapahamak kung hindi siya makikialam upang pigilan si Openai na sumulong sa nakaplanong paglipat nito. Ngunit iminungkahi din niya na si Musk ay may sapat na mga argumento na dapat gawin sa isang pagsubok sa hurado.
Sino pa ang sumusuporta sa openai bid ng Musk?
Kasabay ng Musk at Xai, ang iba pa na sumusuporta sa bid na inihayag Lunes ay kasama ang Baron Capital Group, Valor Management, Atreides Management, VY Fund, at mga kumpanya na pinamamahalaan ng Musk Allies Ari Emanuel at Jon Lonsdale.
Sinabi ng abogado ng Musk na si Marc Teroff sa isang pahayag na kung ang kasalukuyang lupon ng Altman at Openai ay “hangarin na maging isang ganap na for-profit na korporasyon, mahalaga na ang kawanggawa Teknolohiya ng Transformative ng ating oras. “
Sinabi ni Altman sa mga empleyado sa linggong ito na ang istraktura ni Openai ay “nagsisiguro na walang indibidwal na maaaring kontrolin ang openai” at hinahangad niyang makilala ang mga taktika ng Musk tulad ng mga katunggali na nagsisikap na makibalita.
“Sa palagay ko marahil ay sinusubukan lang niya na pabagalin tayo. Malinaw na siya ay isang katunggali, “sinabi ni Altman sa Bloomberg TV sa Paris Summit noong Martes.
Ang pagpapatuloy ng kanilang malalim na personal na kaguluhan, sinabi ni Altman na si Musk ay marahil ay hindi isang “maligayang tao.”
“Marahil ang kanyang buong buhay ay mula sa isang posisyon ng kawalan ng kapanatagan. Pakiramdam ko para sa lalaki, ”sabi ni Altman.
