Ito ang buod na binuo ng AI, na maaaring may mga error. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Dahil walang ‘digmaan,’ ano ang magagawa natin sa mga alegasyon na ginawa ang ‘secret deal’ sa West Philippine Sea?
pagtataksil. Isang salita na naging kulay ng pambansang usapan. Ayon sa Revised Penal Code, ang krimeng ito ay nagpaparusa sa “(a) sinumang mamamayang Pilipino na nagpapataw ng digmaan laban sa Pilipinas o sumunod sa kanyang mga kaaway, na nagbibigay sa kanila ng tulong o kaginhawaan sa loob ng Pilipinas o saanman.” Gayunpaman, binigyang-kahulugan ng Korte Suprema ang teksto ng Artikulo 114 na ang isang tao ay mapapatunayang nagkasala lamang ng pagtataksil kung mayroong “digmaan.”
Dahil dito, ano ang gagawin natin sa mga alegasyon na may ginawang “secret deals” sa West Philippine Sea (WPS)? Ano ang maaaring gawin kapag ang mga indibidwal na may kuwestiyonableng pagkamamamayan o may kaugnayan sa isang dayuhang kapangyarihan ay lumampas sa mga pananggalang at nakakuha ng pampulitikang katungkulan? Dahil walang “digmaan,” maaari bang managot ang mga lider na kusang ikompromiso ang interes ng bansa?
Kung hindi pagtataksil, dapat may isa pang sagot.
Ang mga masamang entity na pag-aari ng estado ay pinahintulutan na makakuha ng makabuluhang, kung hindi man pagkontrol, ng mga interes sa mga sensitibong lugar tulad ng kapangyarihan at telcos. Sa isang punto, pinahintulutan pa silang magtayo sa loob ng ating mga base militar. Ang malalaking bahagi ng mga lugar ng pangingisda sa ating EEZ ay naubos na. Ang ating mga ilog at dalampasigan ay sinisiyasat ng mga dayuhang dredger. At habang ginugulo ng kanilang mga aktibidad ang rural ecosystem, ginagamit ang inani na buhangin upang ibaon ang isa pang pambansang kayamanan – Manila Bay.
“Saan nanggaling ito?” bulalas ng naguguluhang Pangulong Marcos Jr nang tanungin tungkol sa usiserong kaso ng alkalde. Siya ay tila tunay na nalilito tungkol sa dapat na “mga lihim na deal” – tulad ng iba sa amin. Gayunpaman, pagdating sa pangunahing dahilan ng kasalukuyang suliranin ng bansa, hindi dapat magkaroon ng anumang kalituhan.
Pagmamahal sa China
Nagsimula ito sa isang pangulo na hayagang nagpahayag, “Mahal ko lang si Xi Jinping.” Nagkamit ito ng momentum sa kanyang ipinahayag na pagnanais na gawing “isang lalawigan ng Tsina” ang bansa. Nagtakda ng patakaran ang mga pangulo. At sa loob ng anim na taon, ang walang-hiya na kagustuhan ni dating pangulong Rodrigo Duterte sa interes ng mga Tsino ay bumaon sa buong burukrasya.
Ang tono na itinakda ni Duterte ay nagsilbing green light para sa mga naglilingkod sa ilalim niya. Paano pa natin ipapaliwanag ang pagtuklas na sa loob ng maraming taon ay nagpadala tayo ng ilang opisyal ng militar para sa “pagsasanay” at “edukasyon” ng parehong bansa na nang-aapi sa ating mga barko? Dati ay hindi akalain na ang ating mga piling pwersa ay kumilos bilang “bodyguard” para sa mga negosyante. Ngayon ay mayroon kaming balita na ang ilan sa kanila ay ginagawa ito – para sa mga operator ng POGO.
Hindi lahat ng paggamit ng salitang “pagtataksil” ay tumutukoy sa krimen.
Sa karaniwang kahulugan, ang pagtataksil ay isang paglabag sa katapatan sa bansa ng isang taong may utang na loob dito. Dapat nating isaisip ito at tandaan na, dahil pinaliit nito ang mga karapatan ng hindi mabilang na mga Pilipino, binuksan ng administrasyong Duterte ang pinto sa masamang dayuhang interes. Bagama’t naglabas ito ng Anti-Terror Law sa mga mag-aaral, madre, at mamamahayag dahil sa pagiging “mga banta sa pambansang seguridad,” wala itong pag-aalinlangan sa pagbibigay ng access sa mga mapagkukunan at kritikal na imprastraktura ng ating bansa.
Noong nagsimula ito, ang pag-pivot ni Duterte sa mga interes ng Tsino ay maaaring tila esoteriko. Ang WPS ay tila napakalayo. Hindi kakaunti ang nag-cheer kay Duterte, ilang negosyante pa nga ang nag-rake nito. Pero ngayon, ang kahihinatnan ay dumating na sa ating sariling pintuan. Sa pagpasok ng mga POGO upang makakuha ng mga ari-arian nang maramihan, ang mga presyo ng real estate ay tumaas hanggang sa punto kung saan maging ang mga propesyonal na Pilipino (hindi lamang mga manggagawa) ay nahihirapang makahanap ng abot-kayang pabahay. Sa bawat pagsalakay ng pulisya, nalaman namin kung gaano kalayo ang naapektuhan ng mga negatibong panlabas ng malalaking operasyon ng pagsusugal sa aming mga komunidad. Maging ang mga mararangyang residente ng subdivision ay nagulat nang makita ang mga pangkat ng pulisya sa kanilang kapitbahayan na nagawang kumpiskahin ang matataas na lakas ng baril at mga pampasabog.
Kung hindi pagtataksil, paano natin itama ang pinsalang dinanas ng bansa? Para tawagin itong “graft” o “corruption” ay parang hindi sapat. Kahit na ang “dambong” ay hindi nagbibigay ng tamang karakter. Gayunpaman, ayon sa batas, wala sa mga gawaing ito ang kwalipikado bilang pagtataksil. Dapat tayong magbigay ng sagot.
“Mayroon kang magandang bansa ngunit ang iyong mga pinuno ay mura,” bulong ng isang taong nakilala ko sa sideline ng isang lecture na ibinigay ng retiradong senior Supreme Court justice na si Antonio Carpio sa Stanford University upang ipagtanggol ang WPS. Pinipigilan ko ang komento ngunit nakilala ko ang kanyang punto. Mula pa noong panahon ng mga Espanyol, mayroon tayong mga pinunong sabik na makipagtawaran sa ating bansa at kalayaan para sa ilang pirasong pilak. Ang kahinaang ito ay hindi lihim sa mga naghahangad na pagsamantalahan o pagsalakay. Ang isang milyong dolyar, o kahit sampu, ay napakaliit sa mga pandaigdigang kapangyarihan ngunit, sa bansang ito, ito ay gumagawa ng mga himala.
pagtataksil. Walang presidente, o iba pang modernong pinuno ang nahatulan ng krimeng ito.
Ngunit, kung hindi pagtataksil, dapat mayroong iba. Masyado tayong maraming Digong, kapag ang kailangan natin ay mas maraming Carpio. Sa ating matamlay na sistemang legal, ang mga insentibo para sa pagtataksil ay mas matimbang kaysa sa pangangailangan ng pagiging makabayan. Masyadong malaki ang nawala sa bansang ito. Kung hindi natin matututunan ang ating aral sa pamamagitan ng pananagutan sa mga may pananagutan, kung gayon ang mga taong nagkompromiso sa bansang ito ay maaaring mauwi muli sa kapangyarihan. – Rappler.com
Si John Molo ay nagtuturo ng Batas sa Konstitusyon. Siya ang namumuno sa political law cluster ng UP Law, ang Editor-in-Chief ng IBP Journal at Trustee ng Philippine Bar Association. Siya ay dating presidente ng Harvard Law School Alumni Association of the Philippines.
