Matapos ang isang panahunan na 12-oras na standoff sa Villamor Air Base sa Pasay City, ang dating Pangulong Rodrigo Duterte ay sa wakas ay naaresto noong Marso 11, 2025, ng mga awtoridad ng Pilipinas. Pagkatapos ay lumipad siya sa The Hague sa Netherlands kung saan mananatili siya sa pagpigil para sa mahulaan na hinaharap.
Ang pag-aresto ay ginawa sa lakas ng isang warrant na inisyu ng International Criminal Court (ICC) apat na araw bago, noong Marso 7, na nagsasaad na ang mga krimen laban sa sangkatauhan “ay sinasabing binanggit ni G. Duterte” mula Nobyembre 1, 2011 hanggang Marso 16, 2019. Ang dokumento ay nagbabanggit ng 43 mga kaso ng pagpatay sa loob ng panahong iyon, karagdagang iginiit na ito ay isang “hindi pa nagagalak na listahan” at iyon “ay may makatwirang mga batayan na ito ay isang pag-atake na ito ay kapwa Sistema. ”
Ang sariling mga opisyal na tala ng gobyerno ng Pilipinas ay nagpapahiwatig na hindi bababa sa 6,248 katao ang namatay mula sa digmaan ng droga ni Duterte, kahit na iginiit ng mga pangkat ng karapatang pantao na ang pagkamatay ay maaaring umabot ng 30,000. Kasama rin sa listahan ang 157 mga bata, batay sa pagsubaybay na ginawa ng Children’s Legal Rights and Development Center.
Ngunit anuman ang aktwal na bilang, ang pag -aresto kay Duterte ay nag -aalok ng maraming mga aralin sa pagtaguyod ng pananagutan at tinitiyak na ang mga pampublikong opisyal ay masasagot para sa kanilang mga aksyon at desisyon.
Aralin 1: Ang pag-aayos ng multi-level ay maaaring magsulong ng pananagutan at hamon ang kawalan
Ang susi sa tagumpay ng pag-aresto kay Duterte ay ang pagkakaroon ng isang malawak na batay sa nasasakupan na sumusuporta sa patuloy na proseso ng hustisya at pananagutan sa ICC. Ang nasasakupan na ito ay itinayo sa paglipas ng panahon, umuusbong sa pagsisimula ng pagkapangulo ng Duterte noong Hunyo 2016. Ito ang mga tao at puwersa na lumaban sa digmaan ng droga sa maraming mga antas, na nagsisimula sa mga katutubo.
Ang pagsalungat sa patakaran sa pagpatay kay Duterte, sa katunayan, ay nagsimula sa ilang sandali matapos niyang ipagpalagay ang pagkapangulo noong 2016. Noong Agosto 7, halimbawa, higit sa 300 mga residente ng Barangay 175 sa Camarin, Caloocan, ay nagbago ang libing na prusisyon ng mga batang lalaki na si Jervy “Balot” Sta. Sina Maria at Jonathan “Otan” Jervoso, sa isang martsa ng protesta, isang linggo matapos silang pinatay ng mga assailant na nakasakay sa motorsiklo noong Hulyo 31.
Ang mga naisalokal na aksyon na ito ay agad na na -replicate sa pambansang antas pagkatapos ng mga grupo ng aktibista at mga karapatang pantao ay nagsimulang mag -ayos din ng mga protesta. Sinimulan ng media na sistematikong subaybayan ang pagkamatay, at pintura ang mga kwento sa likod ng pagpatay at kanilang mga biktima.
Ang lahat ng mga puwersang ito ay susuportahan sa ngayon ang patuloy na proseso ng ICC. Hindi mahanap ang hustisya sa Pilipinas, ang mga kalaban ng digmaan ng droga ay nagsimulang mag-file ng mga kaso sa ICC-ang una noong Agosto 2017, na sinundan ng isang pandagdag na komunikasyon noong Hunyo ng taong iyon, pati na rin ang isa pang hiwalay na reklamo noong Agosto 2018. Ang seryeng ito ng mga demanda pagkatapos ay sinenyasan ang pre-trial chamber ng ICC na sa wakas ay pinahihintulutan ang isang pagsisiyasat noong Setyembre 2021, na nagtatapos sa lubos na pag-aresto sa Duterte ng Duterte. .
Ang hakbang ay pinuri ng mga internasyonal na grupo ng karapatang pantao tulad ng Amnesty International, na inilarawan ang pag -aresto sa dating pangulo bilang isang “napakalaking hakbang para sa hustisya.” Ang Human Rights Watch ay pantay na nasiyahan, na naglalarawan sa pag -aresto kay Duterte bilang isang “mahabang labis na tagumpay.”
Ang paunang tagumpay ng mga tagapagtaguyod ng karapatang pantao ng Pilipino ay isa pang magandang halimbawa ng “vertical na pagsasama.” Ang konsepto ay nagtalo na ang pananagutan ay maaaring makabuluhang mapahusay kung ang mga pagsisikap sa pag -aayos at adbokasiya ay ginagawa nang sabay -sabay sa iba’t ibang antas ng estado at lipunan – mula sa mga katutubo hanggang sa internasyonal na antas.
Aralin 2: Ang pag-aresto sa mga ushers ni Duterte sa isang bagong sistema ng hustisya ng multi-level
Sa pamamagitan ng sistema ng hustisya, tinutukoy namin ang network ng mga proseso at institusyon na nangangahulugang ipatupad ang mga batas, lutasin ang mga hindi pagkakaunawaan, at matiyak ang pagiging patas sa lipunan. Sa kasamaang palad, sa maraming mga bansa, kabilang ang Pilipinas, ang sistema ng hustisya ay hindi gaanong gumagana. Karamihan sa mga Pilipino ay nakikita ang aming sistema ng hustisya bilang labis na kamalian dahil pinapaboran nito ang mga mayayaman at malakas, habang tinanggihan sa iba.
Dahil sa malaking kapangyarihan na patuloy na ginagamit ni Duterte, lubos na hindi malamang na ang dating pangulo ay kailanman ay dapat na maakusahan sa aming mga lokal na korte. Ang katotohanan na libu -libo ang namatay na walang hustisya sa loob ng maraming taon ay isang indikasyon ng aming hindi pagtupad ng hustisya at sistema ng pananagutan. Maging ang Kalihim ng Hustisya na si Boying Remulla ay inamin na ang sistema ng hustisya ng bansa ay masyadong mahina upang matiyak ang pag -uusig ni Duterte.
Para sa kadahilanang ito, ang isang matatag na internasyonal na sistema ng hustisya ay mahalaga upang matiyak na ang mga biktima at kanilang pamilya ay maaaring magkaroon ng karagdagang pag -urong upang maghanap ng redress. Ito ay kapangyarihan sa pabor ng mga tao. Ito ay neutralisahin ang monopolistic na kapangyarihan sa mga bansa na hindi lamang nagpapatuloy sa status quo, ngunit pinapayagan din ang kawalan ng lakas na maghari.
Aralin 3: Ang pagtataguyod ng internasyonal na hustisya at pananagutan ay maaaring maging isang makabayang kilos
Iginiit ng mga tagasuporta ni Duterte na ang aming soberanya ay “nilabag” nang ang dating pangulo ay ibinalik sa ICC. Si Sara Duterte ay sinipi pa bilang nagsasabing, “Kung Pilipino ka, hindi ka kailanman susunod sa mga dayuhan sa loob ng sarili mong bayan. We are not Filipinos for nothing. ” (Kung ikaw ay isang Pilipino, hindi ka lamang susundin ang mga dayuhan sa iyong sariling bansa.)
Ang nasabing tugon mula sa Bise Presidente ay hindi nakakagulat dahil ang nasyonalismo at soberanya ay paulit -ulit na ginagamit ng mga autocrats at mapang -abuso na pinuno upang maiwasan ang pananagutan at magpapatuloy sa status quo. Tulad ng bantog na manunulat ng Ingles na si Samuel Johnson, “Ang Patriotism ay ang huling kanlungan ng mga scoundrels.”
Gayunpaman, ang pag-aresto kay Duterte ay hindi anti-nasyonalista at hindi rin nito masisira ang soberanya ng ating bansa. Sa pagtingin sa aming kasaysayan, malinaw na ang maagang kilusang nasyonalista ay may isang pang -internasyonal na sukat. Si Jose Rizal, mismo, pagkatapos isalin ang Rebolusyong Pranses Pahayag ng mga karapatan ng tao at mamamayan Sa Pilipino, ginamit ang mga ideya na nilalaman sa dokumentong iyon bilang isang template para sa kanyang kasunod na pakikibaka laban sa pang -aapi ng Espanya at kolonyalismo. Ang mga pinuno ng nasyonalista ay humiram din ng mga konsepto sa Kanluran sa kanilang pakikipaglaban para sa hustisya sa lipunan at pagpapasiya sa sarili.
Ang karaniwan sa unang kilusang nasyonalista ay ang pag -aalala nito sa kalayaan at kapakanan ng ordinaryong Pilipino na madalas na inaabuso, pinagsamantalahan, at marginalized. Samakatuwid, ang nasyonalismo ay nakita bilang isang sandata upang palayain ang bansa at bigyan ng kapangyarihan ang pinaka mahina na mga segment ng populasyon. Ang isang tunay na Patriot ay hindi mag -atubiling suportahan ang pagsubok sa ICC upang tumayo sa pagkakaisa sa mga biktima ng digmaan ng droga na halos hindi maganda ang mga Pilipino.
Aralin 4: Ang pananagutan ay maaaring maprotektahan at ipagtanggol ang mga karapatang pantao
Ang digmaan ng droga ni Duterte ay lumikha ng isang krisis sa karapatang pantao sa Pilipinas. Sa kauna -unahang pagkakataon, ang pinagkasunduan sa unibersidad ng mga karapatang pantao at kung ito ay mabuti para sa isang bansa ay nasira at pinag -uusapan.
Ang pagsubok ng ICC ng Duterte ay maaaring makuha ang pagsang -ayon sa mga karapatang pantao sa pamamagitan ng pananagutan. Maaaring maitaguyod ng paglilitis na ipinatupad ng gobyerno ng Duterte ang isang “patakaran sa pagpatay” na pumatay sa libu -libo at nilabag ang pangunahing karapatang pantao. Ang isang paniniwala ay magpapadala ng isang malakas na mensahe na hindi ito katanggap -tanggap at ang mga bansa ay hindi maaaring, sa anumang kadahilanan, ay lumalabag sa mga karapatan ng kanilang mga mamamayan.
Kasabay nito, ang isang nagkasala na hatol ay makakatulong sa amin na alalahanin na ang ating bansa ay hindi itinayo sa lakas ng di -makatwirang karahasan, ngunit sa pagpapalaya ng paniwala ng hustisya at karapatang pantao. Tulad ng ipinapaalala sa atin ni Rizal sa kanyang nobela Filibusterism” – Rappler.com
Si Joy Aceron ay ang tagapamahala-director ng relo ng gobyerno (G-watch | www.g-watch.org) at isang mananaliksik sa Accountability Research Center (ARC | AccountabilityResearch.org).
Itinuro ni Francis Isaac ang International Studies sa San Beda College Alabang.
