(OPINYON) Paano tanggalin ang hawak ni Duterte sa suporta ng publiko sa mga pagpatay sa droga

Ang digmaang droga ni Duterte ay kumitil ng mga buhay at sinira ang kaluluwa ng bansa. Ang gawain ngayon ay lansagin ang mga salaysay na ito, at panagutin ang mga pinuno.

Ang digmaan laban sa droga ni dating Pangulong Rodrigo Duterte ay nagpakawala ng isang brutal na kampanya na nagta-target sa mababang antas ng mga gumagamit ng droga, na humahantong sa malawakang pagkamatay at umaakit ng internasyonal na pagkondena para sa mga pang-aabuso sa karapatang pantao. Ang kampanyang ito ay nag-udyok sa mga pagsisiyasat ng International Criminal Court (ICC) para sa mga potensyal na krimen laban sa sangkatauhan.

Nang harapin ng Senado ng Pilipinas, walang tawad na inamin ni Duterte ang pag-uutos sa mga pulis at vigilante na patayin ang mga gumagamit ng droga na lumaban, na binabalangkas ang kanyang digmaan bilang isang kinakailangang kasamaan upang matiyak ang kaligtasan ng publiko. Para sa maraming Pilipino, binibigyang-diin ng matapang na mga proklamasyong ito ang imahe ni Duterte bilang isang bayani na nagsasakripisyo sa sarili, na nakatuon sa seguridad ng bansa kahit na sa malaking gastos. ((WATCH) Mga pag-amin ni dating pangulong Rodrigo Duterte sa pagdinig ng drug war sa Senado)

Ngunit ang totoong tanong ay nasa kung bakit ang isang patakaran na nagreresulta sa libu-libong pagkamatay ay nagpapanatili ng gayong suporta ng publiko. Ang matatag na kasikatan na ito ay higit na mauunawaan sa pamamagitan ng lente ng “mga diskarte ng neutralisasyon,” na ginagamit ng mga tagasuporta ni Duterte upang moral na bigyang-katwiran ang karahasan, na pinoprotektahan kapwa si Duterte at ang kanilang mga sarili mula sa pananagutan.

DUTERTE SA HOUSE OF REPRESENTATIVES

Mga pamamaraan ng neutralisasyon: Isang moral na kalasag

Batay sa gawain ng mga criminologist na sina Gresham Sykes at David Matza, mayroong limang pangunahing pamamaraan ng neutralisasyon: pagtanggi sa pananagutan, pagtanggi sa pinsala, pagtanggi sa biktima, pagkondena sa mga tumutuligsa, at apela sa mas mataas na katapatan. Binubuo ng mga ito ang gulugod ng moral na katwiran ni Duterte para sa kanyang giyera sa droga. Ang mga pamamaraan ng neutralisasyon ay nagbibigay-daan sa mga tagasuporta na umiwas sa mga etikal na dilemma na dulot ng karahasan.

• Pagtanggi sa pananagutan: Inaabswelto ng mga tagasuporta si Duterte at ang kanyang mga death squad ng responsibilidad, na inilipat ang sisi sa mga biktima. Nangangatuwiran sila na ang mga pinatay ay may sapat na babala at piniling balewalain ang malinaw na intensyon ni Duterte, kaya, sila ay “responsable” para sa kanilang sariling pagkamatay.
• Pagtanggi ng pinsala: Ang taktikang ito ay nagpapahiwatig na ang pagkamatay ng mga gumagamit ng droga ay hindi nakakasama sa lipunan. Walang nasugatan. Sa halip, binabalangkas nito ang kanilang pagtanggal bilang kapaki-pakinabang sa publiko, na naglalarawan sa mga gumagamit ng droga bilang isang drain sa lipunan, hindi karapat-dapat sa empatiya o proteksyon.
• Pagtanggi ng biktima: Sa ilalim ng salaysay na ito, ang mga gumagamit ng droga ay hindi biktima kundi mga “zombie” – mga peste ng lipunan na ang pag-aalis ay inihalintulad sa pagpuksa sa mga vermin. Itinuturing ng mga tagasuporta ang kanilang pagkamatay hindi bilang isang pagkawala ngunit bilang isang kinakailangang paglilinis ng komunidad.
• Pagkondena sa mga tumutuligsa: Ang mga kritiko ng digmaang droga ay binansagan bilang hindi makabayan o walang malasakit sa kaligtasan ng publiko. Binansagan ng mga tagasuporta ni Duterte ang mga sumasalungat na ito bilang mga taksil, na naninira sa “magandang imahe” ng bansa, at inaakusahan silang hindi nila unahin ang kapakanan ng masunurin sa batas na mga mamamayan.
• Mag-apela sa mas matataas na katapatan: Ang pinakamabisang katwiran ni Duterte ay naglalagay sa kanya bilang isang bayaning nagsasakripisyo para sa kapayapaan ng bayan. Sa pananaw na ito, ang digmaan laban sa droga ay nagsisilbi sa mas mataas na layunin ng pambansang seguridad at kaunlaran, na ginagawa itong isang ikinalulungkot ngunit kinakailangang paraan para sa isang makatwirang layunin. Handang isakripisyo ni Duterte ang kanyang buhay at kalayaan para matamo ang marangal na layuning ito.

Sa pamamagitan ng mga pamamaraang ito, mahusay na binago ni Duterte ang mga marahas na aksyon tungo sa mga katanggap-tanggap, maging kabayanihan, na mga aksyon. Ang salaysay na ginagawa lamang niya ang “maruming gawain” ng pagprotekta sa publiko ay hindi lamang nagbibigay-katwiran sa mga pagpatay ngunit pinahahalagahan siya ng marami bilang isang pambihirang pinuno na may “tapang” na harapin ang krimen nang direkta.

Pagkontra sa salaysay: Paglalantad ng neutralisasyon at pag-aalok ng mga solusyon

Para tanggalin ang hawak ni Duterte sa suporta ng publiko, kritikal na hamunin ang mga pamamaraang ito ng neutralisasyon. Ang paglabag sa mga katwiran na ito ay mangangailangan ng parehong pagbabago sa pananaw ng publiko at ang pagpapatupad ng makatao, epektibong mga patakaran sa droga.

• Pagtugon sa pagtanggi sa pananagutan at pagtanggi sa pinsala: Dapat ilantad ng mga kampanya sa media at mga programang pang-edukasyon ang mga kapintasan sa mga katwiran na ito, na binibigyang-diin na ang pagdepende sa droga ay kadalasang nakaugat sa sosyo-ekonomikong kahirapan, mga hamon sa kalusugan ng isip, at hindi sapat na mga sistema ng suporta. Ang pagpapakita ng mga gumagamit ng droga bilang mga taong nangangailangan ng tulong sa halip na bilang “vermin” ay maaaring malabanan ang mapaminsalang dehumanisasyon na pinananatili ng mga tagasuporta ni Duterte.
• Paglaban sa pagtanggi ng biktima: Dapat tanggihan ng lipunan ang mapanganib na paniwala na ang anumang grupo ng mga tao ay maaaring mas mababa kaysa sa tao. Ang paghikayat ng empatiya sa pamamagitan ng pampublikong edukasyon at mga programa ng kamalayan ay makakatulong sa pagpapanumbalik ng sangkatauhan sa mga biktima ng digmaang droga, na inililipat ang pananaw ng publiko mula sa suportang dulot ng takot para sa karahasan patungo sa suportang batay sa habag para sa rehabilitasyon.
• Pagkondena sa mga tumutuligsa at mas mataas na katapatan: Dapat i-highlight ng edukasyong sibiko na ang tunay na pagkamakabayan ay naaayon sa mga karapatang pantao at pantay na panlipunan. Ang paglalantad sa katiwalian, pang-aabuso, at extrajudicial killings sa ubod ng kampanya ni Duterte ay makakatulong na muling tukuyin ang “patriotismo” bilang paggalang sa buhay, batas, at katarungan. Ang mga pinuno ng komunidad, tagapagturo, at media ay dapat na palakasin ang mensahe na ang pagprotekta sa buhay, kahit mahirap, ay isang pundasyon ng isang malaya at makatarungang lipunan.

Tunay na solusyon sa problema sa droga

Taliwas sa mga pamamaraan ni Duterte, ang pagtugon sa mga isyu sa droga sa pamamagitan ng mga reporma sa kalusugan ng publiko at hustisyang kriminal na nakabatay sa ebidensya ay nag-aalok ng landas tungo sa tunay at napapanatiling pag-unlad. Ipinapakita ng pananaliksik na ang mga parusa, marahas na tugon sa paggamit ng droga ay nagpapalala ng pinsala, habang ang mga diskarte sa rehabilitasyon at pagbabawas ng pinsala ay nagbubunga ng pangmatagalang positibong resulta. Narito ang ilang napatunayang diskarte:

• Namumuhunan sa paggamot at rehabilitasyon: Sa halip na parusa, tinutugunan ng mabisang paggamot ang mga pinagbabatayan na sanhi ng pagkagumon sa droga. Ang mga mapagkukunan ng gobyerno ay dapat pondohan ang naa-access, de-kalidad na mga serbisyo sa rehabilitasyon upang suportahan ang pagbawi at muling pagsasama sa lipunan.
• Pagpapatupad ng mga programa sa pagbabawas ng pinsala: Ang pagbabawas ng pinsala, tulad ng pagbibigay ng malinis na karayom ​​at ligtas na mga puwang, ay binabawasan ang mga panganib sa kalusugan na nauugnay sa paggamit ng droga nang hindi nagpo-promote ng pagdepende sa droga. Binabawasan din ng mga programang ito ang posibilidad ng pagkalat ng mga sakit at pagbutihin ang pag-access sa mga serbisyong panlipunan.
• Pagpapalakas ng community-based prevention: Ang mga programa ng komunidad na nakatuon sa edukasyon, mga oportunidad sa trabaho, at suportang panlipunan ay maaaring maiwasan ang paggamit ng droga sa pamamagitan ng pagtugon sa mga ugat nito. Ang pag-target sa kahirapan, kawalan ng trabaho, at panlipunang pagbubukod ay magbabawas ng pangangailangan para sa mga droga nang mas epektibo kaysa sa isang marahas na pagsugpo.
• Pagbabawas sa mababang antas ng paggamit ng droga: Napag-alaman ng mga bansa sa buong mundo na ang pag-decriminalize sa pagmamay-ari para sa personal na paggamit ay inililipat ang mga mapagkukunan mula sa parusa patungo sa paggamot, pagbabawas ng mga pagkamatay na nauugnay sa droga at pagpapabuti ng kalusugan ng komunidad.
• Mga komprehensibong kampanya sa kalusugan ng publiko: Ang pagtuturo sa publiko sa mga katotohanan ng paggamit ng droga, pag-alis ng mga alamat, at paghikayat ng empatiya para sa mga nakikipaglaban sa pagkagumon ay maaaring magbago ng mga saloobin ng lipunan. Sa pamamagitan ng pagpapakita sa mga gumagamit ng droga bilang mga indibidwal na nangangailangan ng suporta sa halip na parusa, ang mga kampanyang ito ay lumilikha ng isang klima na mas nakakatulong sa makataong patakaran.

Ang landas pasulong

Ang mga pamamaraan ng neutralisasyon ay nagbigay-daan sa digmaang droga ni Duterte na magkaroon ng mapanganib na katanyagan sa kabila ng mapangwasak na epekto nito. Sa pamamagitan ng pagsisiwalat ng mga katwiran na ito bilang may depekto sa moral at etikal, ang lipunan ay maaaring magbigay ng daan para sa makatao, epektibong mga patakaran sa droga. Ang pagsira sa ikot ng karahasan at pagpapaunlad ng pakikiramay ay hindi lamang magpapaunlad sa kalusugan ng publiko ngunit bubuo ng isang lipunan kung saan iginagalang ng panuntunan ng batas ang dignidad ng bawat indibidwal.

Hangga’t binibigyang-katwiran ng neutralisasyon ang kalupitan ng giyera sa droga, magpapatuloy itong umunlad, kumikitil ng mga buhay at makakasira sa kaluluwa ng bansa. Ang gawain ngayon ay lansagin ang mga salaysay na ito, na pinapanagot ang mga pinuno at hinihiling na ang kaligtasan ng publiko ay hindi kailanman mapinsala ng sangkatauhan. – Rappler.com

Raymund E. Narag, PhD, ay isang associate professor sa Criminology at Criminal Justice sa School of Justice and Public Safety, Southern Illinois University, Carbondale.