Habang ang iba’t ibang mga pananaw bilang matinding bilang mga pagsasabwatan ay naglalakad sa halos lahat ng mga lipunan na humahawak ng mga nakaka -engganyong pagsasanay tulad ng halalan, ang papel na ginagampanan ng mga kumpanya ng media at botohan sa pagsasakatuparan ng mga pampublikong damdamin ay mahalaga lalo na ngayon kung ang impormasyon ay ginto
Ang independiyenteng journalism at botohan na sinusuportahan ng agham ay nagpapaganda ng kalidad ng impormasyon na kailangan ng publiko sa mga kritikal na isyu tulad ng halalan at pamamahala.
Ang mga resulta ng pabagu -bago ng 2025 midterm elections ay nagulat na maraming mga tagamasid at mga kandidato sa politika hanggang sa ang ilan sa kanila ay nadama na binigyan ng kapangyarihan na ipahayag na tama sila at ang magkasalungat na panig ay mali sa lahat. Pinakamasama, nilikha nila ang hindi maliwanag at alamat na pananaw na, sinasadya o hindi, higit na malito ang pag -unawa sa publiko sa politika (tandaan na “magulo” o magulong ang kilalang naglalarawan na salita na naglalarawan sa politika sa Pilipinas, ayon sa isang survey ng Pebrero 2025 Pulse Asia).
Habang ang iba’t ibang mga pananaw bilang matinding bilang mga pagsasabwatan ay naglalakad sa halos lahat ng mga lipunan na humahawak ng mga ehersisyo na ehersisyo tulad ng halalan, ang papel na ginagampanan ng mga news media at polling firms sa pagsasakatuparan ng mga pampublikong sentimento ay mahalaga lalo na ngayon kung ang impormasyon ay ginto.
Myth One: Hindi alam ng mga botante kung sino ang boto.
Ang pananaw na ito ay bahagyang totoo.
Tama na maraming mga botante ang nagpasya kung sino ang bumoto bilang mga senador lamang sa huling minuto ng halalan. Natagpuan ng isang survey ng Mayo 2025 ng Pulse Asia na 25% ng mga botante (o 17 milyon sa 68 milyong mga rehistradong botante) ang nagpasya sa isang araw bago ang araw ng halalan, habang 11% (o 7.5 milyon) sa araw ng pagboto mismo. Ang 24.5 milyong mga botante, sinabi ng firm, ay potensyal na bukas sa mga huling minuto na pagbabago kung sino ang susuportahan sa Araw ng Halalan.
Gayunpaman mayroong mga maagang tagapagpahiwatig na makakatulong na ipaliwanag kung ano ang itinuturing na mahalaga sa mga botante kapag pumipili ng kanilang mga kandidato sa politika.
Ang mga botante ay naghahanap ng mga kandidato na ang mga alalahanin ay upang gawing abot -kayang ang mga pangunahing kalakal at serbisyo (53%ng mga botante), i -upgrade ang sistema ng pangangalagang pangkalusugan (50%), palakasin ang agrikultura at mai -secure ang isang matatag na suplay ng pagkain (47%), palawakin ang mga oportunidad sa trabaho (41%), at tinutukoy ang kahirapan at kagutuman (38%), batay sa isang survey ng OCTA noong Abril 2025. Ang iba, ang listahan ng mga alalahanin ay magbibigay sa amin ng isang pakiramdam kung bakit ang platform ni Senador Kiko Pangilinan sa agrikultura at katatagan ng pagkain ay sumasalamin nang maayos sa mga botante.
Pabula Dalawa: Ang halalan ng midterm ay isang malaking panalo para sa mga Dutertes, na nagbibigay ng isang libreng pass para sa dating Pangulong Rodrigo Duterte at Bise Presidente Sara Duterte.
Ang paniniwalang ito ay nakaliligaw.
Ang mga resulta ng halalan ng midterm ay nagpakita na ang Duterte pampulitika na angkan ay patuloy na nasisiyahan sa isang matatag na batayan ng lokal na suporta, lalo na sa bailiwick ng Davao City.
Ngunit hindi tumpak at mapangahas na tapusin na ang kinalabasan ng halalan ay labis na kanais -nais sa mga Dutertes. Sa Senado, tatlo lamang sa mga bagong nahalal na 12 senador ang Hardline Pro-Duterte hanggang ngayon. Sa lalawigan ng Bohol, ang lahat ng mga kandidato na itinataguyod ni Bise Presidente Duterte ay nawala ang halalan, hindi sa banggitin ang pagsuspinde sa pagpapahayag ng mga kabataan ng Duterte sa House of Representative.
Kung pupunta tayo sa mga numero, ang mga Dutertes ay hindi nakamit ang labis na panalo sa lahi ng Senado, at samakatuwid walang tiyak na patunay na ang bise presidente ay nasa kawit sa paparating na paglilitis sa impeachment. Baka nakakalimutan natin, ang husay na momentum ay lilitaw na ibabalik ang dalawang nagbabalik na liberal na senador na ang pangako na suportahan ang mga sektor ng agrikultura at edukasyon ay dapat na maingat na mapanood.
Myth Three: Ito ay ang Marcoses kumpara sa Dutertes hanggang sa 2028 pambansang halalan.
Ang ideyang ito ay simpleng nagkakamali.
Kinuha ng mga liberal na senador ang isang makabuluhang pagbubukas dahil hindi lamang nila malinaw na nanalo ngunit nag-clinched ang pangalawa at ikalimang mga lugar sa isang 66-way na lahi ng senador (pinoposisyon nila ang kanilang sarili bilang mga independyente, hindi bilang liberal na oposisyonista tulad ng inaasahan ng ilan). Ang Akbayan Party, na nag-rally sa likuran ng dalawang senador at naging isang oposisyonista sa mga Dutertes at Marcoses, na malaki rin ang nakapuntos para sa nakakakuha ng 2.8 milyong boto at pag-secure ng tatlong mga upuan ng listahan ng partido sa House of Representative.
Ang pagtatagumpay nina Senador Bam Aquino at Kiko Pangilinan at Akbayan Party ay hindi lamang isang boto laban sa mga Dutertes at Marcoses, ngunit isang malinaw na ekspresyon ng kristal kung gaano kalubha at nakakaakit na demokratikong politika. Nangangahulugan ito na ang pagsakay lamang sa isang showbusiness celebrity status at sayawan sa entablado sa panahon ng mga uri ng kampanya ay hindi gagana sa oras na ito.
Bagaman ang isang naunang survey ay kinilala ang bise presidente na si Duterte bilang isang potensyal na nangungunang kandidato ng pangulo sa halalan ng 2028, ang pagkasumpungin ng 2025 midterm elections ay isang palatandaan na ang pagbabago at sa ilang mga biglaang pagbabagong ay nananatiling permanenteng laro sa elektoral na pulitika.
Hindi ito upang maliitin ang pampulitikang makina ng mga pro-duterte blocs tulad ng dating Pangulong Gloria Macapagal Arroyo’s at Senator Imee Marcos’s. Ngunit ang pagsasama-sama ng mga naturang blocs, dapat itong maging malinaw sa ngayon, ay nakakakuha ng lupa hindi lamang sa loob ng Duterte at mga kampo ng Marcos-Romualdez, ngunit marahil din sa mga independyente at isang mahusay na hindi natukoy, hindi pampulitika na nakahanay na mga botante.
Ang mga bagay ay magiging mas mababa sa gawa -gawa – at hindi mababaw sa lahat – kung binigyan namin ng pansin ang independiyenteng pag -uulat ng media at botohan ng pang -agham.
Bilang isang paraan pasulong, dapat tayong maging maingat sa mga pulitiko na umiiwas sa pagtatanong ng media, marami sa mga taong walang kabuluhan sa news media. Ito ay isang masamang tanda din kung ang mga pulitiko ay maginhawang tanggalin ang mga survey kapag ang mga resulta ay hindi pupunta.
Dapat nating suportahan ang mga institusyon na nagbibigay ng kalidad ng impormasyon sa isang oras na ang politika ay nakakakuha ng mas antidemokratikong at nakakalason. – rappler.com
Si Jefferson Lyndon D. Ragragio ay katulong na propesor ng mga pag -aaral ng media sa Kagawaran ng Agham na Komunikasyon, University of the Philippines Los Baños at Postdoctoral Fellow sa Center for Southeast Asian Studies, University of Michigan.
