Ano ang mga pinakamalaking hamon sa pagtugon sa krisis sa klima?
Karamihan sa mga tao ay malamang na magbigay ng mga sagot tulad ng sumusunod: kakulangan ng accessible na pananalapi, kawalan ng political will, tensyon sa pagitan ng mga bansa, bukod sa marami pang iba. Ang mga ito ay walang alinlangan na mahalagang mga kadahilanan na dapat isaalang-alang, ngunit may isang isyu na kasing kritikal ngunit hindi binibigyang-diin: ang pakikipag-usap nito sa publiko.
Ang papel ng media ay mahalaga para sa epektibong pagpapaalam sa milyun-milyong Pilipino tungkol dito sa krisis sa klima at bigyan sila ng kapangyarihan na kumilos. Tulad ng sinabi ni Lloyd Cameron, tagapayo sa ekonomiya at klima ng British Embassy Manila, kung bakit ito ang kaso, “Ang mga tao ay hindi kailanman gagawa ng aksyon maliban kung sila ay nagmamalasakit. Walang pakialam ang mga tao hangga’t hindi nila naiintindihan.”
Ngunit ang epektibong komunikasyon sa klima ay isang palaisipan na nilulutas pa rin hanggang ngayon. Ang mga media practitioner ay hindi lamang nahaharap sa mahalagang gawain kung paano iulat ito sa kanilang mga madla, kundi pati na rin ang problema ng pagiging bihasa sa wikang ginagamit upang talakayin ang isyung ito.
Pag-aaral ng wika
Noong Abril 16, ang kauna-unahang “Net-Zero 101 Media Training” ng Pilipinas ay ginanap ng Net Zero Carbon Alliance, Eco-Business, at British Embassy Manila. Nagtipon ito ng higit sa 40 media at corporate communications personnel upang pahusayin ang kanilang pang-unawa sa net-zero at kung paano iulat ang paksang ito sa mas malawak na madla.
Isa sa mga pinakamalaking isyu na lumitaw sa kaganapang ito ay ang kahirapan sa pag-unawa sa mga terminong ginagamit sa diskurso ng klima. Halimbawa, ang terminong “net-zero” ay kadalasang ginagamit na palitan ng “carbon neutrality” sa mga komunikasyon. Bagama’t nauugnay ang mga ito sa mga katulad na resulta (ibig sabihin, nakansela ang mga emisyon sa pamamagitan ng pag-alis), naiiba ang mga ito sa saklaw ng mga emisyon at kung paano nilalapitan ng isang bansa o negosyo ang pagbabawas ng mga greenhouse gas emissions.
Gayunpaman, “ang pagkatuto ay hindi tumitigil”, sabi ni Ping Manongdo, Country Director Philippines para sa Eco-Business. Binigyang-diin niya na ang mga mapagkukunan ay magagamit upang bumuo ng kaalaman at mga kapasidad sa pag-unawa sa krisis sa klima, tulad ng mga pandaigdigang pagtatasa ng IPCC at mga lokal na siyentipikong pag-aaral.
Idinagdag ni Manongdo na mandato ng mga mamamahayag na “palalimin ang kanilang kaalaman sa net-zero at pagbabago ng klima, tumpak na mag-ulat, at iulat ang kuwento sa likod ng kuwento”.
Ang pagtuklas nito ay maaaring gawin sa pag-alam kung ano ang bumubuo ng isang “batay sa agham” na diskarte. Halimbawa, ang media ay kailangang magkaroon ng wastong kaalaman kung ang isang plano sa negosyo ay tunay na naaayon sa mga target sa ilalim ng Kasunduan sa Paris, lalo na ang paglilimita sa global warming sa 1.5°C.
Ang pag-unawa sa parehong kung paano tasahin ang isang “batay sa agham” na diskarte at ang intersectionality sa pagitan ng mga isyu sa negosyo at klima ay mahalaga para sa maayos na pag-uulat sa mga nasabing isyu. Ito ay magbibigay-daan sa mga practitioner na magtanong ng mga tamang tanong, hanapin ang mga tamang anggulo, at magsulat ng mga nakaka-engganyong kwento na higit pa sa mga numero at teknikal na termino.
“Kapag nangyari iyon, trabaho namin bilang media na mag-imbestiga at maghukay pa. Siguro wala silang mga target na nakabatay sa agham, ngunit paano kung mayroon silang plano sa paglipat? It is still worth a story,” ani Hannah Fernandez, chief correspondent sa Manila ng Eco-Business.
Pagbabago ng kultura
Ang diskurso sa panahon ng pagsasanay sa media ay nagpapakita na maraming mga kuwento na maaaring saklawin kaugnay ng krisis sa klima. Mula sa sustainability at low-carbon transition plan ng sektor ng negosyo hanggang sa pakikibaka ng mga komunidad sa pagharap sa mga lokal na epekto, maraming paraan para i-highlight ng media kung paano apektado ang iba’t ibang sektor at rehiyon sa Pilipinas ng nasabing isyu.
Ngunit ang kasalukuyang set-up ng media landscape sa bansa ay kulang sa pag-highlight ng krisis sa klima. Bagama’t ang mga kuwento sa isyung ito ay kadalasang inilalagay sa ilalim ng “environment” beat, sinubukan din ng mga reporter na gawin ang kanilang mga pitch sa pamamagitan ng pag-highlight sa mga elemento ng kanilang mga artikulo na tumutugma sa mga beats na tradisyonal na mas nakakaakit sa mga mambabasa, tulad ng negosyo at pulitika.
Ang pagtatatag ng “mga mesa ng klima” o mga yunit sa loob ng mga silid ng media na tumutuon sa mga isyu sa klima ay unti-unting nagkakaroon ng traksyon sa buong mundo. Halimbawa, ang The Guardian, Reuters, at The Independent ay may sarili nilang mga climate desk, habang daan-daang iba pang media outlet ang bumubuo ng ilang mga collaboration na idinisenyo upang makagawa ng mas nakakaengganyo na coverage ng klima para sa iba’t ibang audience.
Gayunpaman, hindi magiging madali ang pagtatatag ng mga climate desk sa Pilipinas. Biena Magbitang, Southeast Asia Director ng Climate Tracker, binanggit ang mga salik sa pagtatatag ng mga ito kasama ang hindi sapat na badyet at ang kakulangan ng mga reporter na bubuo sa naturang mga yunit.
Sa kabila ng mga hamon na ito, binigyang-diin niya na ang mga mamamahayag ay maaari pa ring gawing mas may kaugnayan ang mga isyu sa klima. Binanggit ni Magbitang ang kanyang mga karanasan sa pagko-cover sa pandaigdigang climate negotiations sa iba pang mga reporter, binanggit ni Magbitang na ang Filipino media ay maaari pa ring gawing lokal na mga kuwento ang mga resulta ng isang conference na nagaganap sa ibang bansa.
“Sa tuwing dinadala namin ang mga mamamahayag sa mga COP, kailangan mong simulan ang iyong coverage hindi kung saan naroroon ang COP, ngunit mula sa bahay,” dagdag niya.
Nasa Philippine media din ang pag-access ng mga magagamit na gawad upang mapabuti ang kanilang coverage sa mga kwento ng klima, ayon kay Megan Rowling, Editor ng Climate Home News. Tinukoy niya ang mga pangunahing ahensya ng balita sa Global North na gumagamit ng philanthropic na pagpopondo upang masakop ang mga partikular na isyu habang gumagawa ng mga hakbang upang matiyak ang kanilang kalayaan mula sa mga financier.
“Karamihan sa mga silid ng balita na kilala ko ay may medyo mahigpit na pamantayan sa pagtanggap ng perang ito, kaya ang organisasyong nagbibigay ng pera ay hindi pinapayagang makialam sa mga desisyon ng editoryal,” sabi niya.
Bagama’t ang pagkakaroon ng mga climate desk ay makakatulong sa pagpapabuti ng saklaw ng isang krisis na lumalaki nang madalian at pampublikong kamalayan sa araw-araw, parehong itinuro nina Magbitang at Rowling ang isang mas mataas na priyoridad na ang pangangailangan para sa lokal na media na magkaroon ng kapasidad upang epektibong maiparating ang mga kuwento tungkol sa klima sa lahat.
“Ang isa ay hindi kailangang maging isang dalubhasang tagapag-ulat ng pagbabago ng klima. Anuman ang matalo na ginagawa mo, pagbabago ng klima ang lahat ngayon, “sabi ni Rowling.
“Kailangan natin ang bawat reporter na maging isang climate reporter,” dagdag ni Magbitang. – Rappler.com
Si John Leo ay ang National Coordinator ng Aksyon Klima Pilipinas at ang Deputy Executive Director para sa mga Programa at Kampanya ng Living Laudato Si’ Philippines. Siya ay kumakatawan sa lipunang sibil ng Pilipinas sa mga kumperensya ng klima at kapaligiran ng UN mula noong 2016. Siya ay isang mamamahayag ng klima at kapaligiran mula noong 2016.
