Ito ang buod na binuo ng AI, na maaaring may mga error. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Isang panawagan para sa malinaw na mga kahulugan at pananagutan
Ang terminong EJK o extrajudicial killing ay nangangahulugan ng pagpatay sa isang tao sa labas ng mga hangganan ng batas. Ang “Judicial killing” ay nangyayari ang mga korte ay nagpapataw ng hatol na kamatayan. Noong 2006, ang parusang kamatayan ay ipinagbabawal ng Republic Act (RA) No. 9346 (An Act Prohibiting the Imposition of Death Penalty).
Sa kasalukuyan, walang legal o state-sanctioned killing.
Ang pagpatay bilang isang krimen ay maaaring magkaroon ng maraming anyo — parricide (ibig sabihin, pagpatay sa magulang o asawa), infanticide (pagpatay sa sinumang bata na wala pang tatlong araw), atbp. Ito ay pagpatay kapag ginawa ng ‘na may pagtataksil, sinasamantala ang higit na lakas, na may ang tulong ng mga armadong lalaki, o paggamit ng mga paraan upang pahinain ang depensa o ng mga paraan o mga tao upang masiguro o mabigyan ng impunity,’ o ‘sa pagsasaalang-alang sa isang presyo, gantimpala,’ o may ‘malinaw na premeditation.’
Ibig sabihin, planado ang pagpatay at pinuntirya ang biktima. Ito ay hindi isang random na pag-atake. Ang pag-alam kung paano isinasagawa ang mga EJK — biglaan, kadalasan sa gabi, ng isang grupo ng mga armadong lalaki na may o walang insignia, kung minsan ay nasa proseso ng paghahatid ng warrant o habang dinadala ang mga naarestong tao — lahat ng EJK ay mga pagpatay. Ang EJK ay isang karumal-dumal na krimen dahil ito ay sa esensya ng pagpatay na isang karumal-dumal na krimen. (RA No 7659 at RA No 11928)
Ang mga ahensyang nagpapatupad ng batas ay bihasa sa imbestigasyon, pag-uusig at pampublikong pagtatanggol sa krimen ng pagpatay. Ito ay isang karaniwang index crime na napatunayan sa pamamagitan ng kumbinasyon ng testimonial, dokumentaryo, o forensic na ebidensya. Ang karaniwang mga depensa ay kilala rin.
Ang pagsasampa ng kasong murder ay agad na tutugunan ang pagkabahala na mahirap kasuhan at hatulan ang mga salarin ng EJK. Ang umiiral na batas at pamamaraan ay maaaring makakuha ng isang paghatol sa loob ng dalawang taon o mas kaunti. Sa katunayan, para sa bawat EJK, maaari nang magsampa ng kaso laban sa ilang John Doe, na nagdedetalye ng mga pangyayari sa kamatayan. Para sa bawat EJK, may krimeng nagawa at may karapatan na gawin ang hakbang na ito. Magagawa ang hustisya kung ang sinuman o higit pa sa mga pumatay ay mapatunayang nagkasala.
Walang manipis na linya sa pagitan ng EJK at pagpatay: Ang EJK ay pagpatay, at ang pagpatay sa konteksto ng impunity ng estado ay gagawin itong isang EJK. Malinaw na kung ang isang pampublikong opisyal ay kumukuha ng isang mamamatay-tao, ang parehong partido ay mananagot para sa krimen ng pagpatay – ang pampublikong opisyal bilang isang punong-guro sa pamamagitan ng panghihikayat at ang inupahan na baril bilang isang punong-guro sa pamamagitan ng direktang pakikilahok. Ang isang pampublikong opisyal ay hindi gobyerno. Sa kasong ito, hindi ito EJK. Maling sabihin na kapag ang isang pampublikong opisyal ay pumatay sa kanyang opisyal na kapasidad, “ito ay maaaring ituring na isang EJK.”
Kailangan ng kahulugan
Mayroon bang pangangailangan na partikular na tukuyin at parusahan ang krimen ng EJK?
Oo, meron kasi sa EJK, may kulay ng awtoridad o imprimatur ng estado. Ang EJK ay isang impunity killing dahil ang mga aktor ng estado ay hindi epektibong mapanagot — iniimbestigahan ang kanilang sarili bilang mga suspek.
Siyanga pala, ang kasalukuyang kahulugan ng EJK sa Seksyon 5(l) ng RA No. 11188 na nagbibigay ng espesyal na proteksyon ng mga bata sa panahon ng armadong labanan ay hindi isang kahulugan ng batas na kriminal ngunit isang pampulitikang kahulugan na naaayon sa pangako ng bansa sa mga karapatang pantao. Tinutukoy ito bilang “lahat ng mga gawa at pagtanggal ng mga aktor ng Estado na bumubuo ng paglabag sa pangkalahatang pagkilala sa karapatan sa buhay na nakapaloob sa Universal Declaration of Human Rights, ang UN Covenant on Civil and Political Rights, ang UN Convention on the Rights of Children xxx kung saan ang Pilipinas ay partido ng Estado.”
Kaya, ang probisyong ito ay hindi maaaring gamitin sa kriminal na pag-uusig ng EJK at ang batas ay maaaring magbigay ng kahulugan ng batas na kriminal.
Sa pagtukoy sa EJK, dapat nitong lutasin ang tatlong hamon sa imbestigasyon ng EJK. Una, dapat itong isagawa ng mas mataas o may kapangyarihan na mangalap at makakuha ng ebidensya. Dalawa, dapat itong pangunahan ng mga batika at dedikadong imbestigador at tagausig na lubos na nakakaalam sa istruktura ng organisasyon ng pulisya. Pangatlo, dapat magkaroon ng pare-pareho ang mga pagsisikap na bumuo ng mga kaso nang isa-isa na nagsisimula sa isang paunang listahan ng 10 hindi nalutas na pagpatay.
Sampung kaso ay itinakda bilang isang pagtatantya upang magtatag ng isang pattern ng awtorisasyon ng estado o suporta para sa isang limitadong bilang ng mga aktor ng estado na may parehong modus ng operasyon na lumampas sa tawag ng tungkulin at sa labas ng tuntunin ng batas. Ang implikasyon ay kapag mayroong “sapat” na ebidensya sa korte, ang mga nasa posisyon ng kapangyarihan at awtoridad sa panahon ng EJK ay maaari at nararapat na managot. Ito ay hindi lamang isang nagpapalubha na pangyayari sa pagpatay dahil ito ay sa pamamagitan ng tipolohiya ay isang “sistemikong pagpatay” na isinagawa ng mga tao na sa unang lugar ay nanumpa na pararangalan at protektahan at gayunpaman ay gumagamit ng mga mapagkukunan ng gobyerno at ang pagkakahawig ng batas upang literal na makatakas. pagpatay.
Sa praktikal na mga termino, walang pagkakaiba sa pagitan ng paghatol para sa pagpatay o para sa EJK dahil pareho silang mapaparusahan ng walang hanggang pagkakakulong. Alinsunod sa ilalim ng batas kriminal, mananagot ang sinumang punong-guro o kasabwat na nakibahagi sa pagpatay. Para sa mga biktima at kanilang mga pamilya, ang anumang paghatol laban sa mga pumatay ay ang pinakahuling pagsubok ng gumaganang sistema ng hustisya. – Rappler.com
Si Geronimo L Sy ay isang career justice worker.
