At ang kaso ni Duterte ay mas maraming hudisyal bilang isang pampulitika, samakatuwid ay hindi mawawala sa lalong madaling panahon, lalo na sa kanyang mga crony at tagasunod ng kulto, ang alamat ng mahabang daan patungo sa Hague ay nag -uulit lamang
Nang si Rodrigo Duterte ay naaresto sa Maynila Martes ng nakaraang linggo at lumipad sa parehong araw sa International Criminal Court, sa The Hague (The Netherlands), ang balita ay iniulat na parang hindi inaasahan, na nagaganap sa isang vacuum, kung gusto mo, na walang kilalang dahilan o dahilan o antecedents.
Ang tiyempo ay maaaring hindi inaasahan, ngunit tiyak na hindi ang pag -aresto at extradition. Ang isang pagsubok sa ICC para kay Duterte ay isang matagal na pag-asam, hinihintay o nais, depende sa kung saan naglalagay ang iyong damdamin. Sa anumang kaso, kung saan ang isa ay nakatayo sa isyu ay nasa tabi ng punto; Para sa ICC, ito ang mga katotohanan at batas na sa huli ay magpapasya sa kapalaran ni Duterte.
Ang media media ay maaaring nauunawaan iyon. Sa katunayan, ang kanilang pagsisikap ay napakahusay sa paghahanap ng mga katotohanan, na naghahanap ng mga mapagkukunan na nakakaalam, una o opisyal, kung ano ang nangyayari, na ang hangin ay naiwan na bukas upang samantalahin ng mga partisans na pinupukaw ng interes sa sarili, nababalisa na ibagsak ang publiko sa kanilang mga panig.
Ang isang epektibong opisyal na blackout na ipinataw habang ang balita ay naganap nang higit sa 10 oras, tungkol sa lahat na naging kilalang totoo ay naaresto si Duterte at na ang isang charter na eroplano ay nakaupo sa tarmac na naghihintay na lumipad siya palayo. Sa bahagya na anumang bagay na pupunta maliban sa mga random na feed sa pamamagitan ng mobile phone nang walang konteksto mula sa mga tao sa pinangyarihan, radyo, telebisyon, at mga online na mamamahayag at mga angkla ay maaari lamang punan ang hangin ng mas maraming hangin.
Bilang isang resulta, ang mga tagapakinig na tunay na naghahanap upang maging totoo, makahulugan na alam ay hindi natulungan, habang ang mga bias ay naging mas nakatago lamang sa kanilang mga biases. Sa madaling salita, ang pindutin, ang institusyon ay umaasa upang pag -uri -uriin ang mga bagay at itakda ang mga ito para sa publiko, nahulog.
Sa angkop na kurso, ang mga ligal na eksperto at pampulitika na analyst ay nakalista, ngunit maaari nilang gawin nang kaunti upang limasin ang hangin, sa gayon ay ang hangin ay naging masyadong makapal, karamihan sa mga pananalita ay malinaw na isang panig o mapanlinlang o kahit na nakakahamak. Karamihan sa mga pananalita na ito ay maaaring mai -block o hindi bababa sa nabawasan o neutralisado. Ang isang pag -retra ng mahabang daan patungo sa Hague, ang kadena ng mga antecedents na nangunguna doon, ay gagawa ng mabuti sa halip; Ibinibigay nito ang konteksto sa balita, sa kung ano ang maliit na ito na dumating sa kaalaman sa publiko, gayon pa man.
Ang paglalakbay na iyon ay nagsisimula sa ikalawang taon ng pagkapangulo ni Duterte, 2017. Si Magdalo, isang fraternity ng militar na naging sarili sa isang partidong samahan, ay dadalhin si Duterte sa ICC para sa buod na pagpatay sa kanyang digmaan sa droga. Pagkatapos nito, ang bilang ng mga patay sa digmaan, ng sariling pag-amin ng tanggapan ng Pangulo, na ginawa pa sa isang nai-publish na ulat, ay umabot sa 20,000.
Sinubukan ni Duterte na maiwasan ang pagbagsak sa ilalim ng hurisdiksyon ng ICC – naaresto at nakakulong sa mga order nito at sinubukan ito – sa pamamagitan ng paghila ng Pilipinas sa labas ng kasunduan na nagbibigay -katwiran dito. Ngunit sinabi ng ICC na ang proseso laban sa kanya ay nagsimula na bago ang pullout at samakatuwid ay magpatuloy.
Hiningi para sa isang pagpapasya, idineklara ng Korte Suprema ng Pilipinas na obligado ang gobyerno na makipagtulungan sa ICC. Tumanggi si Duterte na kilalanin ang obligasyon.
At gayon din ang kanyang kahalili, si Ferdinand Marcos Jr., kahit na matapos ang isang pagbagsak sa kanya. Ngunit sinabi ni Marcos na kung ang Interpol ay may isang warrant ng ICC ay mapipilitan siyang sumunod at maihatid si Duterte sa Hague, sa mga batayan na ang Pilipinas ay nananatiling nakatuon sa Interpol, kung hindi sa ICC.
Ang lahat ng background na iyon ay ipinakita dito sa pinakamababang anyo nito para sa isang mabilis na paglalarawan, ngunit tiyak na maaaring maipalabas ito sa isang karagdagang pagsisikap na gawing kapaki -pakinabang ang paghihintay sa kahit papaano para sa mga madla ng balita na itinago sa kadiliman tungkol sa kung ano ang nangyayari.
Ang dalawang panig na kwento ay partikular na nagkakahalaga ng pag -retelling: ang tungkol sa dalawang nagkumpirma na mga mamamatay -tao para sa Duterte, Arturo Lascañas at Edgar Matobato, na kanilang sarili ay pinamamahalaang makatakas sa hague upang magpatotoo, at ang iba pang tungkol sa dating pitong taon na si Leila de Lima, na, tinanggihan ang piyansa sa bawat pagliko, ay kailangang gumastos ng halos pitong taon sa nag -iisa na pag -iwas sa mga concocted charge na may kaugnayan sa mga gamot; Na nakipaglaban siya at nanalo sa kanyang kaso sa ilalim ng mga kundisyong iyon ay mismo ang isang may -katuturang komentaryo sa sariling kaso ni Duterte.
Ang makatwirang patas na interpretasyon, sa pamamagitan ng mga mamamahayag mismo, ay maaari ring maidagdag, ang isang ito halimbawa: sa sandaling naihatid sa Hague, si Duterte ay sumailalim sa eksklusibong nasasakupan ng ICC at magiging hindi praktikal na mapalabas siya rito.
Dinala nang maaga, ang lahat ng madaling ma -access na impormasyon ay magtatakda ng tamang tono ng balita para sa araw, pinukaw ang isang matalinong diskurso, at tinulungan na mapanatili ang hangin kahit papaano ay magdusa.
At ang kaso ni Duterte ay mas maraming hudisyal bilang isang pampulitika, samakatuwid ay hindi mawawala sa lalong madaling panahon, lalo na sa kanyang mga crony at tagasunod ng kulto, ang alamat ng mahabang daan patungo sa Hague ay paulit -ulit lamang. – Rappler.com
