Ito ay nabuo ng AI na nagbubuod, na maaaring magkaroon ng mga pagkakamali. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
‘Gusto ng publiko ang isang pagsubok. Maging ang impeached vice president mismo ay nag -sign ng isang pagpayag na harapin ang isa. Ano ang tumitigil sa Senado? Natatakot ba ang pamumuno kay Sara? ‘ sabi ng kinatawan ng Akbayan na si Perci Cendaña
MANILA, Philippines – Ang mga orihinal na endorser ng mga reklamo ng impeachment laban kay Bise Presidente Sara Duterte ay magkahiwalay na nanawagan sa Senado na magpatuloy sa kanyang paglilitis, na nagdidirekta sa kanilang mga pintas kay Senate President Chiz Escudero.
Inilipat ni Escudero ang pagbabasa ng mga artikulo ng impeachment mula Hunyo 2 hanggang 11, na binabanggit ang pangangailangan na harapin ang mga hakbang sa priyoridad bago ang Kongreso ay nag -iiskedyul ng sine die.
Ang pagpapaliban ay nakabitin ang kapalaran ng pagsubok sa balanse, at nag -alok si Escudero ng kaunting katiyakan kung ano ang mangyayari sa Hunyo 11.
“Nais ng publiko ang isang pagsubok. Kahit na ang na -impeach na bise presidente mismo ay nag -sign ng isang pagpayag na harapin ang isa. Ano ang tumitigil sa Senado? Natatakot ba ang pamumuno kay Sara?” Sinabi ng kinatawan ng Akbayan na si Perci Cendaña sa isang pahayag noong Martes, Hunyo 3.
“Sa nararapat na paggalang sa aming pangulo ng Senado, ang tanong ko ay: Sino ang pinoprotektahan mo sa mga ganitong uri ng mga pahayag? Ang mga tao, o si Sara Duterte? Kaya isipin nang mabuti, lalo na ang mga nanalo sa huling halalan – sino ang protektado dito?” Ang kinatawan ng mga guro ng ACT na si France Castro ay idinagdag sa isang hiwalay na kumperensya ng pindutin.
Isang araw na mas maaga, ang kinatawan ng Camarines Sur 3rd District na si Gabriel Bordado ay naghatid ng isang pribilehiyo sa pagsasalita, na iginiit na hindi pinapayagan ng Kongreso ang pagkaantala na matanggal ang tiwala sa publiko.
“Kailan naging isang wastong dahilan ang kaginhawaan upang maantala ang hustisya? Kailan namin napagpasyahan na ang institusyonal na pag -aalaga ng bahay ay mas mahalaga kaysa sa integridad ng institusyonal?” Sinabi ni Bordado noong Lunes, Hunyo 2.
Maging si Pangulong Ferdinand Marcos Jr – na nagsabing hindi niya nais na ma -impeach si Duterte – ay hindi naligtas mula sa pagpuna.
“Nagpadala ang mga upong pangulo ng mga senyas upang ipahiwatig na siya ay laban sa proseso ng impeachment. Bakit siya nakagambala dito? Ito ba ay dahil may mga isyu tungkol sa kanya, na hindi niya nais na mailantad?” Tinanong din ng kinatawan ni Kabataan na si Raoul Manuel.
“Mahalagang magkaroon ng isang pagsubok dahil bibigyan nito ng pagkakataon ang mga tagausig, kasama na ang katibayan na ang Kongreso na ito ay maaaring magtipon,” idinagdag ni Gabriela na si Arlene Brosas.
Sina Cendaña, Castro, Brosas, Manuel, at Bordado ay bumubuo ng lima sa anim na mambabatas na unang inendorso ang tatlong magkahiwalay na reklamo sa impeachment laban sa bise presidente noong Disyembre.
Wala sa tatlong mga reklamo ang kumilos ng Bahay, ngunit ang isang ika -apat na reklamo ng impeachment – ang isa na sumabog sa bahay noong Pebrero – ay sinasabing isang kombinasyon ng mga pinakamahusay na bahagi ng unang tatlong dokumento.
Sa kabuuan, ang naaprubahan na mga artikulo ng impeachment ay may 215 signator, na ginagawa silang lahat ng mga endorser ng kaso ng pag -aakusa laban sa bise presidente.
Si Duterte ay na -impeach sa mga batayan ng pagtataksil ng tiwala sa publiko, salarin na paglabag sa konstitusyon, panunuhol, graft at katiwalian, at iba pang mataas na krimen.
Iyon ay may kaugnayan sa kanyang sinasabing anomalyang kumpidensyal na gastos, ang kanyang panunuhol ng mga opisyal ng edukasyon, ang kanyang banta na pinatay si Pangulong Ferdinand Marcos Jr, at ang kanyang hindi maipaliwanag na kayamanan, bukod sa iba pa. – rappler.com
