WASHINGTON — Naninindigan ang United States habang iminumungkahi ng mga botohan ang isa sa pinakamalapit na karera sa pagkapangulo sa kasaysayan sa pagitan ng dating pangulong Donald Trump at Bise Presidente Kamala Harris.
Ang mga pangunahing botohan ay nagpapakita na ang mga kandidato ay halos deadlock.
Sa mga estado sa larangan ng digmaan noong bisperas ng halalan, nag-ulat ang aggregator ng botohan na FiveThirtyEight ng 47.8 porsiyentong pagkakapantay-pantay sa Pennsylvania, halos magkaparehong mga numero sa Nevada, at isang-puntong pagkakaiba lamang sa Wisconsin, Michigan, at North Carolina.
Ngunit ang manipis na labaha na mga gilid na ito ay maaaring hindi sabihin ang buong kuwento.
BASAHIN: Paano kung ang halalan sa US ay magtatapos sa isang Trump-Harris tie?
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
“I wonder, ganito ba talaga kalapit?” tanong ni W. Joseph Campbell, propesor sa American University sa Washington.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Ang kanyang mga tanong ay nagmumula sa magulong track record ng mga pollster sa kamakailang mga halalan at isang potensyal na labis na reaksyon sa mga nakaraang pagkabigo.
Nabulag ang pampulitikang establisimyento noong 2016 nang manalo si Trump sa kabila ng pagbagsak sa mga botohan, habang ang margin ng tagumpay ni Joe Biden noong 2020 ay napatunayang mas makitid kaysa sa hinulaang.
Noong 2022, ang mga Republican ay nakakuha lamang ng isang manipis na mayoryang Kongreso sa kabila ng mga pagtataya ng isang “pulang alon.”
“Ang 2020 presidential election ay sama-sama ang pinakamasama para sa mga pollster sa loob ng apatnapung taon at isang kahihiyan para sa marami,” sabi ni Campbell.
LIVE UPDATES: 2024 US presidential election
Ang paglitaw ni Trump sa eksena sa pulitika ay higit na nagpapaliwanag sa mga pagkakamali sa botohan. Ang kanyang mga tagasuporta ay patuloy na kulang sa bilang noong 2016 at 2020, na nag-udyok sa mga kumpanya ng botohan na ayusin ang kanilang mga pamamaraan.
‘Traumatic para sa mga pollster’
Ang kasaysayan ay nag-aalok ng isang nakakaintriga na pagkakatulad: Noong 1980, ipinakita ng mga botohan ang kasalukuyang nanunungkulan na si Jimmy Carter na leeg-at-leeg kasama si Ronald Reagan. Sa huli ay nanalo si Reagan ng 10 puntos, nakinabang mula sa isang late surge habang si Carter ay nawalan ng suporta sa isang third-party na kandidato.
“Hindi ko sinasabi na iyon ang magiging modelo sa 2024, ngunit ito ay isang bagay na dapat tandaan,” dagdag ni Campbell.
Ang mga nangungunang analyst ng botohan ay lantarang kinilala ang mga hamong ito.
“Hindi, hindi mo mapagkakatiwalaan ang mga botohan… Hindi mo ligtas na ipagpalagay na ang kandidatong nangunguna sa mga botohan ay mananalo,” isinulat ni Nate Cohn, ang punong political analyst at direktor ng botohan ng New York Times.
Ipinaliwanag ni Cohn na ang mga pollster ay nagtatrabaho upang iwasto ang mga sistematikong bias na lumitaw sa panahon ng Trump.
“Mahirap i-overstate kung gaano traumatic ang 2016 at 2020 elections para sa maraming pollster. Para sa ilan, ang isa pang pagmamaliit ng Trump ay maaaring maging isang malaking banta sa kanilang negosyo at kanilang kabuhayan.
Gayunpaman, nagbabala siya na habang inaayos ang mga pamamaraan upang mas mahusay na makuha ang mga botante ng Trump, maaaring minamaliit na ngayon ng mga pollster si Harris.
“Sa balanse, ang mga pagbabagong ito ay nagdaragdag sa isang kaso para sa maingat na optimismo sa mas mahusay na katumpakan, ngunit walang mga garantiya,” pagtatapos ni Cohn.
Ang ilang mga eksperto ay naghihinala na ang mga pollster ay maaaring maging biktima ng groupthink, o “herding”, pagsasaayos ng mga resulta na makabuluhang lumilihis mula sa pinagkasunduan.
Nagbabala sina Propesor Joshua Clinton at John Lapinski sa balita ng NBC: “Ang mga botohan ng estado ay nagpapakita hindi lamang ng isang kahanga-hangang mahigpit na karera, kundi pati na rin ng isang hindi malamang na mahigpit na karera.”
Iminumungkahi nila na “ang isang pollster na tutol sa panganib na nakakuha ng 5-puntos na margin sa isang karera na sa tingin nila ay nakatali ay maaaring piliin na ‘i-adjust’ ang mga resulta sa isang bagay na mas malapit sa kung ano ang ipinapakita ng iba pang mga botohan, baka ang kanilang outlier na poll ay makakaapekto sa kanilang reputasyon… ”
Sinabi nila na nagtaas ito ng isang mahalagang tanong: “Ang 2024 ba ay magiging kasing lapit ng 2020 dahil ang ating pulitika ay matatag, o ang mga botohan sa 2024 ay mukhang mga resulta lamang ng 2020 dahil sa mga desisyon na ginagawa ng mga botohan ng estado?”
