“Napabayaan at nakalimutan.”
Sa gayon sinabi ng korte ng antigraft habang tinanggal nito ang isa pang kaso na may masamang kayamanan laban sa yumaong Pangulong Ferdinand Marcos Sr., ang kanyang asawa, si Imelda, at ang kanilang litratista ng gobyerno na si Fernando Timbol na naiwan dahil sa hindi pagkilos ng mga abogado ng gobyerno.
Sa resolusyon nitong Peb. Ang default matapos si Imelda, ang nakaligtas na nasasakdal sa kaso, ay hindi naghain ng tugon sa isang utos ng korte na nagdidirekta sa kanya upang sagutin ang iba’t ibang mga singil sa sibil laban sa kanya.
Ito, binigyang diin ng korte, ay magpapatuloy sa pag -uusig ng mag -asawang Marcos, kasama na ang demand para sa mga pinsala.
“Anuman ang paglipas ng oras, ang tungkulin ng nagsasakdal na lumipat para sa isang default na pagkakasunud -sunod ay hindi nagbabago. Gayunpaman, nabigo ang Plaintiff na gawin ito … at iniwan ang kasalukuyang reklamo na nakabinbin nang walang resolusyon, ”basahin ang resolusyon na isinulat ni Presiding Justice Geraldine Econg, na nagsisilbing tagapangulo ng dibisyon.
P5m halaga ng mga sasakyan
Nabanggit nito na ang reklamo, na isinampa noong Hulyo 1987 at naka -dock bilang Civil Case No. 0032 na naghahanap ng muling pagbubuo, pagbabalik -tanaw, accounting, pagpapanumbalik at pinsala para sa “labag sa batas na pagkuha” ng p5 milyong halaga ng mga sasakyan sa pangalan ng timbol, “ay napabayaan , nakalimutan at iniwan ang nakabinbin at hindi nalutas sa docket ng korte. “
Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito
“Malinaw, isinasaalang -alang na ang nasasakdal (Imelda) ay hindi naghain ng isang tumutugon na humihiling sa pagsunod sa resolusyon ng korte … ang tamang kurso ng pagkilos sa bahagi ng nagsasakdal ay lumipat para sa isang pagpapahayag ng default alinsunod sa (mga sibilyang pamamaraan) na mga patakaran,” Ipinaliwanag ng Sandiganbayan.
Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito
Ang isang akusado na naibigay “sa default” ay nangangahulugan na ang korte ay maaaring magpatuloy sa paghuhusga sa kaso, tulad ng nakasaad sa 1997 Rules of Civil Procedure.
Pakiramdam ng pagiging patas
Ang Antigraft Court ay tinutukoy sa isang Oktubre 28, 1992, na resolusyon na nagbigay ng paggalaw upang itabi ang pagkakasunud -sunod ng default na isinampa ng dating unang ginang.
Nagtalo si Imelda Marcos na ang kanyang pakikilahok sa mga paglilitis sa korte ay limitado sa pamamagitan ng “sapilitang pagpapatapon” ng kanyang pamilya at sa pagbabawal na ipinataw ng Cory Aquino administration sa kanilang pagbabalik sa Pilipinas.
Habang ang pakiusap ay nalutas sa pabor ng mga Marcoses, inutusan ng Sandiganbayan si Imelda na isumite ang kanyang “tumutugon na pakiusap sa iba’t ibang mga reklamo na nakabinbin laban sa kanya” sa loob ng 15 araw mula sa petsa na natanggap niya ang utos ng korte.
Ang tugon ng gobyerno sa oras na ito ay mag -file ng isang paggalaw para sa muling pagsasaalang -alang na nagtanong sa resolusyon ng korte na nagpapawalang -bisa sa default na pagkakasunud -sunod, na kalaunan ay tinanggihan ng antigraft court.
Nagpunta ang OSG sa Korte Suprema upang hamunin ito at maghanap ng petisyon para sa Certiorari, ngunit kinumpirma ng Mataas na Hukuman ang desisyon ng Sandiganbayan, na nakakahanap ng “walang mga pagkakamali sa hurisdiksyon” sa bahagi ng korte ng antigraft. Ang mataas na tribunal pagkatapos ay nabanggit din na ang Sandiganbayan ay nagpasya ang bagay batay sa “pinaka -elementarya na pakiramdam ng pagiging patas.”
Walang sinundan sa kaso pagkatapos nito, kasama ang katayuan nito na “kaliwa na hindi nabigo,” ang nabanggit ng Sandiganbayan, hanggang sa lumipat ito para sa isang kumperensya ng kaso noong Enero 21, 2025.
Sa nagdaang pagdinig, sinabi ng mga kinatawan mula sa PCGG na ang komisyon, na naatasan na sundin ang may sakit na may sakit sa panahon ng diktadura ni Marcos Sr., at sumang-ayon ang mga abogado ng OSG na ang gobyerno ay magkakaroon ng “walang pagtutol” na dapat ilipat ang korte upang sarado ang kaso.
Parehong binanggit ng PCGG at OSG ang isang sulat ng pagpapatupad na nagpapahintulot sa pagbawi noong 1989 ng mga sasakyan na sakop sa kaso.
Hindi nalutas na isyu
Ngunit sa ito, sinabi ng Sandiganbayan: “Totoo, mayroong isang pinagkasunduan sa pagitan ng PCGG at OSG upang ituring na natapos ang kaso na binigyan ng bahagyang kasiyahan ng sulat ng pagpapatupad. Gayunpaman, ang pamamaraan ng pamamaraan ng Plaintiff na lumipat para sa isang default na pagkakasunud -sunod o kung hindi man ay pag -uusig o maging sanhi ng pagpapaalis ng kasalukuyang reklamo ay hindi naitala sa pamamagitan ng naturang pagsang -ayon. “
“Kahit na sa bahagyang kasiyahan ng sulat … may nananatiling hindi nalutas na isyu na naiwan para sa adjudication at isang magkakasamang tungkulin ng nagsasakdal bilang isang partido na nag -uusig sa pareho,” dagdag nito.
Ang “pagkabigo” na ito sa pamamagitan ng pag -uusig ay nag -udyok sa korte ng antigraft na basura ang kaso laban sa mga marcoses, sinabi nito.
Noong Disyembre ng nakaraang taon, ang parehong dibisyon ay naglabas ng magkahiwalay na mga resolusyon na nag-aalis ng walong iba pang mga kaso na may sakit na yaman na isinampa laban kay Marcos Sr., Imelda at ang yumaong Tycoon at Marcos Crony Eduardo Cojuangco Jr.
Ang mga kaso ay kasangkot sa pagbili ng First United Bank, ang hinalinhan ng United Coconut Planters Bank; Pagbabahagi ng San Miguel Corp.; ang paglikha ng mga kumpanya sa labas ng pondo ng Coco Levy na nakolekta sa mga taon ng Marcos; ang pagbuo at pagpapatakbo ng proyekto ng Bugsuk at parangal na P998 milyon sa mga pinsala sa mga namumuhunan sa agrikultura; ang mga pagbili at pag -areglo ng mga account ng mga mill mill; ang labag sa batas na disbursement at pagwawaldas ng mga pondo ng coco levy; ang pagkuha ng Pepsi-Cola, at ang pagkakaloob ng mga pinakahusay na pautang at mga kontrata.
