Bise Presidente Sara Duterte—NIÑO JESUS ​​​​ORBETA

MANILA, Philippines — Nangangamba ang mga mambabatas sa House of Representatives na ang mga pahayag ni Bise Presidente Sara Duterte — na tutugunan niya ang mga isyung ibinabato sa kanya kapag narinig na ang mga impeachment complaint laban sa kanya — ay maaaring isa na namang “lip service.”

Sinabi ni Zambales 1st District Rep. Jefferson Khonghun sa isang press briefing noong Lunes na may ilang pagkakataon si Duterte na ipaliwanag ang kanyang panig — tulad sa mga pagdinig ng Kamara at sa harap ng National Bureau of Investigation (NBI) — ngunit nilaktawan ito ng Bise Presidente.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

“Again, it is another lip service of our Vice President, kasi nakita naman natin na in the past, she had many chances to explain but she didn’t explain anything. Ngayon, sinasabi niya na ipapaliwanag niya ang mga bagay sa panahon ng impeachment proceedings,” sabi ni Khonghun.

“Pero nakita namin na ini-snubb niya ang mga pagdinig sa Kongreso, ini-snubb niya ang pagdinig ng NBI, hindi siya umattend, hindi siya sumipot, tapos sasabihin niya ang proper venue ay ang impeachment no. Kaya hindi natin maintindihan kung ano ang gusto ng ating Bise Presidente,” he added.

Sumang-ayon si Tingog party-list Rep. Jude Acidre kay Khonghun, at sinabing tila hindi nirerespeto ni Duterte ang batas.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

“Maraming pagkakataon ang Bise Presidente na magpaliwanag at makipagtulungan sa mga imbestigasyon, hindi lamang sa Kongreso kundi maging sa NBI. Pero parang ang Bise Presidente ay laging may punto na ipakita na she’s above the law. Parang dapat ilapat ang batas sa lahat maliban sa sarili niya,” sabi ni Acidre.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

“Tinatanggap namin ito sa diwa ng Pasko. Inaasahan namin ito dahil (…) kung gusto talaga ni VP Sara na sagutin ang impeachment, obligasyon niyang sagutin ito. Tulad ng sinasabi natin, ang pampublikong opisina ay isang pampublikong tiwala. Hindi nakasalalay sa ating desisyon na sagutin ang mga tanong ng mga tao. Obligasyon natin na managot sa mga alalahanin ng mga tao.,” he added.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

Nauna nang sinabi ni Duterte na ang paglilitis ng impeachment complaint laban sa kanya ay maaaring isang paraan upang matugunan ang mga akusasyon laban sa kanya.

Bagama’t maaaring maging abala, sinabi ng Bise Presidente na wala siyang nakikitang problema diyan dahil masasagot niya ang mga katanungan.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

Gayunpaman, ang tinutukoy ng mga mambabatas ay ang maraming pagliban ni Duterte sa mga talakayan sa Kamara, mula sa mga pagdinig ng committee on appropriations noong sinusuri ang budget ng Office of the Vice President, at pagkatapos ay ang committee on good government na nagsusuri sa diumano’y maanomalyang confidential fund ( CF) mga paggasta.

BASAHIN: Nilaktawan ni VP Sara ang pagdinig sa Kamara sa 2025 OVP budget, nagpadala na lang ng sulat

Sa ngayon, dumalo lamang si Duterte sa unang pagdinig ng appropriations noong Agosto 27, at sa una at ikapitong pagdinig ng butihing panel ng gobyerno.

BASAHIN: Nanumpa si Sara Duterte na magsasabi ng totoo sa OVP fund probe

Kamakailan, hindi rin sumipot si Duterte sa NBI, na sinusuri ang mga umano’y banta niya laban kina Pangulong Ferdinand Marcos Jr., First Lady Liza Araneta Marcos, at House Speaker Ferdinand Martin Romualdez.

Ang sinasabing mga banta ay dumating sa online briefing noong Nobyembre 23, kung saan sinabi ng Bise Presidente — sa kainitan ng pagkakakulong ng kanyang chief-of-staff sa Kamara — na nakipag-ugnayan na siya sa isang tao para patayin ang tatlo kung sakaling siya ay mapatay.

Gayunpaman, itinanggi ni Duterte na gumawa siya ng mga pagbabanta.

BASAHIN: Nilaktawan ni VP Duterte ang pagsisiyasat ng NBI, itinanggi ang pagbabanta sa sulat

Iba’t ibang isyu ang bumabalot sa OVP at Department of Education (DepEd), partikular sa paggamit ng CF. Noong nakaraan, napag-alaman na ang isa sa mga acknowledgement receipts (AR) para sa CF disbursement ay nilagdaan ng isang Mary Grace Piattos — na binanggit ni Antipolo 2nd District Rep. Romeo Acop na pinagsamang pangalan ng isang sikat na coffee shop at isang tatak ng potato chips.

Sa kalaunan, ipinakita ni Lanao del Sur 1st District Rep. Zia Alonto Adiong ang dalawang CF AR — isa para sa OVP at isa para sa DepEd — na parehong natanggap ng isang Kokoy Villamin. Gayunpaman, magkaiba ang mga pirma at sulat-kamay ni Villamin.

Pagkatapos ay sinabi ng Philippine Statistics Authority (PSA) na ang mga pangalang Mary Grace Piattos at Kokoy Villamin ay wala sa kanilang live birth, marriage, at death registry. Higit pa rito, sinabi ng PSA na wala silang record ng mahigit 400 na pangalan sa ARs para sa mga CF ng DepEd.


Hindi ma-save ang iyong subscription. Pakisubukang muli.


Ang iyong subscription ay naging matagumpay.

Ginamit na basehan ang mga isyung ito sa dalawang impeachment complaints na inihain ng dalawang grupo laban kay Duterte.

Share.
Exit mobile version