SEOUL — “Hindi lamang ito pagpuna — nakikipagdigma kami laban kay Pangulong Yoon Suk Yeol.”
Ang mga salitang ito ay umalingawngaw sa labas ng Korea Press Center sa gitnang Seoul Miyerkules ng umaga, kung saan nagtipon ang mga kinatawan ng media upang kondenahin ang magdamag na pagtatangka ni Yoon na ilagay ang mga operasyon sa pamamahayag sa ilalim ng kontrol ng militar bilang bahagi ng kanyang pambihirang emergency martial law decree. Ang press conference ay muling pinagtibay ang malinaw na pagtutol ng media sa martial law decree na, bagama’t panandalian, ay nagdulot ng biglaang kaguluhan at pinag-uusapan ang mga demokratikong prinsipyo ng South Korea.
Dose-dosenang mga mamamahayag at opisyal mula sa isang alyansa ng walong pangunahing organisasyon ng balita sa media ang nagtipon para sa isang emergency press conference, na naghahatid ng isang serye ng mga malakas na pahayag na humihiling ng agarang pagbibitiw at pag-aresto kay Yoon.
BASAHIN: Ano ang susunod para kay Yoon ng Timog Korea matapos mabigo ang pagtatangkang martial law?
Ang martial law decree ni Yoon, na inilabas noong Martes ng 10:23 ng gabi at binawi noong 4:26 ng umaga matapos bumoto ang Pambansang Asemblea na bawiin ito, nagpataw ng malawakang paghihigpit sa mga kalayaang sibil. Ang pinaka nakakaalarma sa mga tagapagtaguyod ng kalayaan sa pamamahayag ay ang mga probisyon na naglalagay sa lahat ng media sa ilalim ng direktang kontrol ng militar at pagbabawal sa mga aktibidad na itinuturing na “pagmamanipula ng opinyon ng publiko.”
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Ang ikalawa at ikatlong probisyon ng dekreto ay naglagay sa lahat ng media sa ilalim ng kontrol ng batas militar, na nagbabawal sa mga aktibidad na itinuring na “manipulasyon ng opinyon ng publiko” – epektibong inilalagay ang lahat ng mga operasyon sa pamamahayag sa ilalim ng direktang kumand ng militar.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Gayunpaman, ang mga mamamahayag ng South Korea ay agad na nanindigan. Sa loob ng ilang oras, isang alyansa ng walong pangunahing organisasyon ng media, kabilang ang mga press union at asosasyon ng mamamahayag, ay naglabas ng isang masakit na pinagsamang pahayag na humihiling sa pagbibitiw ni Yoon.
Ang press conference sa umaga ay nadoble sa naunang pinagsamang pahayag na inilabas noong 12:40 ng Miyerkules, na binansagan ang batas militar na “isang matinding pag-atake sa mga pinaghirapang demokratikong tagumpay ng bansa” at “isang deklarasyon ng digmaan laban sa kritikal na media at publiko. sa kabuuan.”
BASAHIN: Ano ang naganap noong Martes ng gabi sa Seoul: Isang timeline
Partikular na kinondena ng mga organisasyon ang mga paghihigpit sa media ng dekreto. “Ang anachronistic, labag sa konstitusyon na pagtatangka na ipagbawal ang pampulitikang pagpupulong at kontrolin ang media ay nagpapakita na ang gobyerno ng Yoon ay lumihis sa isang ganap na diktadura,” sabi nila.
“Hindi namin naisip na ang multo ng batas militar at diktadura ay babalik sa kamay ng aming pinunong kumander,” sabi ni Jeon Dae-sik, vice chair ng National Union of Media Workers, na kumakatawan sa 15,000 miyembro sa industriya ng balita. Sa pagsasalita pagkatapos ng ilang iba pang opisyal ng media, binasa ni Jeon ang isang kolektibong pahayag na humihiling na “si Pangulong Yoon ay bumaba at harapin ang kaparusahan para sa kanyang labag sa konstitusyon na deklarasyon ng batas militar na nagbabanta sa demokrasya at kalayaan sa pamamahayag.”
Para sa mga mamamahayag ng South Korea, ang kautusan ay nagbunsod ng madidilim na alaala ng panunupil sa pamamahayag sa ilalim ng deklarasyon ng martial law noong 1980 ni dating Pangulong Chun Doo-hwan, na nauna sa marahas na pagsugpo sa mga nagpoprotesta sa Gwangju. Ang mga dokumento ng korte mula sa paglilitis ni Chun noong 1997 ay nagsiwalat ng sistematikong kontrol ng kanyang rehimen: Inokupahan ng mga opisyal ng militar ang mga newsroom, na-blacklist ang mga mamamahayag at napilitang magsanib ang mga media outlet.
Ang mga paglilitis noong 1997 kay Chun at mga matataas na opisyal ay partikular na binanggit ang mga pagharang sa media na ito bilang mga halimbawa ng “pagwawasak sa Saligang Batas” – nagtatag ng isang legal na pamarisan na ang paggamit ng batas militar upang kontrolin ang media ay bumubuo ng insureksyon.
Ang press ay nagkakaisa sa pagkondena
Ang pag-alis ni Yoon sa martial law ay na-broadcast nang live sa 4:26 am Miyerkules, huli na upang maipakita sa mga editoryal ng karamihan sa mga papel sa umaga. Sa isang pambihirang palabas ng pagkakaisa sa karaniwang polarized media landscape ng South Korea, parehong progresibo at konserbatibong mga outlet ay pare-parehong kinondena ang aksyon ni Yoon.
Ang makakaliwang Hankyoreh ay nagpatakbo ng isang front-page na editoryal na pinamagatang “Yoon’s Martial Rule is Treason Against the People,” na nagbabala na ang paghaharap sa mga sibilyan ay “mag-aanyaya ng makasaysayang kaparusahan.” Sina Kyunghyang Sinmun at Hankook Ilbo ay nagkaroon ng magkatulad na tono, na binibigyang-diin ang labag sa konstitusyonalidad ng atas.
Walang pagtatanggol ang mga konserbatibong outlet. Ang gitnang kanan na si JoongAng Ilbo ay nagpahayag ng pagkabigla, sa pagmamasid na “Si Yoon ay maaaring pumunta sa isang hindi mababawi na landas.” Ang editoryal nito ay nagbigay ng tahasang pagkakatulad sa panahon ng Chun, na binanggit na ang paggamit ng puwersang militar upang lutasin ang mga alitan sa pulitika ay “nagdudulot ng bangungot” ng mga madilim na araw na iyon. Inilarawan ni Dong-A Ilbo ang hakbang bilang “pagbabalik sa orasan sa 40 taon ng demokratikong tagumpay ng Korea.”
Kahit na ang Chosun Ilbo, ang nangungunang konserbatibong outlet ng bansa, na kadalasang nakikiramay kay Yoon, ay tinawag ang hakbang na “pampulitika na pananakit sa sarili” sa harap na pahina nito, na nagbabala na ito ay magpapasiklab ng panibagong pagsisikap sa impeachment mula sa oposisyon. Sa isang bahagi ng pagsusuri, kinuwestiyon ng papel ang pagiging lehitimo ng martial law decree, na binanggit ang mga mapagkukunan na nagsasaad na “parang hindi nasunod ang angkop na proseso na itinakda ng konstitusyon,” at nagtatapos na “mahirap sabihin na lehitimo ang batas militar.”
Ngunit ang editoryal ni Chosun Ilbo ay tumama sa isang kapansin-pansing kakaibang tono mula sa iba pang mga pangunahing outlet. Habang tinatawag ang anunsyo ni Yoon na “hindi makatwiran” at “nakakabigla,” naglaan ito ng malaking espasyo sa pagpapaliwanag sa katwiran ni Yoon. Ang papel ay nag-echoed ng mga pahayag mula sa telebisyon na deklarasyon ng batas militar ni Yoon na ang mga pagsisikap sa impeachment ng Partido Demokratiko ng Korea ay “nakaparalisa sa kapangyarihang pang-administratibo,” na nagmumungkahi na ang pangulo ay “maaaring nakaramdam ng agrabyado,” kahit na malinaw na lumampas siya sa mga hangganan ng kanyang awtoridad sa pamamagitan ng pagdedeklara ng batas militar.
