MANILA, Philippines — Mas nanganganib ang mga manggagawang Pilipino na mapalitan ng artificial intelligence (AI) kumpara sa kanilang mga kapantay sa rehiyon maliban na lamang kung ang Pilipinas ay maaaring lumipat sa mas maraming knowledge-based na serbisyo na karamihan ay nangangailangan ng katalinuhan at kasanayan ng tao, sabi ni Amro.
Sa flagship economic outlook report nito, sinabi ng Association of Southeast Asian Nations (Asean)+3 Macro Research Office na ang generative AI ay “magpapakita ng hindi pantay na mga epekto” sa kabuuan at sa loob ng mga ekonomiya sa Asean+3, at maaaring mapanganib ang pagkakaiba-iba ng mga trajectory ng paglago.
BASAHIN: Digitalization, AI ay nagbabanta sa mga skilled PH workers, sabi ng HSBC
“Halimbawa, dahil sa relatibong malaking sukat ng business process outsourcing service industry sa ekonomiya, ang Pilipinas ay maaaring humarap sa mas malaking panganib ng pag-alis ng mga manggagawa—pangunahin ang mga nakikibahagi sa mas karaniwang gawain—habang unti-unting hinuhubog ng AI ang mga operasyon ng ICT, maliban kung ito ay makakagalaw. sa higit pang mga serbisyong nakabatay sa kaalaman,” sabi ni Amro.
“Karamihan sa mga ekonomiya—lalo na ang mga may mas mababang kakayahan sa teknolohiya—ay maaaring mas malantad sa potensyal na pagkagambala na dulot ng mas malawak na paggamit ng teknolohiya ng AI,” idinagdag nito.
Dumating ang pagtatasa ni Amro sa panahon ng lumalaking pagkabalisa sa potensyal na epekto ng teknolohiya ng AI sa mga trabaho.
BASAHIN: Epekto ng AI sa Pilipinas: Ngayon, mga BPO. Bukas, ibang sektor.
Batay sa pinakabagong ulat mula sa American banking giant na Citigroup, ang mga trabaho sa tech-AI ay lumago ng siyam na beses habang ang malawak na AI-jobs ay lumago ng 11.3 beses mula noong 2015. Tinutukoy ng Citi ang mga tech-AI na trabaho bilang mga nangangailangan ng mga teknolohikal na kasanayan na kinakailangan upang tumakbo, magsanay at subukan ang mga modelo ng AI , habang ang mga malawak na AI na trabaho ay ang mga nangangailangan ng pag-unawa sa mga teknolohiya ng AI ngunit hindi ang mga “mahirap” na kasanayan sa teknolohiya.
Higit sa lahat, sinabi ni Amro na isang alalahanin sa malawakang pag-ampon ng Gen AI ay ang potensyal nitong “palakasin ang produktibidad—at paglago—divergence” sa loob at sa pagitan ng mga ekonomiya ng Asean+3, na nagreresulta sa mas mabagal na paglago ng ekonomiya sa ilang kaugnay sa iba.
Sinabi ni Amro na ang umiiral na digital divide ng rehiyon ay maaaring masira ang pamamahagi ng mga benepisyong pang-ekonomiya mula sa Gen AI, na may mas maunlad na ekonomiya at mga may pribilehiyong grupo na posibleng umani ng karamihan sa mga gantimpala. —Ian Nicolas P. Cigaral INQ
