Ang katulad na programa, na naglalayong magbigay ng legal na serbisyo sa PNP, ay inirekomenda na noong nakaraang administrasyon
Nais ni Pangulong Ferdinand Marcos Jr. na lumikha ng isang legal na departamento sa loob ng Philippine National Police (PNP) upang magbigay ng madaling access sa mga pulis kapag sila ay nahaharap sa mga reklamo.
“Gagawa tayo ng opisina, ang legal na opisina sa loob ng PNP na siyang magiging defense council ng sinumang pulis na kakasuhan ng anumang reklamo, krimen. Mayroon at mayroon silang tatakbuhan kaagad na abogado just to give them advice and it will be internal, so hindi na sila magbayad,” sabi ni Marcos sa kanyang command conference kasama ang PNP sa Camp Crame nitong nakaraang linggo. (Ito ay para magkaroon sila ng abogado na magpapayo sa kanila at dahil ito ay magiging panloob, hindi na nila kailangang magbayad.)
“Pag-aralan natin nang mabuti because ginagawang weapon, wine-weaponize ‘yong kaso. So, kapag nahuli ‘yong kriminal, huling-huli na, pero magaling abogado, tapos walang kalaban-laban naman ‘yong ating pulis,” Idinagdag niya.
“Pag-aaralan natin itong mabuti dahil ang mga kaso laban sa pulis ay ginagawang armas. Kapag ang isang kriminal ay naaresto na may matibay na batayan, ngunit ang kanyang abogado ay talagang may kakayahan, ang ating mga pulis ay nagiging walang pagtatanggol.)
Sa kumperensya, kung saan nakipagpulong siya sa mga opisyal ng PNP para talakayin ang sitwasyon ng kapayapaan at kaayusan sa bansa, sinabi ni Marcos na ang ganitong “uri ng proteksyon” ay kailangan para mabigyan ng kumpiyansa ang mga pulis na gawin ang kanilang mga trabaho. Binanggit ni Marcos na ilang pulis at tauhan ang nahaharap sa mga reklamo dahil sa “makapangyarihang mga numero.”
Bago pa man ang mungkahi ni Marcos, mayroon nang legal service ang PNP na kasalukuyang pinamumunuan ni Police Brigadier General Arthur Llamas. Ayon sa website ng PNP legal service, mayroon itong “Panyerong Pulis @ Ur Serbis 24/7” na nagbibigay ng “on the spot legal assistance na eksklusibo sa mga tauhan ng PNP na nangangailangan ng agarang legal na konsultasyon sa pamamagitan ng multimedia modes of communication gaya ng internet, facsimile, landline, at mga cellular phone.”
Ang mga legal na tanong ay maaaring mula sa mga alalahanin sa pagpapatakbo, at maging sa mga pamamaraang kriminal at sibil. Sa pamamagitan ng umiiral nang programa ng PNP na ito, ang mga pulis ay maaaring humingi ng “kaagad, maaasahan, at kapani-paniwalang pagtugon sa legal na payo mula sa isang abogado na isa ring opisyal ng PNP.” Bukod sa mga pulis, ang kanilang mga dependent ay maaari ding humingi ng legal na payo “sa mga bagay na may kaugnayan sa administrasyon at operasyon ng PNP.”
Sa pinakamatagal na panahon, nagkaroon ng opsyon ang mga opisyal at tauhan ng PNP na nahaharap sa mga reklamo na pumili kung anong klaseng abogado ang gusto nilang kumatawan sa kanila. Kung ang mga pulis ay mahihirap, maaari silang katawanin ng mga abogado mula sa Public Attorney’s Office (PAO). Bukod sa libreng legal na konsultasyon, ang PNP legal service ay maaari ding kumatawan sa mga pulis sa mga kaso. Ang mga opisyal at tauhan ng pulisya ay maaari ding kumuha ng mga pribadong abogado.
Bakit kailangan ito?
Ang bawat tao – maging ang pulisya – ay may karapatan sa maabot na hustisya at kinakatawan sa mga kaso.
Si Carlos Conde, senior researcher ng Human Rights Watch (HRW), ay muling iginiit na mayroon nang mga umiiral na mekanismo upang magbigay ng mga legal na serbisyo sa mga pulis na nangangailangan ng mga ito. Ngunit sinabi ni Conde na ang pahayag ni Marcos ay nagpadala ng “maling mensahe.”
“Sa halip na likhain ang legal na departamentong ito upang bigyan kung ano ang halaga ng espesyal na pagtrato para sa mga opisyal ng pulisya, dapat niyang aktibong sikaping tiyakin na ang mga biktima ng karahasan ng pulisya, ng maling pag-uugali ng pulisya, lalo na ang mga biktima sa giyera sa droga, ay mabibigyan ng pareho,” Conde sabi sa Rappler. “In fact, they deserve that kind of attention from the President, even more so, because they are victims.”
Idinagdag ni Conde na kailangang magkaroon ng pantay na pananaw si Marcos kung paano lulutasin ang access sa hustisya sa Pilipinas.
“Correct me if I’m wrong, pero hindi ko pa siya nakita o narinig na sinasabi niya ang parehong bagay sa mga biktima ng police violence, ng police misconduct, ng mga biktima ng drug war na ginawa ng mga law enforcers mula noong siya ay naging presidente, ” sabi ng senior researcher ng HRW.
“Ito ay ipinapaalam lamang sa publiko na mas nagmamalasakit siya sa mga pulis na sangkot sa kanyang mga pang-aabuso kaysa sa mga Pilipinong karapat-dapat ng higit na proteksyon mula sa kanya. So this is really, really concerning,” he added.
Ang katulad na programa, na naglalayong magbigay ng legal na serbisyo sa PNP, ay inirekomenda na noong nakaraang administrasyon. Sa kanyang huling State of the Nation Address noong 2021, sinabi ni dating pangulong Rodrigo Duterte na gusto niya ng batas na nagbibigay ng libreng legal aid sa mga pulis at sundalo na kinasuhan ng mga pang-aabuso.
Ang dating tagapagsalita at abogado ng Korte Suprema mula sa Free Legal Assistance Group na si Ted Te ay nagsabi noong 2021 na hindi maipapasa ang isang batas upang hilingin sa mga abogado na magbigay ng libreng legal na tulong sa mga nagpapatupad ng batas, at idinagdag na mayroon nang PAO na nagbibigay ng mga libreng serbisyong legal.
Sa parehong taon, sinabi ng mga kinatawan mula sa PAO, Office of the Solicitor General, at Integrated Bar of the Philippines na sinusuportahan nila ang “pangkalahatang prinsipyo,” ngunit sa halip ay iminungkahi na pahusayin ang mga legal na tanggapan ng kanilang mga ahensya.
Tinutulan ni Gabriela Representative Arlene Brosas ang mungkahi, tinawag itong “espesyal na pribilehiyo” para sa mga unipormadong tauhan. Ilang panukalang batas ang naipasa upang maisakatuparan ang mga plano ni Duterte na magbigay ng libreng legal na tulong sa mga pulis, ngunit hindi naging batas ang mga panukalang batas.– Rappler.com
