MANILA, Philippines — Inamin ni Senador Robin Padilla nitong Lunes na maaaring ibinato ng mga miyembro ng House of Representatives ang kanilang suporta sa isang people’s initiative bilang anyo ng pag-amyenda sa 1987 Constitution dahil ang ibang anyo ng Charter change (Cha-cha) ay paulit-ulit na nabigo sa paglipad. ang Senado.
Si Padilla mismo ay sinubukan ilang beses noong nakaraan na amyendahan ang mga probisyon sa pangunahing Charter ng bansa, ngunit wala sa mga pagtatangkang iyon ang nakakuha ng lupa sa itaas na kamara.
Ayon sa senador, sinubukan niyang isulong ang pag-amyenda sa economic provisions ng Konstitusyon sa pamamagitan ng constituent assembly (con-ass) noong nakaraang taon ngunit “pinatulog” ito nang umabot sa Senado.
Si Padilla ang namumuno sa Senate committee on constitutional amendments.
“Ako ay witness doon sa tinutulak naming con-ass dapat noong isang taon para sa amendment ng economic provision…diyan, kasama natin ang (House),” the senator said in an interview over at ANC.
(Ako ay isang saksi sa con-ass na itinutulak namin isang taon na ang nakakaraan para sa pag-amyenda ng probisyon sa ekonomiya…doon, kasama namin ang (Bahay).)
Ang tinutukoy ng senador ay ang Resolution of Both Houses No. 3, na inihain niya noong Pebrero 2023 para “alisin ang mga restrictive economic provisions,” na diumano ay nagpapahintulot sa bansa na mapabilis ang paglago ng ekonomiya nito.
“Pero noong umabot na sa Senado ang panukalang batas, hindi ito nakakuha ng ground. Kaya nga totoo ang sinasabi ng (Kapulungan): madalas hindi nakakakuha ng traction sa Senado ang mga panukala para sa economic provisions,” he added in a mix of Filipino and English.
“Siguro iyon ang dahilan kung bakit sila nagpunta sa ganoong uri ng pulitika,” patuloy ng senador, na nauukol sa pagpahayag ng suporta ng Kamara para sa kampanya ng inisyatiba ng mga tao, na tinawag itong “pampulitikang hakbang.”
Noong nakaraan, tinawag ni Albay Rep. Joey Salceda ang Senado na isang “sementeryo” para sa Cha-cha, na binanggit ang mga nakaraang nabigong pagtatangka na baguhin ang Charter noong panahon ni dating Speaker Lord Allan Velasco.
Hindi pa rin sa joint voting
Ngunit sa kabila ng pagdadalamhati sa kanyang hindi matagumpay na mga pagtatangka para sa Cha-cha, sinabi ni Padilla na hindi pa rin niya sinusuportahan ang signature drive ng People’s Initiative for Reform Modernization and Action (Pirma) na amyendahan ang 1987 Constitution.
Ang kanyang dahilan? Tinututulan niya ang magkasanib na pagboto ng Kongreso sa anumang pagbabago sa Charter.
Pinagkaisang inaprubahan ni Padilla at ng kanyang 23 kapwa senador ang isang manifesto na tumututol sa kampanyang Cha-cha ng Pirma, na nagsasabing ang proseso ay makakasira sa demokrasya ng bansa dahil iminungkahi nito na magkatuwang na bumoto ang Kongreso sa pag-amyenda sa 1987 Constitution.
BASAHIN: Senado at Kamara, nag-aaway dahil sa people’s initiative para sa Charter change
Muling iginiit ng Senado na ang pagpapahintulot sa dalawang kamara na bumoto ng magkasanib sa anumang pag-amyenda sa 1987 Constitution ay masisira ang prinsipyo ng bicameralism gayundin ang sistema ng checks and balances.
Gayundin, ang magkasanib na pagboto ay maaaring mangahulugan na ang 24-miyembrong Senado ay maaaring ma-outvoted ng 300-higit na miyembro ng Kamara.
BASAHIN: Senate manifesto nixes ang people’s initiative, nagbabala sa no-el scenario
“Hindi tayo papayag na makalusot ito dahil ang taong bayan ay naghalal ng senador. Hindi maaaring mawalan ng boses at boto ang kanilang halal na senador,” Padilla pointed out.
Mula noon ay inilunsad ng Senado ang kanilang bid na sabunutan ang Charter sa pamamagitan ng Resolution of Both Houses No. 6 (RB6).
Ang RB6 ay naglalayong amyendahan ang mga probisyong pang-ekonomiya sa Konstitusyon partikular sa edukasyon, mga pampublikong kagamitan, at advertising.
