– Advertisement –
Oras na para wakasan ang bangungot, sabi ng complaint endorser
NAGSAHA kahapon ng impeachment complaint laban kay Vice President Sara Duterte ang mga civil society at mga religious organization na pinamumunuan ng Akbayan party-list group sa Kapulungan ng mga Kinatawan, na nagsasabing ang pangalawang pinakamataas na nahalal na opisyal ng lupain ay kailangang managot sa may kasalanang paglabag sa Konstitusyon, graft and corruption, bribery, betrayal of public trust, at iba pang matataas na krimen.
Ang reklamo, ang una laban kay Duterte, ay isinampa sa kabila ng panawagan ni Pangulong Marcos Jr. sa mga mambabatas na iwasang i-impeach ang Bise Presidente sa kabila ng pagbabanta nito na papatayin ito kasama ang kanyang asawang si First Lady Liza Araneta-Marcos at pinsan na si Speaker Martin. Romualdez.
Sinabi ng Office of the Vice President na ang mga kahilingan para sa komento ay ipinadala kay Duterte.
Ang 33-pahinang reklamo, na nilagdaan din ng mga kinatawan ng sektor at pamilya ng mga biktima ng extrajudicial killings (EJKs), ay tinanggap ni Secretary General Reginald Velasco at inendorso ni Rep. Percival Cendaña (PL, Akbayan).
“Panahon na para isara ng taongbayan ang bangungot na dulot ni Sara (It’s time to put end to the nightmare brought about by Sara). Nararapat na ma-impeach si Bise Presidente Duterte dahil sa kanyang pag-abuso sa kapangyarihan at pandarambong sa kaban ng bansa. Ang sambayanang Pilipino ay karapat-dapat sa isang bise presidente na etikal, may pananagutan, at nakatuon sa serbisyo publiko, hindi isang taong ginagamit ang awtoridad para sa personal na kapakanan,” sabi ni Cendaña.
Dagdag pa niya: “Hindi dapat pahintulutan ng ating bansa ang pamana ng korapsyon at malawakang pagpatay ng pamilya Duterte na magpapatuloy nang walang kalaban-laban. Ang nakabaon na kultura ng impunity at graft ay mabubura lamang kapag ang mga nagpapatuloy at kumikita dito ay pinagsusulit. Ang impeachment complaint na ito ay isang unang hakbang lamang. Dapat itong magbigay ng inspirasyon at magbigay daan para sa karagdagang pagsisikap na dalhin ang mga Duterte at ang kanilang mga kaalyado sa harap ng altar ng hustisya.”
Ang mga indibidwal na nagrereklamo ay sina Teresita Deles, dating presidential adviser on the peace process; Randy Delos Santos, tiyuhin ng biktima ng EJK na si Kian Delos Santos; Sinabi ni Fr. Flaviano Villanueva, ng Society of the Divine Word; aktibistang pari Fr. Robert Kings; dating Magdalo Rep. Gary Alejano; mang-aawit na si Leah Navarro; Magkapatid na Susan Santos at Mary Grace De Guzman; Francis Joseph Dee; Eugene Gonzales; Sylvia Estrada Claudio; Alice Murphy; Rowena Amon; Philomena Five; Ma. Yvonne Christina Jersey.
Sinabi ni dating Senador Leila De Lima, na kasama ng grupo sa paghahain ng reklamo, na hindi siya kabilang sa mga nagrereklamo kundi ang kanilang itinalagang tagapagsalita, bilang miyembro ng oposisyong Liberal Party at ang sectoral arm nitong “Mamamayang Liberal” na ang mga miyembro ay kabilang din sa mga mga nagrereklamo.
PANANAGUTAN
Si De Lima, na nakulong ng halos pitong taon sa mga gawa-gawang kaso sa droga sa ilalim ng nakaraang administrasyon, ay nagsabi na ang grupo ay nagsampa ng reklamo sa kabila ng apela ni Pangulong Marcos dahil hindi ito nakakaapekto sa kanilang “pagnanais na mapanagutan ang Bise Presidente.”
“Hindi namin kino-consider ang mga ganyan. Hindi namin nais na mapagtanto na pinapaboran ang mga pangunahing tauhan sa pulitika ngayon. Desisyon talaga ng mga indibidwal na mag-file,” she told reporters.
“Ang impeachment na ito ay hindi lamang isang legal na labanan kundi isang moral na krusada upang maibalik ang dignidad at disente sa serbisyo publiko,” aniya din.
“Ang Bise Presidente ay ginawang isang plataporma para sa marahas na retorika, personal na pagpapayaman, elitistang karapatan at isang kalasag para sa impunity,” Quintos Deles.
Sinabi ni Cendaña na nagsampa sila ng reklamo “dahil ang ating katapatan ay sa mga tao at ang mga puwersang gustong panagutin ang Bise Presidente ay hindi maaaring diktahan.”
“Kami ay matapang na sumusuporta sa mga mamamayan at naniniwala kami na responsibilidad ng Kamara na bigyan ito ng pagkakataon at isang patas na araw sa korte. Kung hindi ngayon, kailan? (Kung hindi ngayon, kailan?)” he said.
Sinabi rin ni Cendaña na inihain ang reklamo kahit na tila wala nang materyal na oras para sa 19th Congress na ilunsad ang impeachment proceeding. Aniya, ang pamunuan ng Kamara ay palaging makakahanap ng paraan upang ito ay matugunan kung ito ay magpapasya.
May hanggang Disyembre 18 lamang ang Kongreso bago ito mag-adjourn ng sesyon para sa Christmas break. Kapag nagpapatuloy ang session sa Enero, may ilang linggo na lang ang natitira bago magsimula ang opisyal na panahon ng kampanya para sa 2025 midterm elections sa Pebrero.
“Kung may kalooban, may paraan para mahawakan ang mga umaabuso sa kapangyarihan at nagnakaw sa kaban ng bansa,” aniya.
Ang boto ng hindi bababa sa isang-katlo ng lahat ng mga miyembro ng Kapulungan ng mga Kinatawan ay kailangan upang aprubahan ang Mga Artikulo ng Impeachment at maihatid ang reklamo sa Senado, sa pag-aakalang ito ay naaprubahan at ire-refer dito ng House Committee on Justice na boboto sa tukuyin kung ang reklamo ay sapat sa anyo at sangkap.
Kapag naaprubahan ng plenaryo, ang Bise Presidente ay maituturing na impeached at ang reklamo ay dadalhin sa Senado, na uupo bilang isang impeachment court, para sa paglilitis.
Ang Konstitusyon ay nagbabawal sa pagsisimula ng higit sa isang impeachment complaint laban sa isang impeachable na opisyal sa loob ng parehong taon ngunit maaaring pagsamahin ng Kamara ang lahat ng mga reklamo bago ito i-refer sa justice panel, ang punto kung kailan ang isang reklamo ay itinuring na “pinasimulan.”
Nagpahayag ng paniniwala si Cendaña na sa kalaunan ay susuportahan ng mga mambabatas ang reklamo kapag nakita nila ang “malakas na merito.”
GROUNDS
Ang limang batayan para sa impeachment na binanggit ng reklamo — culpable violation of the Constitution, graft and corruption, bribery, betrayal of public trust at iba pang matataas na krimen — ay batay sa mga partikular na alegasyon laban sa Bise Presidente.
Sinabi sa reklamo na ang Bise Presidente ay nakagawa ng may kasalanang paglabag sa Konstitusyon at graft and corruption nang “hindi niya maayos na matugunan ang P125 milyon sa confidential and intelligence (CIF) funds na ibinigay sa Office of the Vice President (OVP) noong 2022.”
Sa pagbanggit sa mga ulat ng liquidation at accomplishment ng OVP, idiniin ng reklamo na ang pondo ay “nakakagulat” na ginugol sa loob lamang ng 11 araw, mula Disyembre 21 hanggang 31, 2022, ang parehong isyu na iniimbestigahan ng House Committee on Good Government batay sa mga natuklasan. ng Commission on Audit (COA), na hindi pinayagan ang P73 milyon mula sa P125 milyon.
Sinabi ng reklamo na si Duterte, sa halip na sagutin ang House Committee on Appropriations sa mga pagdinig ng badyet nito noong Setyembre, ay “nag-resort sa mga personal na pag-atake laban sa mga kritiko, red-tagging at blanket denial ng mga alegasyon na ang mga pondo ay ginastos nang hindi naaangkop.”
Binanggit din sa reklamo ang “pagtanggi” ni Duterte na sagutin ang P500 milyong CIF na natanggap ng OVP noong 2023 at ang P150 milyong CIF para sa parehong taon, noong siya ay kasabay pa ng kalihim ng edukasyon.
Mula sa P500 milyon, ang OVP ay naglabas ng P125 milyon para sa bawat tatlong quarter ng 2023 o kabuuang P375 milyon dahil hindi na nito ginamit ang natitirang P125 milyon para sa ikaapat na quarter.
WALANG RESPETO
Ang reklamo ay nagsabi na ang “adamant na pagtanggi” ng Bise Presidente na sagutin ang mga tanong tungkol sa paghawak ng OVP sa badyet nito at ang kanyang pagtanggi na dumalo sa mga deliberasyon sa plenaryo sa P2 bilyong iminungkahing badyet ng kanyang opisina para sa 2025 ay “malinaw na katumbas ng kanyang bukas na pagpapakita ng kanyang pagsuway at kawalang-galang sa proseso ng badyet at ang sistema ng checks and balance na binuo sa Konstitusyon, kung saan maaari din siyang ma-impeach dahil ito ay malinaw na katumbas hindi lamang sa kanyang pagkakanulo sa tiwala ng publiko kundi sa paglabag din sa Konstitusyon.”
Inakusahan din nito ang Bise Presidente ng “paglustay” ng kabuuang P2.735 bilyon sa CIF sa kanyang tatlong termino bilang alkalde ng Davao City, mula 2010 hanggang 2013, 2016 hanggang 2019 at 2019 hanggang 2022.
Sinaway nito ang Bise Presidente sa pagtatangkang humiling ng isa pang P500 milyong CIF para sa budget ng OVP para sa Fiscal Year 2024 at P150 milyon para sa DepEd.
“Sa ilalim ng batas, itong hindi kailangan, aksaya, hindi epektibo at hindi epektibong paggamit ng pampublikong pondo ng respondent, na sa katunayan ay inamin niya sa publiko, ay talagang isang anyo ng graft and corruption,” sabi ng reklamo.
Ang iba pang paglabag, sabi ng reklamo, ay ang pag-iwan ng Bise Presidente sa DepEd ng mahigit P12 bilyon na disallowances, suspensions at charges base sa COA findings.
Sinabi nitong umalis si Duterte sa departamento na may P7 bilyon na unliquidated cash advances bukod pa sa umano’y rigged bidding para sa mga laptop. Binanggit din nito ang mga alegasyon na nasangkot si Duterte sa panunuhol nang mamigay umano ito ng mga cash gift sa mga opisyal ng DepEd.
Binanggit din sa reklamo ang mga alegasyon ni Sen. Antinio Trillanes IV tungkol sa hindi maipaliwanag na pagtanggap niya ng daan-daang milyong pondo mula sa mga drug personality, at ang kanyang pakikipag-coddling at acting bilang enabler ni pastor Apollo Quiboloy na nakakulong ngayon para sa mga kasong qualified human trafficking at child and sexual. pang-aabuso. – Kasama ang Reuters
