Ang Starbucks ay nahaharap sa dalawang bagong demanda sa mga nabubo na mainit na inumin Miyerkules, ilang linggo lamang matapos na inutusan ng isang korte ang higanteng kape na magbayad ng $ 50 milyon sa isang tao na nasugatan ng isang tasa ng tsaa.
Ang parehong mga demanda ay isinampa sa California, at humingi ng mga pinsala sa kung ano ang sinasabi nila na mga problema na dulot ng scalding liquids ay dumulas sa mga customer sa mga drive-through.
Isang kaso na isinampa noong nakaraang linggo ang pag -angkin na si Sabrina Michelle Hermes ay malubhang nasaktan kapag ang mainit na likido ay tumagilid sa kanyang kandungan sa isang sangay sa Norwalk, malapit sa Los Angeles, dalawang taon na ang nakalilipas.
Sinabi ng suit na ang isa sa mga tasa sa kanyang pagkakasunud -sunod ay hindi maayos na na -secure kapag naibigay sa kanya, at ang inumin ay dumulas sa kanyang mga binti, isang balakang, isang tuhod at mga paa, na nagdulot ng matinding pinsala.
Ang Starbucks “ay may utang na tungkulin na gumamit ng makatuwirang pag -aalaga na may paggalang sa paghahanda, paghawak at serbisyo ng mga mainit na inumin upang maiwasan ang mga ito mula sa pag -iwas at pagsugpo sa mga customer tulad ng Plaintiff,” sabi ng suit.
Ang suit ng kapabayaan ay naghahanap ng hindi natukoy na pangkalahatang at espesyal na pinsala, kabilang ang pagbabayad para sa nakaraan at hinaharap na mga gastos sa medikal at nawalang kita.
Sinabi ng isang tagapagsalita para sa Starbucks sa AFP noong Miyerkules ang kumpanya ay makikipagtalo sa pag -angkin.
“Palagi kaming nakatuon sa pinakamataas na pamantayan sa kaligtasan sa aming mga tindahan, kasama na ang paghawak ng mga mainit na inumin,” sabi ng tagapagsalita.
“Alam namin ang mga pag -angkin ni Ms. Hermes at matatag na naniniwala na sila ay walang karapat -dapat. Inaasahan namin na ipakita ang aming kaso sa korte.”
Sa kalapit na Alhambra Superior Court, ang mga abogado para sa Ernesto Vladimir Sanchez Avendano ay naghahanap din ng hindi natukoy na mga pinsala para sa kapabayaan.
Ang kanilang suit, na isinampa noong Miyerkules, sabi ni Avendano ay nagbigay ng inumin sa isang North Hollywood drive-through, na may takip na hindi maayos na na-fasten.
Ang inumin ay bumubo sa kanyang kandungan, iniwan siya ng “malubhang pagkasunog, disfigurement at pagpapahina ng pinsala sa nerbiyos sa kanyang maselang bahagi ng katawan at puwit,” sabi ng suit.
Sinabi ng tagapagsalita ng Starbucks na ang kumpanya ay hindi pa pinaglingkuran kasama ang suit “ngunit maingat na suriin ang mga pag -angkin ni G. Avendano.”
Noong nakaraang buwan ang isang hurado sa Los Angeles ay nag-utos sa kompanya na magbayad ng $ 50 milyon sa driver ng paghahatid na si Michael Garcia, na nagdusa ng pagkasunog kapag ang isang sobrang laki ng inumin ay nabubo sa kanyang kandungan sa isang drive-through.
Inihayag ng mga abogado ni Garcia ang server na nagbigay sa kanya ng tatlong malalaking inumin noong Pebrero 2020 ay hindi itinulak nang maayos ang isa sa mga ito sa karton na tasa ng karton.
Sinabi ng Starbucks sa oras ng pagpapasya na mag -apela ito sa award, na sinabi nito na “labis.”
Ang isang landmark na ligal na pagpapasya laban sa McDonalds sa New Mexico noong 1994 ay nagtatag ng isang bagay ng isang nauna para sa mga Amerikano na naghahabol sa mga kumpanya ng mabilis na pagkain nang ang 79-taong-gulang na si Stella Liebeck ay iginawad ng higit sa $ 2.8 milyon pagkatapos ng pag-iwas ng mainit na kape sa kanyang sarili.
Bagaman nabawasan ang award sa apela, ang kaso ay madalas na binanggit bilang isang halimbawa ng pangangailangan na baguhin ang batas ng tort ng US.
HG/JGC
