MANILA, Philippines – Duda ang isang opisyal ng Department of Foreign Affairs (DFA) na makakakuha ng permiso ang China sa Pilipinas sa pagsasagawa ng marine scientific research (MSR) sa loob ng teritoryo ng huli.

Ginawa ni DFA Undersecretary Eduardo De Vega ang pahayag sa isang public inquiry ng Senate Special Committee on Philippine Maritime and Admiralty Zones sa submersible drone na kamakailang narekober sa karagatan ng Masbate.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

“Kapag nag-request ang China (If China requests), I would not say no. Ngunit ito ay lubhang kaduda-dudang sa ilalim ng mga pangyayari na ang nagtatrabaho grupo ay sumang-ayon na ibigay ito, “sabi ni De Vega.

Ang tinutukoy niya ay ang technical working group sa MSR na pinamumunuan ng DFA na naatasang magsuri at magpasya kung papayagan ang ibang estado na magsagawa ng MSR sa bansa.

Nabanggit din ni De Vega na mayroon lamang 68 MSRs na ipinagkaloob ng gobyerno ng Pilipinas mula noong 1996, na karamihan ay hiniling ng Japan at isinasagawa sa karagatan ng Mindanao.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

Sa tuwing may gagawing MSR, sinabi ni De Vega na hinihiling ng gobyerno ng Pilipinas na samahan ang mga dayuhang siyentipiko ng mga Filipino counterparts, na dapat ding magkaroon ng access sa lahat ng datos at impormasyong nakuha sa buong tagal ng pananaliksik.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

BASAHIN: West Philippine Sea: Pinagtatalunan ng DFA ang claim ng China sa Ayungin resupply deal

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

Nang tanungin ni Senador Francis Tolentino kung papayagan ang China na magsagawa ng MSR kahit pa handa itong ibahagi sa Pilipinas ang nakuhang impormasyon, idiniin ng opisyal ng DFA na dapat munang igalang ng Beijing ang soberanya ng Maynila.

“Mas gugustuhin kong ibahagi man lang nila ang karapatan ng ating mga mangingisda sa Bajo De Masinloc, ayon sa UNCLOS (United Nations Convention on the Law of the Sea), kaysa pag-usapan ang pagbabahagi ng impormasyon,” he said

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

Bukod sa mga lokal na batas at patakaran, ang Artikulo 245 ng UNCLOS ay nagsasabi na ang isang malinaw na pahintulot mula sa coastal state ay kailangan para sa isang dayuhang bansa na magsagawa ng MSR sa teritoryong dagat nito.

Ang narekober na submersible drone, na hinihinalang pag-aari ng China, ay narekober lamang halos kalahating milya mula sa baybayin ng Barangay Inarawan sa San Pascual, Masbate noong Disyembre 30, 2024.

BASAHIN: Nais ni Tolentino na imbestigahan ng Senado ang hinihinalang drone ng China malapit sa Masbate

Sinabi ni Tolentino na ang pagsisiyasat ng Senado ay nakatuon sa pagtukoy kung ang drone ay lumabag sa umiiral na maritime at internasyonal na batas o nagdulot ng banta sa soberanya ng Pilipinas.

“Ang pagdinig na ito ay naglalayong tiyakin kung ang drone na ito ay isang sovereign property, isang barkong pandigma na may karapatan sa pagkilala, o isang autonomous research vessel. Bahagi ba ito ng dayuhang paniniktik, o kailangan ba nitong amyendahan ang ating maritime laws?” Sinabi ni Tolentino sa kanyang pambungad na pahayag.

Sinabi ng senador na ang orihinal na drone, na kinilala bilang HY Drone Number 119, ay kasalukuyang nasa ilalim ng forensic investigation ng Philippine Navy.

Isang prototype ang ipinakita sa panahon ng pagdinig upang magbigay ng konteksto para sa mga mambabatas at opisyal.

Navy: Masyado pang maaga para sabihin ang pinanggalingan ng submersible drone

Samantala, sinabi ng Navy na napakaaga pa para sabihin kung ang submersible drone sa karagatan ng Masbate ay nagmula sa China.

“Anybody could put any marking di ba, para lang matatago, mamask yung kung saan galing talaga, so we have to be deliberate sa ating approach dito (anybody can put any markings as part of efforts to hide on where the drone came from, we Kailangang maging deliberate sa aming diskarte),” sinabi ng tagapagsalita ng Navy para sa West Philippine Sea Rear Admiral Roy Vincent Trinidad sa isang panayam sa radyo.

Tinanong sa posibleng layunin ng platform na ito, inilarawan ni Trinidad ang submersible drone bilang isang “underwater glider” na gumagamit ng inertial navigation, ay nilagyan ng baterya at iba pang mga bahagi.

“Ito ay ginagamit sa pag-check ng information sa karagatan kagaya ng depth ng tubig, yung temperature, yung salinity, at yung ibang information about the ocean so ito ay may gamit sa academics, may gamit sa commercial value, at hindi rin natin ma -downplay na may gamit din for military purposes yung mag-gather the information (ito ay ginagamit para tingnan ang mga impormasyon tulad ng lalim ng tubig, temperatura, kaasinan at iba pang detalye tungkol sa karagatan. Magagamit ito para sa akademya, mayroon din itong komersyal halaga, at hindi natin maaaring maliitin ang posibleng paggamit ng militar sa impormasyong naatasang mangalap),” dagdag niya.

Nauna nang sinabi ng Navy na aabot ng anim hanggang walong linggo ang forensic investigation upang matukoy ang pinagmulan ng submersible drone.

Sinabi ni Trinidad na hindi nila inaalis ang posibilidad na may mga katulad na drone sa ibang bahagi ng karagatan ng Pilipinas.

Nanawagan ang opisyal ng Navy sa mga lokal na mangingisda na tumulong na iulat ang pagkakaroon ng mga drone na ito sa loob ng karagatan ng bansa. (Kasama si Priam Nepomuceno/PNA)

Share.
Exit mobile version