Bumalik sa trabaho si Energy Regulatory Commission (ERC) chair Monalisa Dimalanta pagkatapos ng dalawang buwang pagkakasuspinde, kung saan nakatutok ang mga ito sa dumaraming kaso, kabilang ang pagtugon sa mga alalahanin sa posibleng pagtaas ng singil sa lugar ng prangkisa ng Manila Electric Co. (Meralco).
Hinarap ni Dimalanta ang mga mamamahayag sa virtual press conference nitong Lunes, ang una niya matapos siyang ibalik ng Malacañang bilang ERC chief kasunod ng desisyon ng Ombudsman na tanggalin ang kanyang suspensiyon dahil sa umano’y kabiguan niyang kumilos sa iba’t ibang petisyon at reklamo. Bumalik siya sa isang backlog na mahigit 3,000 kaso.
Sa briefing, sinabi ng ERC executive na isa sa mga pinag-aaralan niyang kaso ay ang rate reset application ng Meralco na pinamumunuan ni Pangilinan, na nakakuha ng atensyon ng ilang senador sa nakaraang budget hearing dahil sa naunang desisyon ng komisyon na “i-forego” ang ikalima. proseso ng regulasyon (5RP).
BASAHIN: Nilinaw ng Ombudsman ang utos na alisin ang suspensiyon ng punong ERC
Sa ilalim ng proseso ng pag-reset ng rate, obligado ang isang regulated entity gaya ng Meralco na isumite sa ERC ang paggasta nito at mga iminungkahing proyekto sa loob ng isang panahon, karaniwang 5 taon maliban kung pinalawig ng regulator. Ito ang magiging basehan ng distribution rate na ipapasa sa mga consumer.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Ang huling proseso ng pag-reset ng rate ng Meralco, o 4RP, ay sumasaklaw sa panahon ng Hulyo 1, 2015 hanggang Hunyo 30, 2022. Ang pinakahuling petisyon, o 5RP, ay sasakupin ang paggasta ng Meralco para sa mga taong Hulyo 2022 hanggang Hunyo 2026.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Sa pamamagitan ng “naunang nabanggit,” ang kasalukuyang petisyon ay mawawalan ng aksyon mula sa regulator at ang kasalukuyang mga rate ay pananatilihin hanggang sa ang susunod na rate ay maaprubahan.
Naniniwala si Senator Win Gatchalian, gayunpaman, na hindi ito ang kaso. Sinabi niya na kung hindi pinag-aaralan ng ERC ang usapin, ang mga singil ng Meralco ay maaaring magresulta sa pagtaas ng mga gastos para sa parehong mga sambahayan at negosyo.
Ang mga alalahanin ni Gatchalian ay nagtulak sa komisyon na muling suriin ang naunang desisyon nito at gumawa ng mga kinakailangang pagbabago.
“Dahil sa kapangyarihan at katayuan nito sa merkado bilang natural na monopolyo sa NCR (National Capital Region) at mga kalapit na lugar, ang Meralco ay kailangang sumailalim din sa rate reset. Bakit kailangan ng pag-reset ng rate kung hindi man lang ito isinasagawa ng ERC? The regulator itself is not keep up with the pace,” the lawmaker earlier said.
BASAHIN: ERC chair Dimalanta reinstate – Palasyo
Kinumpirma ni Dimalanta na ang desisyon na talikuran ang 5RP ng Meralco ay ginawa bago siya sinuspinde noong Agosto. Siya ay bumoto ng “huwag talikuran” habang ang tatlo pang opisyal ng ERC ay bumoto kung hindi man.
Dahil katatapos lang niyang manungkulan noong nakaraang linggo, sinabi ni Dimalanta na kailangan niyang suriin ang mga pagbabagong ginawa habang wala siya.
“Hinanap ko ang mga minuto ng pulong at hindi ko nakita kung ano ang batayan, kung ano ang lawak ng pagbabago,” sabi niya.
Sinabi ng isang opisyal ng Meralco na sa sandaling “lumipas” ang desisyon ng ERC, milyon-milyong mga customer nito sa Metro Manila at mga kalapit na probinsya ang maaaring umasa ng humigit-kumulang P16 bilyong halaga ng refund.
Sinabi ni Dimalanta na hindi rin niya mahanap ang talakayan tungkol sa diumano’y refund na ito.
“Hinahanap ko rin iyon,” sabi niya.
Idinagdag ni Dimalanta na ang huling hatol ng ERC sa usapin ay “tiyak sa loob ng taon.”
Saklaw ng franchise area ng Meralco ang Metro Manila, Bulacan, Cavite, Rizal at mga piling lugar sa Pampanga, Laguna, Batangas at Quezon. INQ
