MANILA, Philippines — Binatikos noong Sabado ng mga mambabatas ang pahayag ng pagpatay kay Vice President Sara Duterte, na idiniin na ito ay isang diversionary tactic at ang kanyang pag-uugali ay nangangailangan ng psychological assessment.
Nagsagawa ng online press conference si Duterte noong Sabado ng umaga kung saan sinabi niya na kung siya ay papatayin, siya ay nag-utos na may pumatay kay Pangulong Ferdinand Marcos Jr., First Lady Liza Araneta-Marcos, at House Speaker Martin Romualdez. Sinabi rin niya na ang utos ay “walang biro.”
Sinabi ni House Deputy Majority Leader at La Union 1st District Representative Paolo Ortega V na “reckless and dangerous” at “not normal” ang mga sinabi ni Duterte.
“Hindi normal ang ganitong klase ng pahayag mula sa isang mataas na opisyal ng gobyerno. Dapat nating tanungin, nasa tamang pag-iisip pa ba si Vice President Duterte? Ang mga salitang ito ay mapanganib, walang ingat, at malalim na may kinalaman,” sabi ni Ortega sa isang pahayag.
(Ang ganitong uri ng pananalita na nagmumula sa isang mataas na opisyal ng gobyerno ay hindi normal. Dapat nating tanungin kung nasa tamang pag-iisip si Bise Presidente Duterte. Delikado, walang ingat, at malalim ang mga salitang ito.)
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Dapat din aniyang pagnilayan ni Duterte ang kanyang mga salita na maaaring magdulot ng takot at dapat siyang humingi ng propesyonal na tulong kung hindi niya makontrol ang kanyang emosyon.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
“Ang ganitong klaseng salita ay hindi nakakatulong sa bayan. Sa halip na magkaisa, nagdudulot ito ng takot at pagkakawatak-watak,” Ortega noted.
(Ang mga ganitong salita ay hindi nakakatulong sa bansa. Sa halip na magkaisa, ang mga salitang ito ay nagdudulot ng takot at pagkahulog.)
“Kung hindi niya kayang kontrolin ang kanyang emosyon at pahayag, baka panahon na para magpatingin siya sa eksperto,” he added.
(Kung hindi niya makontrol ang kanyang emosyon, marahil ay oras na para humingi ng tulong sa isang eksperto.)
Hinikayat din niya ang mga ahensya ng pagpapatupad ng batas na imbestigahan ang mga pahayag ni Duterte, na binibigyang diin na obligasyon nilang tiyakin ang seguridad ng mga nangungunang pinuno ng bansa.
BASAHIN: ‘active threat’ ang kill remark ni Sara Duterte laban kay Marcos – Palasyo
Sinabi ng Presidential Communications Office sa isang pahayag nitong Sabado na isinangguni ni Executive Secretary Lucas Bersamin ang “aktibong banta” sa Presidential Security Command “para sa agarang aksyon.”
Samantala, inilarawan ni House Assistant Majority Leader at Zambales 1st District Rep. Jefferson Khonghun ang mga pahayag ng pagpatay bilang isang “sinasadyang paglilihis” mula sa umano’y maling paggamit ng daang milyong pisong halaga ng mga kumpidensyal na pondo.
“Huwag po tayong magpabudol. Ang tunay na isyu rito ay ang P612.5 milyon na confidential funds na kailangang ipaliwanag ng Bise Presidente sa publiko. Hindi dapat magpadala sa mga diversionary tactics na ganito,” Khonghun said in a separate statement.
(Huwag tayong magpaligaw. Ang totoong isyu dito ay ang P612.5 milyon na confidential funds na kailangang ipaliwanag ng bise presidente sa publiko.)
“Sa halip na harapin ang mga paratang, gumagawa siya ng mga distractions na naghahasik lamang ng takot at pagkakahati,” dagdag ni Khonghun.
Ganito rin ang sinabi ni Taguig City 2nd District Rep. Amparo Maria Zamora, na binigyang-diin na ang kanyang panawagan na harapin ang mga miyembro ng Blue Ribbon Committee ay isang pagkakataon para sa bise presidente na ipaliwanag ang mga confidential funds expenditures.
“Walang kahit anong distraction ang dapat maglihis ng atensyon mula sa pag-iwas sa mga katotohanan sa likod ng paggamit ng mga kumpidensyal na pondo,” sabi ni Zamora sa isang hiwalay na pahayag.
“Kung seryoso siya sa pagiging lingkod-bayan, kailangan niyang humarap at magpaliwanag,” Zamora added.
(Kung seryoso siya sa pagiging public servant, dapat siyang lumapit at magpaliwanag.)
BASAHIN: Sinusuri ng House probe ang maramihang pag-withdraw ng mga kumpidensyal na pondo
Ang mga naunang pagdinig ay sinisiyasat ang umano’y maling paggamit ng mga kumpidensyal na pondo na inilaan sa Office of the Vice President (OVP).
Napag-alaman sa pagsisiyasat ng Kamara na ang OVP at ang Department of Education ay nagsumite ng humigit-kumulang 4,500 na resibo ng pagkilala sa Commission on Audit upang ipaliwanag kung paano nila ginamit ang P612.5 milyon ng kumpidensyal na pondo.
Hinimok din ni Khonghun ang publiko at ang mababang kamara na “manatiling nakatutok” sa isyu ng umano’y maling paggamit ng mga kumpidensyal na pondo.
“Ang pondo ng bayan ay para sa taumbayan, hindi para sa personal na interes. The people deserve transparency and accountability, not theatrics,” he stated.
(Ang pampublikong pondo ay para sa mga tao, at hindi para sa personal na interes. Ang mga tao ay karapat-dapat sa transparency at pananagutan, hindi theatrics.)
