Ito ang buod na binuo ng AI, na maaaring may mga error. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
‘Kami ay nag-aalala na ang line-item vetos ay hindi magiging sapat upang maitama ang problemadong mga priyoridad na nakapaloob sa badyet sa susunod na taon,’ ang sabi ng isang liham na nilagdaan ng mga dating matataas na opisyal ng gobyerno at pinuno ng lipunan
MANILA, Philippines – Nananawagan ang mga dating matataas na opisyal ng gobyerno at grupo ng mga legal expert at lider ng medical community kay Pangulong Ferdinand Marcos Jr. na itama ang mga isyu sa panukalang 2025 General Appropriations Act (GAA).
Sa isang bukas na liham para kay Marcos at sa mga mambabatas ng bansa na inilathala noong Sabado, Disyembre 28, sinabi ng mga dating matataas na opisyal ng pamahalaan at mga pinuno ng International Center for Innovation, Transformation and Excellence in Governance (INCITEGov) na sila ay “labis na nababagabag sa mga malalaking maling alokasyon” sa ang panukalang 2025 budget ng gobyerno.
“Kami ay nag-aalala na ang line-item vetos ay hindi magiging sapat upang maitama ang problemadong mga priyoridad na naka-embed sa badyet sa susunod na taon,” binasa ng liham.
“Kaya’t madali kaming umaapela kay Pangulong Marcos at sa ating mga mambabatas na baguhin ang panukalang badyet at ibalik ang mga pondo na hindi makatarungang inalis sa mahahalagang sektor tulad ng kalusugan, edukasyon, agrikultura, proteksyong panlipunan, at adaptability sa pagbabago ng klima.”
Kabilang sa mga umani ng batikos mula sa publiko ay ang desisyon ng mga mambabatas na bawasan ang budget ng Department of Education (DepEd) at ang kanilang hakbang na tuluyang putulin ang subsidy ng gobyerno para sa Philippine Health Insurance Corporation (PhilHealth). (FACT CHECK: Tuloy-tuloy ang benepisyo ng miyembro ng PhilHealth sa kabila ng zero subsidy sa 2025)
Ang punong ehekutibo ay dapat na lumagda sa GAA noong Disyembre 20 ngunit ipinagpaliban ito upang “magbigay ng mas maraming oras para sa isang mahigpit at kumpletong pagsusuri.”
Sinabi ng Pangulo na inaasahan niyang maibabalik ang badyet sa “parehong hugis” na iminungkahi ng kanyang pamahalaan. Inaasahang pipirmahan na ni Marcos ang budget sa Lunes, Disyembre 30.
Suriin ang mga hindi nakaprogramang paglalaan, pork barrel
Ang liham — na nilagdaan nina dating Department of Budget and Management secretary Florencio Abad at dating DepEd secretary Edilberto de Jesus, bukod sa iba pa — ay nanawagan din kay Marcos na repasuhin ang budget ng mga big-ticket infrastructure projects.
Sa halip na kumuha ng mga alokasyon sa badyet, inilista ng mga mambabatas ang mga proyekto sa ilalim ng mga hindi nakaprogramang paglalaan. Nangangahulugan ito na ang mga proyektong ito ay walang direktang mapagkukunan ng pagpopondo. (BASAHIN: Ang isyu ng unprogrammed funds sa 2024 budget ng Marcos admin, pinasimple)
“Ito ay hahantong sa hindi nararapat na pagkaantala sa konstruksyon at pagkumpleto ng mga naturang proyekto – sa kapinsalaan ng mga Pilipino,” binasa ng liham.
“Sa kabaligtaran, ang malaking alokasyon para sa ilang mga bagay sa imprastraktura (partikular sa Department of Public Works and Highways) ay hindi mapag-aalinlanganan na likas na pork barrel, na inuuna sa gastos ng mga kritikal na mahahalagang serbisyo, at partikular na nakakaalarma.”
Itinuro ng mga dating opisyal at pinuno na hahantong ito sa katiwalian at “paboritong pampulitika.”
Paggunita sa obligasyon ng estado
Samantala, si Abad, kasama ang mga dating opisyal ng PhilHealth na sina Alexander Padilla at Antonio Jamon Jr., propesor ng University of the Philippines College of Law na si Dante Gatmaytan, Dr. Antonio Dans ng National Academy of Science and Technology, presidente ng Action for Economic Reforms na si Jessica Reyes-Cantos, at Ang presidente ng Philippine Medical Association na si Hector Santos Jr., ay sumulat din kay Marcos — sa pagkakataong ito, umaapela sa punong ehekutibo na suriin ang zero subsidy allocation para sa state insurer.
Ipinagtanggol ng mga mambabatas ang hakbang, kung saan itinuturo ng ilan na nabigo rin ang PhilHealth na mahusay na napakinabangan ang mga mapagkukunan nito. Ang insurer ng estado ay nahaharap sa maraming kontrobersiya ngayong taon dahil sa walang ginagawa nitong pondo — ang Department of Finance noong unang bahagi ng taong ito ay nag-utos din sa PhilHealth na mag-remit ng halos P90 bilyong halaga ng labis na pondo, na inilalagay ang pamamahala nito sa spotlight. (BASAHIN: Naglabas ng TRO ang Korte Suprema laban sa karagdagang paglilipat ng pondo ng PhilHealth)
Sinabi ni Health Secretary Teodoro Herbosa, na namumuno din sa PhilHealth board of directors, na ang insurer ay magpapatuloy sa pagbibigay ng mga serbisyo sa 2025 sa kabila ng hindi nakakakuha ng subsidyo mula sa gobyerno.
Gayunpaman, itinuro ng mga grupo na ang subsidy ng gobyerno ay dapat sumaklaw sa mga premium ng mga hindi direktang nag-aambag – ang mga mahihirap, mga senior citizen, at mga taong may kapansanan. Napansin din nila na ang hakbang ay labag sa konstitusyon sa ilalim ng Universal Health Care Act.
“Nais din naming bigyang-diin na ito ay isang bagay ng pagiging patas, Ginoong Pangulo, na ang bahagi ng gobyerno sa mga premium ng PhilHealth para sa lahat ng hindi direktang nag-aambag ay ilaan sa PhilHealth ayon sa ipinag-uutos ng batas,” ang binasa sa kabilang sulat.
“Hindi dapat ipaubaya ng gobyerno ang pasanin ng pagpopondo sa PhilHealth sa mga nag-aambag (mga manggagawa at mga miyembrong nagbabayad sa sarili) at sa mga employer na sumasandal sa bahagi ng kanilang mga hulog ng mga manggagawa. – Rappler.com
