London – “Conclave” Ang may -akda na si Robert Harris ay hindi nagpaplano na manatili at panoorin ang Oscars.
Ang manunulat ng British ay nasa ibang time zone. Dagdag pa, mas gugustuhin ni Harris na makita kung paano ang pelikula, na hanggang sa walong mga parangal sa Academy kabilang ang pinakamahusay na larawan.
“Ang mga bagay na ito ay medyo isang pilay pa rin, at hindi ko nais na umupo sa buong gabi at pakinggan silang sabihin at ang nagwagi ay … ‘Anora’ sa alas -apat sa umaga,” aniya, tumatawa. “Inaasahan ko na ang ‘conclave’ ay mananalo at tiyak na may pagkakataon. Hindi ito ang paborito, ngunit marahil ay nagsimula itong gumapang upang maging isang pangalawang paborito. Kaya sino ang nakakaalam. “
Nakaupo sa kanyang pag -aaral – isang na -convert na tanggapan ng simbahan sa kanyang tahanan sa timog -silangan ng Inglatera – Sumulat si Harris sa umaga at mga tinker sa hapon, napapaligiran ng mga libro. Nasa unang yugto siya ng isang bagong nobela.
Sa mga araw na ito ito ay ang kanyang 2016 papal thriller na nais pag -usapan ng lahat.
Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito
“Palagi akong nakasulat tungkol sa politika at kapangyarihan. Ito ay lubos na interesado sa akin kung ano ang ginagawa nito sa mga tao, ang uri ng mga taong naghahanap nito, at iba pa, ”paliwanag ni Harris. “Ito ay sa maraming paraan ang panghuli halalan, para sa kinatawan ng Diyos sa mundo, ang espirituwal na pinuno ng isa at isang ikatlong bilyong tao. Hindi ito nakakakuha ng mas malaki kaysa doon, medyo lantaran. “
Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito
May inspirasyon ng Conclave ng 2005, na humalal kay Pope Benedict XVI, ang nobela ay inangkop sa isang screenshot ni Peter Straughan, at nabuhay sa pamamagitan ng direktor na si Edward Berger, na pinagbibidahan nina Ralph Fiennes, Stanley Tucci, at Isabella Rossellini.
Kinausap ni Harris Ang Associated Press Tungkol sa paglalarawan ni Fiennes ng panloob na kaguluhan sa screen, pagbisita sa isang pekeng Sistine Chapel See, T at ang twist na iyon.
Ang mga puna ay na -edit para sa kalinawan at kalungkutan.
AP: Ano ang nadama mo tungkol sa lahat ng pag -ibig na mayroon ng pelikula sa panahon ng mga parangal?
Harris: Malinaw, lubos akong nasisiyahan. Sa palagay ko ay gumawa sila ng isang napakatalino na trabaho, sa bawat kagawaran. Ang direksyon, paggawa, pag -arte, ang buong bagay at musika. Ang screenplay ay napaka, napakahusay. Malapit na sumusunod sa libro, na syempre nasisiyahan ako. Ngunit sa palagay ko iyon ang tanda ng talento ni Peter Straughan. Gumagawa ito ng kaunting pagbabago sa tahimik na buhay ng nobelista.
AP: Nangangahulugan ba ito na nakakakuha ka rin ng isang pagpapalakas, matalino sa pagbebenta?
Harris: Oo, marami itong naibenta mula noong Oktubre at nakakuha ng isang partikular na pagpapalakas pagkatapos ng BAFTA noong nakaraang linggo. Magaling itong nagawa sa Amerika pati na rin kung saan nakuha ito sa tuktok na 20 sa Amazon, na nakakagulat para sa isang libro na luma.
AP: Sa palagay mo ba sa pangkalahatan ay dapat basahin muna ng mga tao ang libro bago sila makakita ng isang pelikula?
Harris: Oo, sa palagay ko iyon ang paraan upang lapitan ito. Ngunit masaya ako kung maraming tao ang gumagawa nito sa iba pang paraan. Palagi akong nagkaroon ng isang partikular na pagmamahal sa nobelang ito at nais kong basahin ito ng mga tao.
Marami pa tungkol sa krisis ng pananampalataya ng kardinal, halimbawa, at ang mga detalye ng iba pang mga miyembro ng College of Cardinals at ang kwento ng mga nakaraan. Kaya sa palagay ko kung nasiyahan ka sa pelikula, kung gayon ito ay tulad ng karagdagang pagbabasa at pupunan, marahil, ang ilang mga katanungan ay mayroon ang mga tao.
AP: Pinag -uusapan mo ang tungkol sa kanyang krisis sa pananampalataya. Kapag binabasa mo ang libro, alam mo ang panloob na kaguluhan na pinagdadaanan ng lead character. .
Harris: Iyon ang dahilan kung bakit napakatalino niya. Ang malaking pagkakaiba sa pagitan ng isang nobela at isang pelikula ay kung ano ang tatawagin namin, technically, interior monologue, na mayroon kang mga saloobin ng karakter. Maraming mga pelikula ang talagang nabigo, mula sa mga libro, dahil hindi nila maiparating iyon. Ngunit kapag mayroon kang isang aktor ng kalidad ni Ralph, kung gayon ang kanyang mukha ay nagrehistro sa bawat twist at lumiko. Maaari mong maramdaman ang kanyang sakit at ang kanyang paghihirap at ang kanyang katatawanan at ang kanyang pagpapakumbaba at katalinuhan. Lahat ito ay lumipad sa kanyang mukha. Magaling siyang onscreen, nonstop sa loob ng dalawang oras. Ito ay isang pambihirang gawa.
AP: Bumisita ka ba? Nakita mo ba na nangyayari ito sa totoong buhay?
Harris: Pumunta ako minsan sa Roma upang makita sila noong sila ay nasa mga studio doon, Cinecitta. Nakakuha sila ng isang hanay ng Sistine Chapel. At ito ay nakakapagod, sa totoo lang, upang maglakad papasok at pagkatapos ay biglang makita ito, at sa lahat ng mga hilera ng mga kardinal, ito ay tulad ng nais mong pumasok sa totoong bagay. Nakakagulat ito.
AP: Ano ang iyong relasyon sa paggawa? Mayroon ka bang sinabi?
Harris: Tiyak na nasangkot ako nang maaga. Nakilala ko (Straughan). Si Ralph Fiennes at Edward Berger ay bumaba rito sa tanghalian upang sabihin sa akin na nais nilang baguhin ang nasyonalidad ng sentral na karakter, na naisip ko, well, kung iyon ang presyo ng pagkakaroon ng Ralph Fiennes na maglaro sa kanya, pagkatapos ay handa akong bayaran ito, medyo lantaran. Patuloy akong nakikipag -ugnay sa partikular sa screenwriter. Nakarating kami nang maayos at nagkaroon kami ng ilang napakagandang mahabang tanghalian.
AP: Hindi ka pupunta sa Oscar?
Harris: Hindi inanyayahan (tawa.) Ngunit hindi ko iniisip na hindi ko masabi na gusto kong pumunta.
AP: Maraming tao ang nakakaalam ngayon. Nagbago na ba ang tugon sa twist?
Harris: Palagi itong nahahati sa opinyon. Hindi ko lamang uri ng pag -tag ito sa dulo, ang buong libro ay humahantong dito at naka -embed ito sa mga tema ng kuwento. Alam ko nang dumating ako na ito ay isang panganib. Nais kong talagang gumawa ng isang bagay na nakagugulat at magtanong ng isang malaking katanungan ng simbahan.
Dapat kong isipin ang reaksyon sa twist sa pelikula ay halos kapareho ng reaksyon sa twist sa libro. Ang ilang mga tao ay nagsasabi, mahal ko talaga ang librong ito hanggang sa makarating ako sa pangwakas na 20 na pahina at itinapon ko ito sa buong silid. Ngunit ang maraming ibang tao ay talagang nagustuhan ito. Ibig kong sabihin, humuhugot sila, nagulat sila. Ginagawa silang makipag -usap. Hamon ito. At iyon ang gusto kong gawin. Sumusulat ako na may ilang pakikiramay para sa Simbahang Katoliko, ngunit nais kong tanungin ang ilan sa mga pagpapalagay nito.
AP: Maraming kaalaman ng mga tao kung ano ang nangyayari sa isang conclave ay nasa ngayon sa iyong pagkukuwento.
Harris: Sinubukan kong maging tumpak. Ako ay isang uri ng alipin sa mga katotohanan talaga. Ang lahat ng mga proseso ng isang conclave ay inilatag tulad ng batas ng kanon. Ano ang mangyayari araw -araw kung ano ang mga patakaran, kung gaano karaming mga boto ang dapat makamit kung paano sila mabibilang at pagkatapos ay masunog, at iba pa. Nabasa ko ang maraming mga account ng mga nakaraang conclaves. Lahat ito ay dapat na lihim. Ngunit syempre, ang tsismis ng mga tao, at mga bagay ay tumagas. Kaya alam ng isa kung paano gumagana ang politika nito, at inaasahan kong ito ay isang medyo tumpak na paglalarawan.
AP: Sinusunod mo ba ang balita ng kalusugan ni Pope Francis sa linggong ito?
Harris: Oo, mayroon ako. Lubos akong nalulungkot na marinig ito. Tinanggihan ko ang lahat ng mga kahilingan na pag -usapan ito at isang hinaharap na conclave dahil sa palagay ko ay nasa sobrang masamang lasa. Hindi ko nais na makakuha ng anumang publisidad o makikita na sinusubukan na makakuha ng anuman. Ang pagkamatay ng sinuman ay isang trahedya at inaasahan kong mayroon pa siyang ilang taon.
