Malinaw na si Marcos sa Cha-cha, sabi ng mga mambabatas sa Kamara

MANILA, Philippines — Hindi nakikita ng mga mambabatas sa Kamara ang pangangailangan para hikayatin ni Pangulong Ferdinand Marcos Jr. ang mga senador na bumoto pabor sa mga panukalang pag-amyenda sa 1987 Constitution, dahil napakalinaw na ng Punong Ehekutibo sa pagbabago ng Charter ng ekonomiya.

Sa press briefing noong Lunes, tinanong si 1-Rider party-list Rep. Ramon Rodrigo Gutierrez hinggil sa mga pahayag ni Senador Sonny Angara sa isang panayam sa radyo sa DWIZ noong weekend, kung saan sinabi niyang maaaring kailanganin siyang tulungan ni Marcos na kumbinsihin ang mga senador na bumoto pabor sa Resolution of Both Houses (RBH) No. 6.

Upang itulak ang mga pagbabago sa konstitusyon, ang Kongreso ay dapat na makakuha ng dalawang-ikatlong boto ng lahat ng mga miyembro nito — na nangangahulugang ang RBH No. 6 ay nangangailangan ng 18 affirmative votes mula sa mga senador kung ang parehong mga kamara ay bumoto nang hiwalay. Gayunpaman, nangangamba si Angara na nasa pito o walong senador ang maaaring hindi bumoto pabor sa RBH No. 6.

Ngunit sinabi ni Gutierrez na nilinaw na ng Pangulo na ang pagbabago sa Charter ng ekonomiya ay mahalaga para umunlad ang bansa.

“Sa tingin ko malinaw ang mensahe. It was made very, very clear, for us at least, the signal from the President is when we were celebrating National Constitution Day, when he spoke before Philconsa (Philippine Constitution Association) that charter change should be pushed through. So, I do not see any reason how our good colleagues in the Senate would need any more convincing,” sabi ni Gutierrez sa mga mamamahayag.

“Kasi precisely, first and foremost, lahat ng convincing na kailangan nila dapat gawin sa sub-committee. Dapat tayong magpasya sa bagay na ito sa mga merito ng mismong panukalang batas kaysa sa mga personalidad na nagtutulak para dito. So for our colleagues in the Senate to have to have to rely on further convincing by the President, I think on our part, we just want to renew our calls for them to just stick to their RBH 6,” he added.

Samantala, naniniwala si Deputy Speaker David Suarez na ang mga pagdinig ng parehong Senate sub-committee at ng House committee of the entire ay maaaring magbigay ng mga insight na magdadala sa mga senador sa pag-iisip na ang pagbabago sa Charter ng ekonomiya ay kinakailangan.

Iniisip din ni Suarez na ang paghingi kay Marcos na hikayatin ang mga senador ay medyo labis dahil inilatag na ng Pangulo ang kanyang mga dahilan para sa pagsuporta sa mga panukalang pag-amyenda.

“Well on my part, I think marami silang hearings about economic amendments for our constitution and that should be sufficient information and knowledge for the good senators to determine why it is needed for our country,” paliwanag ni Suarez.

“Isang panawagan sa Pangulo at hinihiling sa kanya na kumbinsihin pa ang mga Senador, sa tingin ko ay medyo humihingi ng kaunti sa Presidente dahil ibinigay na siya ay nabanggit na ng Pangulo ng maraming beses sa maraming pagkakataon, dahil ang Pangulo ay may nakasaad ang kanyang posisyon sa economic amendments na talagang kailangan ng bansa,” he added.

Sinabi ni Angara sa panayam ng DWIZ na sa tingin niya ay isang hamon ang paghiling sa mga senador na suportahan ang RBH No.

“I see it as a challenge because our colleagues, Senator Villar, Senator Pimentel, say that according to their count, around seven or eight would not vote against it. While it can be higher or lower, but if you have that number — the number we need is 18 out of 24 — so if you have seven who are against it, you cannot get the vote to amend the Constitution,” sabi ni Angara.

“So definitely this is very challenging and we need to combine the efforts of the leadership of both Houses of Congress, and maybe we need President Marcos to help convince kasi iba talaga kapag may Presidente na umapela o humingi ng tulong. Mas mabigat pa iyon kaysa sa isang Senador Angara na umaapela sa kanyang mga kasamahan,” dagdag niya.

Ang RBH No. 6 ay tinatalakay sa Senado, habang tinatalakay ng Kamara ang RBH No. 7 — isang counterpart measure na hango sa panukala ng mga senador.

BASAHIN: Inaprubahan ng House committee ng buong RBH 7

Sa ilalim ng RBH No. 7, ang tatlong probisyong ito sa Konstitusyon ay susugan sa pamamagitan ng pagdaragdag ng pariralang “maliban kung itinatadhana ng batas”:

• Seksyon 11 ng Artikulo XII (Pambansang Patrimonya at Ekonomiya), kung saan ang pariralang “maliban kung itinatadhana ng batas” ay inilagay sa probisyon na nagbabawal sa dayuhang pagmamay-ari ng isang pampublikong utility ay dapat maliban sa isang kaso kung saan 60 porsiyento ng kabuuang kapital ay pagmamay-ari ng Filipino mamamayan
• Seksyon 4 ng Artikulo XIV (Edukasyon, Agham at Teknolohiya, Sining, Kultura, at Isports) kung saan ang pariralang “maliban kung itinatadhana ng batas” ay inilalagay sa probisyon na nagbabawal sa dayuhang pagmamay-ari ng mga pangunahing institusyong pang-edukasyon maliban sa isang kaso kung saan 60 porsiyento ng ang kabuuang kapital ay pag-aari ng mga mamamayang Pilipino.
• Seksyon 11 ng Artikulo XVI (Mga Pangkalahatang Probisyon) kung saan ang pariralang “maliban kung itinatadhana ng batas” ay ipinasok sa dalawang bahagi: una, ang probisyon na nagbabawal sa dayuhang pagmamay-ari sa industriya ng advertising maliban sa isang kaso kung saan ang 70 porsiyento ng kabuuang kapital ay pagmamay-ari ng mamamayang Pilipino; at sa probisyon na naglilimita sa pakikilahok ng mga dayuhang mamumuhunan sa mga entidad sa kung magkano ang kanilang bahagi ng kapital

Kung ang mga iminungkahing pag-amyenda ay aaprubahan ng Kamara at Senado at pagtitibayin sa isang plebisito, papayagan nito ang Kongreso na magpasa ng mga batas na magtatakda ng rate ng dayuhang pagmamay-ari para sa mga industriyang ito.