MANILA, Philippines — Naniniwala ang Makati Business Club na dapat idisenyo ang pambansang badyet para matugunan ang mga alalahanin at pangangailangan ng mamamayang Pilipino.
Kaya, nananawagan ang MBC para sa isang mas malinaw at nakahanay na mga aksyon sa pagwawasto sa 2025 na badyet.
Nakiisa ang Makati Business Club (MBC) sa tumataas na panawagan para suriin ang panukalang P6.35-trillion national budget sa susunod na taon na inaasahang pipirmahan ni Pangulong Marcos sa Disyembre 30.
Sa isang pahayag na inilabas noong Sabado, nanawagan ang MBC para sa isang mas transparent at accountable na proseso sa pagsasapinal ng 2025 General Appropriations Act (GAA), dahil pinuna nito ang ilan sa mga alokasyon at pinatunog ang alarma sa mga desisyon na ginawa ng Senate at House bicameral committee.
BASAHIN: Marcos ‘masusing nirepaso’ ang 2025 budget para umayon sa charter – Palasyo
Nagpapatuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito
“Naniniwala ang MBC na ang pambansang badyet ay dapat idisenyo upang matugunan ang mga alalahanin at pangangailangan ng mamamayang Pilipino. Kaya, nananawagan ang MBC para sa isang mas malinaw at nakahanay na mga aksyon sa pagwawasto sa 2025 na badyet,” sabi nito.
Nagpapatuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito
Bagama’t pinuri nito ang inisyatiba ni Marcos sa pagsisiyasat sa bicameral na bersyon ng 2025 GAA, tinawag nito ang “ilan sa mga pagsasaayos na ginawa” sa bicameral conference.
Kasama sa mga pagsasaayos na ito ang budget sa susunod na taon para sa Department of Public Works and Highways (DPWH) at Department of Education (DepEd) na inaprubahan ng bicameral body.
Paglilinaw mula sa Bahay
Ipinunto ng MBC na ang DPWH ay binigyan ng P1.1-trillion budget, habang ang DepEd ay P737 billion lamang.
“Ito ay katumbas ng net increase na halos P289 bilyon. Ang paglalagay ng badyet ng DPWH na mas mataas kaysa sa DepEd ay maaaring lumabag sa konstitusyonal na tuntunin na nag-uutos na ang pinakamataas na priyoridad sa badyet ay dapat para sa edukasyon,” sabi nito.
Ito, gayunpaman, ay nilinaw ni Zambales Rep. Jefferson Khonghun noong unang bahagi ng buwan na ito nang sabihin niya na ang budget sa edukasyon sa susunod na taon ay P1.055 trilyon, habang ang sa DPWH ay P1.033 trilyon.
Sinabi ni Khonghun na ang budget sa edukasyon ay sumasaklaw sa pagpopondo para sa mga ahensya sa ilalim ng sektor, kabilang ang DepEd (P782.17 bilyon), Commission on Higher Education (P34.88 bilyon), state universities and colleges (P127.23 bilyon), Technical Education and Skills Development Authority (P20.97 bilyon), Local Government Academy (P529.24 milyon), Philippine National Police Academy (P1.37 bilyon), Philippine Public Safety College (P994.3 milyon), National Defense College of the Philippines (P334.64 milyon), Philippine Military Academy (P1.76 bilyon), Philippine Science High School System (P2.80 bilyon), at Science Education Institute (P7.49 bilyon).
Walang sapat na paliwanag
Idinagdag ni Khonghun na ang pagpopondo para sa imprastraktura na may kaugnayan sa edukasyon na nagkakahalaga ng P14.76 bilyon at ang salary differential sa ilalim ng Executive Order No. 64 na nagkakahalaga ng P60.59 bilyon ay nagpapataas ng kabuuang badyet sa edukasyon sa P1.055 trilyon.
Kung ikukumpara, ang orihinal na alokasyon ng DPWH na P1.114 trilyon ay nabawasan ng P82 bilyon sa convergence projects, ngunit sa salary differentials sa ilalim ng EO 64 ay umaabot pa rin ng P1.033 trilyon.
Nakuha rin ng MBC ang P19-bilyong badyet na inilaan para sa Kongreso na nagsasabing “walang sapat na paliwanag sa pangangailangan o katwiran para sa pagsasaayos ng badyet na ito.”
Kinuwestiyon din nito ang P26-billion allotment para sa financial assistance subsidy ng gobyerno sa mga pamilyang “near-poor” sa ilalim ng Ayuda Para sa Kapos sa Kita Program (Akap).
“Walang impormasyon kung paano ito ipapatupad, at mga kondisyon na kinakailangan para sa pagtanggap ng tulong. Pansinin natin na dati na ring kinuwestyon ng Senado ang pondo para sa programa,” sabi nito.
Mga nangungunang alalahanin
Panghuli, nakuha ng mga grupo ng negosyo ang pagtanggal ng P74.43-bilyong subsidy para sa Philippine Health Insurance Corp. (PhilHealth), na binanggit ang kahalagahan nito bilang isang “pangunahing ahensya” bilang tagaseguro sa kalusugan ng estado.
Ang badyet para sa Akap at ang zero subsidy para sa PhilHealth ay kabilang sa matinding binatikos na mga item sa badyet. Nanawagan pa ang ilang senador sa Pangulo na gamitin ang kanyang kapangyarihan para i-veto ang mga kontrobersyal na bagay na ito.
Sinabi ng MBC, na pinamumunuan ni Edgar Chua, tagapangulo ng board of trustees nito, na sa halip ay dapat tumuon ang gobyerno sa mga isyung may kinalaman sa mga Pilipino.
Binanggit nito ang March 2024 Ulat ng Bayan survey na isinagawa ng Pulse Asia kung saan ang nangungunang tatlong alalahanin ay ang pagkontrol sa inflation, pagtaas ng sahod ng mga manggagawa, at paglaban sa graft and corruption sa gobyerno.
“Samakatuwid, ang 2025 na badyet ay dapat tumuon sa pagtugon sa supply-side inflation, pagpapabuti ng imprastraktura, pagtugon sa agwat sa kakayahan ng mga manggagawa, at paghimok ng kahusayan at transparency ng pamahalaan upang makaakit ng mas maraming pamumuhunan na lumilikha ng trabaho,” sabi ng MBC.
Kasama rin sa board of trustees ng business group sina Jaime Augusto Zobel de Ayala II (vice chair), Jose Cuisia Jr., Ramon del Rosario Jr., Doris Magsaysay Ho, Jose Victor Paterno at Manolito Tayag.
Nauna nang ipinagpaliban ng Malacañang ang nakatakdang paglagda sa GAA noong Disyembre 20 para magkaroon ng mas maraming oras para magsagawa ng “mahigpit at kumpletong pagsusuri.”
Inaasahang pipirmahan ni Marcos ang pambansang badyet sa Lunes, Araw ng Rizal.
