Nakatakdang ipagpatuloy ni Donald Trump ang kanyang minsang mabigat na relasyon sa militar bilang commander-in-chief, na nangangako na pipigilin ang mga tropang US sa mga digmaan sa ibang bansa habang posibleng ginagamit sila sa mga lansangan sa bahay.
Tulad ng maraming mga paksa, gumawa si Trump ng mga salungat na komento tungkol sa mga pwersang Amerikano, kung minsan ay pinupuri ang kanilang kapangyarihan habang sinasabing sila ay ubos na at nangangailangan ng muling pagtatayo.
Minsan ay nakipag-away siya sa kanyang mga heneral noong termino niya noong 2016-2020 sa panunungkulan at nagdulot ng pagkabigla sa sinasabing pagtukoy sa mga nahulog na tropa bilang “mga talunan” at “mga sipsip” — isang bagay na itinanggi niya.
Kamakailan lamang, ang kanyang mga tauhan ay nagdulot ng kontrobersya sa pamamagitan ng pagtulak sa isang empleyado sa Arlington, ang pinakabanal na sementeryo ng militar sa bansa.
Ang mga mungkahi na maaari niyang i-deploy ang militar upang pangasiwaan ang mga kalaban sa tahanan o mga migrante ay maaaring magdulot ng malubhang problema para sa mga tropa kung isasagawa sa kanyang ikalawang termino, sabi ni Kathleen McInnis, isang senior fellow sa Center for Strategic and International Studies think tank.
“Ang mga sundalo ay kinakailangang hindi sumunod sa mga iligal na utos, ngunit ang linya sa pagitan ng legal at ilegal sa ilang mga pagkakataong ito ay maaaring maging madilim,” aniya.
Sinabi ni Trump sa Time magazine na mas maaga sa taong ito na ang kanyang plano para sa mass deportations ng mga undocumented immigrants ay kasangkot sa National Guard, “ngunit kung naisip ko na ang mga bagay ay hindi na makontrol, wala akong problema sa paggamit ng militar.”
Higit pang mga kamakailan, sinabi niya sa Fox News na “ang mas malaking problema ay ang kaaway mula sa loob,” na nagsasabi na ang “mga taong may sakit, mga radikal na kaliwang lunatics” ay dapat “hawakan” ng National Guard o militar kung kinakailangan.
Iniulat din niya na pinalutang ang ideya ng paggamit ng mga tauhan ng espesyal na operasyon ng US upang patayin ang mga kingpin ng droga sa Mexico, habang iginigiit na iiwasan niya ang mga malalaking gusot sa ibang bansa para sa pinakamakapangyarihang militar sa mundo.
Siya ay uupo sa puwesto na nahaharap sa malalaking krisis sa Gitnang Silangan at Europa — na sinabi niyang mabilis niyang malulutas
– ‘Fraught’ –
Ang ilang mga matataas na opisyal na nagtrabaho nang malapit kay Trump sa kanyang unang termino ay naghatid ng mga nalalanta na paghatol sa kanyang pagkatao.
Ang kanyang dating chief of staff at retiradong heneral na si John Kelly ay nagsabi sa New York Times kamakailan na ang Republican ay umaangkop sa kahulugan ng isang pasista, habang si Mark Milley — ang nangungunang opisyal ng militar ng US sa ilalim ni Trump – ay iniulat na inilarawan siya bilang isang “pasista sa kaibuturan. ” at “ang pinaka-mapanganib na tao sa bansang ito.”
Pero paano siya tinitingnan ng mga naka-uniporme?
“Ang mga heneral at admirals na nagtrabaho para sa kanya sa unang termino ay inilarawan ang isang puno ng relasyon kay Pangulong Trump,” sabi ni McInnis.
Ang napiling pangulo ay may kasaysayan ng magulo na mga balahibo sa kanyang mga pahayag tungkol sa militar, kahit na hindi malinaw kung napinsala nito ang kanyang katanyagan sa mga tropang US.
Mahirap tukuyin ang mga pananaw ng kasalukuyang naglilingkod sa mga tauhan ng militar dahil sa matagal nang patakaran ng sandatahang lakas na manatiling neutral sa pulitika.
Pinuna ni Harris ang kasaysayan ni Trump ng mga negatibong komento tungkol sa militar sa isang talumpati bago ang halalan, na sinasabing “palagi niyang igagalang, hindi kailanman sisirain ang serbisyo at sakripisyo ng ating mga tropa at kanilang mga pamilya.”
Ngunit sa huli ay nanalo si Trump — isang panalo na malamang na magbubunga ng malalaking pagbabago para sa relasyon ng US sa NATO pati na rin ang pagsuporta nito para sa Ukraine.
“Inaasahan ko na maaari nating makita ang mga bagay tulad ng ‘tahimik na pagtigil’ sa NATO; pagtatapos ng digmaan sa Ukraine sa pamamagitan ng pagpilit sa Ukrainian na pagsuko; at isang malalim na pagtuon sa China at Taiwan,” sabi ni McInnis tungkol sa malamang na pambansang patakaran sa seguridad ni Trump.
wd/nro/adp
