MANILA, Philippines-Ang mga vlogger at mga personalidad sa social media ay maaaring mabanggit para sa pag-aalipusta kung magpapatuloy silang laktawan ang susunod na pagdinig ng House of Representative Tri-Committee, sinabi ng mga mambabatas sa Miyerkules.
Sa isang pahayag, sinabi ni Santa Rosa City Rep. Dan Fernandez na ang tri-committee, tulad ng lahat ng iba pang mga komite, ay pinahintulutan ng Kongreso na ipatawag ang mga indibidwal na magpatotoo sa panahon ng mga katanungan sa tulong ng batas, at ang anumang paglabag sa mga subpoena ay magreresulta sa mga posibleng pag-uudyok na mga utos.
“Ang disinformation ay isang pambansang isyu sa seguridad.
“Ang Kongreso ay may awtoridad na ipatawag ang mga indibidwal upang magpatotoo sa mga usapin ng interes sa publiko.
Ayon sa tri-committee, ang mga sumusunod ay maaaring harapin ang mga pag-aalipusta sa mga nakaraang pagdinig na:
- Dating Kalihim ng Presidential Communications Office (PCO) Kalihim Trixie Cruz-Angeles
- Aeron Peña
- Allan Troy “Sass” Rogando Sasot
- Elizabeth Joie Cruz
- Ethel Pineda Garcia
- Jeffrey Almendras Celiz
- Krizette Laureta Chu
- Dating PCO undersecretary Lorraine Marie Badoy-Partosa
- Mark Anthony Lopez
- Mary Jean Quiambao Reyes
- Richard Tesoro Mata
Bukod sa panel ni Fernandez, ang tri-committee ay binubuo ng House Committee on Public Information at ang Committee on Information and Communication Technology. Ang tatlong mga panel ay naatasan na suriin ang pagkalat ng disinformation online matapos ang ilang mga resolusyon na isinampa at iba’t ibang mga talumpati ng pribilehiyo tungkol sa bagay na naihatid.
Basahin: 40 mga gumagamit ng socmed, inanyayahan ang platform reps na mag -house ng pekeng balita sa pagsisiyasat
Ang Surigao del Norte 2nd District Rep. Robert Ace Barbers ay isa sa mga mambabatas na naghatid ng isang pribilehiyong pagsasalita matapos na kumalat ang pekeng balita tungkol sa kanya at sa iba pang mga tagapangulo ng House Quad Committee, na pagkatapos ay sumusubok sa mga iligal na aktibidad sa mga operator ng gaming sa labas ng bansa, ang ipinagbabawal na pangangalakal ng droga, at extrajudicial killings sa nakaraang digmaan ng droga ng administrasyon.
Basahin: ‘Fighting Drugs Mula noong 1995’: Natatawa ang Barbers off ‘Drug Lord’ Rumors
Ayon sa Barbers, ang isang balangkas ng regulasyon para sa paggamit ng social media ay maaaring maitatag, tulad ng kung paano ang mga pangunahing organisasyon ng media at lehitimong mga saksakan ng balita na sumunod sa isang hanay ng mga pamantayang etikal.
Ang mambabatas ay muling nag -uulit, gayunpaman, na ang pagdinig ay hindi inilaan upang pigilan ang libreng pagsasalita, ngunit upang mapanatili lamang ang posibleng pag -abuso sa kalayaan sa pagpapahayag.
“Gusto ko lang isulat na ang layunin ng mga pagdinig na isinasagawa ng tri-comm ay hindi upang pigilan ang kalayaan sa pagpapahayag o kalayaan sa pagsasalita,” aniya.
“Sa katunayan, alam nating lahat na ito ay ibinibigay para sa ating konstitusyon, at nais naming igalang ang karapatan ng lahat sa kanyang sariling opinyon o sa kanyang sariling pagpapahayag.
Ang mga Pilipino ay matagal nang itinuturing na isa sa – kung hindi ang pinaka – laganap na social media at mga gumagamit ng internet sa buong mundo. Sa isang digital na 2022 ulat ng firm ng pamamahala ng social media na Hootsuite at Creative Agency Kami ay panlipunan, ang mga Pilipino ay natagpuan na na -ranggo sa pangalawa sa listahan ng mga bansa na ang mga mamamayan ay gumugol ng pinakamaraming oras sa internet at social media – isang average ng 6 na oras at 58 minuto bawat araw.
Gayunpaman, ang mabibigat na paggamit ng social media ay nangangahulugan din na ang mga Pilipino ay madaling kapitan ng maling impormasyon at disinformation. Noong Mayo 2024, hinikayat ng mga mambabatas ang publiko na gumamit ng pagpapasya sa gitna ng pagkalat ng mga video kung saan ang tinig ni Pangulong Ferdinand Marcos Jr.
Basahin: ‘Deepfake’: PCO Disowns Clip ng Marcos ‘Attack Order’ vs China
Tinanggihan na ng PCO ang video, na sinasabi ang tinig na ginawa upang tunog tulad ng pangulo – binibigyang diin na si Marcos ay hindi gumawa ng ganoong pagkakasunud -sunod sa armadong pwersa ng Pilipinas.
Basahin: Palace Debunks Viral Deepfake Video ni Pangulong Marcos
Kamakailan lamang, tinawag ng mga mambabatas sa House ang maling impormasyon at pagtatangka ng disinformation na kumalat sa social media matapos na ma -pangangalaga ang dating Pangulong Rodrigo Duterte ng International Criminal Court.
Ang ilang mga tagasuporta ng Duterte ay nagbahagi sa mga post sa social media na nagsasabi na ang Korte Suprema ay nakatanggap ng isang petisyon na naglalaman ng 16 milyong lagda, na hinihiling na bumaba si Marcos mula sa opisina.
Sinabi ng tanggapan ng tagapagsalita ng SC na si Camille Ting na ang High Tribunal ay hindi nakatanggap ng anumang dokumento na nagdadala ng pamagat na “Ang Korte Suprema ay tumatanggap ng petisyon sa 16 milyong lagda na nanawagan sa pagbibitiw kay Pangulong Marcos”, na idinagdag na ang kanilang tanggapan ay hindi naglabas ng naturang dokumento.
Basahin: Tinanggihan ng SC ang pagtanggap ng petisyon sa pagbibitiw sa Marcos
Ayon sa SC, ang dapat na dokumento ay kumalat ng mga account sa Facebook sa ilalim ng mga pangalang “Piliin ang Libungan” at “Bernard Flores Maicon.”
Ipinangako din ng SC na siyasatin ang mga gawaing ito ng disinformation at gumawa ng mga kinakailangang hakbang, “kasama na ang pagpapataw ng wastong parusa sa mga responsable.”
