Ito ang buod na binuo ng AI, na maaaring may mga error. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
‘Habang ang pagtanggal ng larawan ay tila isang maliit na bagay, ang maliliit na bato ay gumagawa ng avalanche’
“Igiit ang aming espasyo.”
Ang mga salitang ito ay mula sa University of the Philippines Student Regent na si Sofia Jan Trinidad habang siya ay nasa newsroom ng Rappler noong Sabado, Pebrero 17.
Muling umalingawngaw sa aking pandinig ang kanyang mga salita pagkaraan lamang ng dalawang araw nang pumutok ang balita na pinilit ng administrasyon ng paaralan ng Unibersidad ng Santo Tomas ang digital media organization ng mga estudyante nito na TomasinoWeb na tanggalin ang isang larawang nai-post nito sa social media.
Malamang sa karamihan, ang larawang ito ay nagpapakita lamang ng mga estudyante ng UST’s College of Information and Computing Sciences na nakatayo sa harap ng isang tindahan ng 7-Eleven. Sinadya man o hindi, ang larawan ay napapansin kung paano sinasalamin ng mga uniporme ng mga estudyante ang mga kulay ng tatak ng convenience store. Ayon sa UST, nagdulot ito ng “public ridicure” sa institusyon, na nag-uutos ng pagtanggal ng larawan.
Si Leo Laparan II, isang mamamahayag na nagsisilbing tagapayo sa publikasyon ng TomasinoWeb, ay nagbitiw bilang protesta, na tinawag ang aksyon ng awtoridad ng paaralan na isang “malinaw na paglalarawan ng censorship.”
Ngayon ayon sa rules ng UST, dahil nawalan ng publications adviser ang TomasinoWeb, hindi ito maaaring payagang gumawa ng anumang bagong post sa social media hangga’t hindi napapalitan ang Laparan. Tila, dahil ang TomasinoWeb ay hindi “opisyal” na publikasyong pang-estudyante sa ilalim ng mga panuntunan ng UST, kailangan nito ng tagapayo upang patuloy na mag-post sa social media. Hindi bale na ang Campus Journalism Act of 1991 ay nagsasaad na ang mga publikasyong mag-aaral sa mga unibersidad ay hindi kinakailangang magkaroon ng ganoong tagapayo. Tinutukoy ng batas ang mga publikasyon ng mag-aaral bilang, “Ang isyu ng anumang nakalimbag na materyal na independiyenteng inilathala ng, at nakakatugon sa mga pangangailangan at interes ng, estudyante.” Ang Seksyon 4 nito ay nagtataglay din ng ganitong kahulugan: “Ang publikasyong mag-aaral ay inilathala ng lupon ng mag-aaral sa pamamagitan ng isang lupon ng editoryal at kawani ng publikasyon na binubuo ng mga mag-aaral na pinili ng patas at mapagkumpitensyang eksaminasyon.”
Balik tayo kay Sofia.
Isa siya sa mga tagapagsalita sa aming “By the Youth, For the Youth” event na inorganisa ng aming civic engagement arm, MovePH. Humigit-kumulang 100 lider ng mag-aaral, mamamahayag sa kampus, at miyembro ng organisasyon ng kabataan ang nagpakita sa aming silid-basahan upang pag-usapan kung paano sila makakagawa ng pagbabago sa mga pampublikong isyung pinapahalagahan nila, sa loob at labas ng campus.
Si Sofia, isa sa mga pinuno ng mag-aaral ng UP na kumilos noong kapaskuhan ng Pasko upang magbigay ng kanlungan sa mga Palestinian refugee, ay nagsabi na ang UP student council ay madalas ding nahaharap sa mga panggigipit mula sa kanilang administrasyon ng paaralan.
“Hindi kami nag-a-adjust. We assert our space in the university and this should also be a practice sa atin na ina-assert natin ‘yung sarili natin sa society, kung saan tayo nakatira,” sabi niya sa panel discussion.
(We don’t adjust. We assert our space in the university and this should also be a practice among us, that we assert ourselves in society, or wherever we live.)
Ang kalayaan sa akademiko at kalayaan sa pamamahayag ay kabilang sa mga hamon na tinukoy ng mga mag-aaral sa bahagi ng workshop ng kaganapan.
Ang isa pang kalahok, si Heather Andres mula sa Development Society ng Ateneo, ay nagsabi, “Kami (mga mag-aaral) ang pinakamalaking stakeholder ng aming unibersidad kaya’t kailangan namin talagang i-push at talagang tawagan ang mga bagay na talagang may kinalaman sa amin at nakakaapekto sa amin.”
Hindi na ako pumayag.
Ang mga paaralan ay dapat na maging balwarte ng malaya at kritikal na pag-iisip. Hindi tayo matututo kung hindi natin iniisip ang ating sarili. Hindi lalago ang kaalaman kung tatanggapin lamang ng bawat tao ang mga hindi kasiya-siyang paliwanag at dogma na ipinasa mula sa itaas.
Bagama’t tila maliit na bagay ang pagkuha ng larawan, ang maliliit na bato ay gumagawa ng avalanche. Kapag mas tinatanggap natin na ganito lang ang mga bagay, mas malamang na mapapatawad natin ang mga mas malalaking paglabag.
Kapag tinuturuan natin ang mga kabataan na hindi nila masasabi ito o iyon dahil inuuna natin ang “imahe” ng isang institusyon, hindi ba natin sila tinuturuan na maliitin ang kanilang sariling mga kalayaan? Hindi ba ito, sa turn, ay magtuturo sa kanila na maliitin ang kalayaan ng ibang tao?
Sa tingin ko rin na para sa maraming tao, ang reputasyon ng UST ay higit na nagdusa mula sa pagtanggal ng larawan kaysa sa larawan mismo.
Like what was shared at our student empowerment gathering last Saturday, what happens in campuses not just stay in campuses. Ang mga aksyon ng mga kabataang Pilipino ay nakakaapekto sa bansa. Tingnan na lang ang 2022 elections, kung kailan 6 sa 10 rehistradong botante ay nasa edad 18 hanggang 41 – Gen Z at millennials.
Ang pagtatanggal ng larawan ng TomasinoWeb ay may mga kahihinatnan na higit pa sa magandang campus ng UST. Nagre-renew na ito ng mga tawag upang muling bisitahin ang Campus Journalism Act (na ikinalungkot kong makita ay halos kasing edad ko na!). Napag-uusapan ng mga nagtatrabahong mamamahayag ang tungkol sa kalayaan sa pamamahayag.
Tunay na ang mga isyu ng kabataan ay isyu ng bansa. Ang kalayaan sa pamamahayag sa kampus ay kalayaan sa pamamahayag. #DefendPressFreedom – Rappler.com
