Ang isyu ng katiwalian ay naging isa sa mga pinakamainit na paksa sa mga araw na ito, kasunod ng address ni Pangulong Ferdinand E. Marcos Jr.
Ang baho na nabuo ng sobrang mahal ngunit walang silbi na mga proyekto sa kontrol ng baha, na nagkakahalaga ng mga nagbabayad ng buwis daan -daang bilyun -bilyong piso sa nasayang na pondo, ay masyadong walang kamali -mali na huwag pansinin. Ang pagsaway ng Pangulo ng mga naganap ay nagbalik sa mga banal na bulwagan ng Kongreso – “Mahiya Naman Kayo!” (Nakakahiya sa iyo) – Nang masira niya ang mga salarin.
Ang pagtugon sa Call of the Times, ang Management Association of the Philippines (MAP), sa pamamagitan ng kamakailang pangkalahatang pulong ng pagiging kasapi nito, ay inanyayahan nang hindi bababa sa Baguio City Mayor at mga mayors para sa mabuting pamamahala ng lead convenor, si Benjamin Magalong, na magsalita sa “moral na mga imperyal sa katiwalian.”
Si Mayor Magalong ay ang poster boy ng kasalukuyang krusada laban sa katiwalian; Ang kanyang hindi sinasabing kritisismo ng mga hindi prinsipyong transaksyon ng gobyerno ay hindi nagbabago at isang beacon ng pag -asa sa ngayon na mapang -akit na pampulitikang klima.
Sa kanyang address, mahusay niyang inilarawan ang kasalukuyang estado ng katiwalian sa bansa at ang nakasisirang epekto nito sa ating kaunlarang pang -ekonomiya.
Kaya ang pag -uudyok ay ang kanyang pag -uusap na ang session ay tumakbo sa obertaym – na may ilang mga miyembro ng mapa na matagal pagkatapos, marahil ay umaasa na ang ilan sa pagiging matatag ng alkalde ay maaaring kuskusin sa kanila.
Bagaman ang mga nakagawiang pang -aabuso ng mga pulitiko at ahensya ng gobyerno ay karaniwang kilala, ang graphic exposé ng alkalde sa lawak at gravity ng katiwalian ngayon ay gaganapin ang spellbound ng madla.
Halimbawa, inihayag niya na ang gobyerno ay nakakuha ng mga solar streetlight sa labis na labis na P157,000 bawat isa, kung ang pagpunta sa presyo ng yunit sa merkado ay P32,000 lamang hanggang P40,000. Ang “Cat’s Eye” na mga salamin sa kalsada, na nagkakahalaga ng halos P1,800, ay labis na na -overpriced sa mga kontrata sa P11,720. Ang kabuuang kickback para sa mga salamin sa kalsada lamang sa tatlong taon ay P237 bilyon!
Bilang karagdagan, habang ang mga nakaraang nahalal na opisyal at iba pang mga function ng gobyerno ay kontento na magbahagi ng 20 hanggang 30 porsyento na mga sipa mula sa mga proyekto sa imprastraktura, ngayon ay umabot na hanggang sa 58 porsyento. Ang epekto ng mga dobleng pakikitungo ay ang mga bagong itinayo na mga kalsada at tulay ay lumala o kahit na bumagsak sa loob ng ilang buwan o taon ng kanilang pagkumpleto. Ang kanilang kalidad ay malubhang substandard.
Batay sa pag -aaral ng Transparency International, ang Pilipinas ay nagraranggo ng ika -115 sa 180 mga bansa sa index ng pang -unawa sa korapsyon. Ang halagang ninakaw mula sa pambansang badyet ay tinatayang 20 porsyento ng kabuuang. Dahil sa isang pambansang badyet para sa 2025 ng P6.352 trilyon, ang 20 porsyento ay magiging isang nakakapangit na P1.265 trilyon. Ang halagang iyon ay mas malaki kaysa sa badyet ng edukasyon na P1.055 trilyon.
Ang malungkot na bahagi ng Spiel ni Mayor Magalong ay ang kanyang pagpasok na walang agarang solusyon ang malapit na. Ang “kultura ng kasakiman,” tulad ng inilarawan ng alkalde nito, ay multigenerational sa saklaw at kakailanganin ang matagal at patuloy na mga kampanya upang baligtarin o mapagaan. Iyon ang dahilan kung bakit, “Ako ay nasa laban na ito para sa mahabang paghatak,” aniya.
Si Mayor Magalong ay hindi nag -iisa sa kanyang pagtatasa. Ang ilang mga nababagabag na civic at mga pinuno ng negosyo ay nagbitiw na sa aming naiinis na kapalaran at itinapon sa tuwalya. Naniniwala sila na ang katiwalian ay na -metastasize na lampas sa pagpapagaling; na ito ay mas mahusay at mas madaling tanggapin at mabuhay kasama nito.
Paano tayo napunta sa puntong ito?
Kapag pinag -uusapan natin ang engrandeng katiwalian ng pambansang badyet, hindi ito nangyari sa magdamag. Sa panahon ng mga heyday ng Kongreso noong 1950s hanggang 1960, hindi ito naririnig. Sigurado, mayroong mga paratang ng graft kahit na noon, ngunit ang halaga ng bandied tungkol sa ay medyo hindi gaanong mahalaga kumpara sa ngayon.
Ang pagbabago sa aming pampulitikang istraktura ay malamang na nag -ambag sa pagbagsak. Nagkaroon kami ng isang malakas na sistema ng dalawang partido bago iyon batay sa mga platform ng gobyerno. Bukod dito, ang pag -setup ay nakasimangot sa “turncoatism,” at ang mga tseke at balanse ay itinayo sa system. Ang sinumang partido sa kapangyarihan ay piskalisado at sinuri ng Partido ng Minorya, hindi lamang sa Senado kundi pati na rin sa Kamara.
Sa kasalukuyan, ang katapatan ng partido ay nawala sa fashion. Sa tuwing nahalal ang isang bagong pangulo, isang supermajority party ay itinatag sa ilalim ng kanyang pamumuno. Ang partido sa kapangyarihan ay samakatuwid ay maaaring itulak ang agenda nito na hindi pinipilit, kasama na ang mga pagpasok sa badyet na nagbibigay ng mga paraan para sa katiwalian.
Ang isa pang nag -aambag sa malaise ng politika ay ang ipinagbabawal na gastos sa pagpapatakbo ng isang kampanya para sa isang elective post. Ang sinumang manalo ay samakatuwid ay nauna upang maibalik ang halagang ginugol kasama ang isang mapagbigay na dosis ng kita.
Kahit na ang isang mababang posisyon, tulad ng isang kapitan ng barangay sa isang bayan sa Metro Manila, ay nangangailangan ng milyun -milyong piso sa mga pondo ng kampanya. Ano pa para sa isang pambansang posisyon ng gobyerno? Dapat ito sa daan -daang milyon, kung hindi bilyun -bilyon. Ang panganib dito ay ang mas mataas na halaga na ginugol ng isang kandidato, mas mataas ang halaga na siya ay nakasalalay sa tiwali. Maliban kung siyempre, siya ay isang santo.
Sa katotohanan, samakatuwid, ang Ultrarich lamang ang maaaring tumakbo at mahalal. Kahit na ang mga nagmula sa gitnang klase ay maaaring hindi kayang bayaran ito. Ang mga aktor at mga personalidad ng media ay ang mga pagbubukod dahil sa kanilang built-in na pagpapabalik o katanyagan. Kung ang karamihan sa kanila ay kwalipikado ay isang kakaibang kuwento sa kabuuan.
Kung ang pagpipilian ng mga botante ay limitado, ang posibilidad ng pagpili ng pinakamahusay at ang pinakamaliwanag ay susunod na imposible. Ang isang seryosong pagsusuri ng aming pampulitikang istraktura ay kinakailangan kung nais nating makita ang pagpapabuti sa kalidad ng ating mga pulitiko. Ang pagpasa lamang ng isang batas na anti-dynasty ay maaaring hindi sapat.
Sa kaso ng katiwalian sa burukrasya ng gobyerno, maaaring sulit na ibahagi ang pananaw ng dating Landbank senior officer na si Antonio Hernandez. Ang kanyang pag -iisip ay para sa hangga’t mas matapat na mga indibidwal ang kasama ng samahan, ang paggawa ng tama ay laging posible. Ngunit sa sandaling ang sitwasyon ay dumadaloy sa kabilang panig, kung gayon ito ay nagiging may problema dahil ang matuwid na pag -uugali ay nagiging isang hindi normal na pag -uugali.
Sa mga oras, ang paglaban sa katiwalian ay maaaring parang isang quixotic na pakikipagsapalaran, isang imposible na panaginip, ngunit hindi tayo dapat sumuko. Tulad ng inilagay ni Mayor Magalong, “may utang tayo sa hinaharap ng ating mga anak at apo na ginagawang mas mahusay at mas maliwanag ang buhay para sa kanila.”
Ngunit hindi lamang para sa hinaharap na dapat nating gawin ito. May utang din tayo sa nakaraan natin, ang aming mga patay na bayani na nagsakripisyo ng kanilang buhay na naniniwala na ang ating bansa ay maaaring makamit ang kadakilaan sa ilalim ng katiwala ng mga Pilipino mismo. Hindi natin dapat hayaang mag -aksaya ang kanilang mga gawa. INQ
Ang may -akda ay miyembro ng Agribusiness Committee ng MAP. Siya rin ang tagapayo ng Philippine Disaster Resilience Foundation at dating Pangulo ng UCPB-CIIF Finance and Development Corp. at UCPB-CIIF Foundation. Feedback sa (protektado ng email) at (protektado ng email).
