Ang buong Korean Peninsula ay lumitaw bilang isa sa nangungunang 10 pandaigdigang salungatan na dapat panoorin ngayong taon, na hinimok hindi lamang ng pag-aaway ng Hilagang Korea kundi pati na rin ng pampulitikang kaguluhan sa South Korea, ayon sa taunang pagtataya ng International Crisis Group.

Nagbabala ang Crisis Group na maaaring tumindi ang mga tensyon at kawalan ng katiyakan sa peninsula, bunsod ng naputol na ugnayang inter-Korean sa kawalan ng mga channel ng komunikasyon, pagpapalalim ng kooperasyong militar at pagpapalitan ng Russia at North Korea, at ang pagbabalik ni President-elect Donald Trump sa White. Bahay.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

“Sa dami ng pagbabago, ang Korean Peninsula ay nakatakda para sa isang nerbiyosong 2025,” itinampok ng Crisis Group na nakabase sa Brussels, na nakatuon sa pag-iwas sa kontrahan at maagang babala, ang mga natuklasan nito noong Miyerkules sa ulat ng pagtataya nito sa Foreign Policy.

BASAHIN: Naghahanda ang North Korea na sirain ang mga bahagi ng inter-Korean roads – Seoul

Sa 10 Conflicts to Watch na mga hula na sumasaklaw sa 2015 hanggang 2025, ang Korean Peninsula sa kabuuan ay hindi kailanman itinampok sa listahan. Gayunpaman, ang lumalalang dynamics sa pagitan ng US at North Korea ay pinangalanan sa 2020 forecast, habang ang mga palaban na aksyon at banta ng digmaan ng North Korea ay nakalista sa 2018 na edisyon.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

Ang pagsasama ng buong Korean Peninsula sa listahan ng panonood ay pangunahing hinihimok ng kaguluhan sa pulitika kasunod ng maling deklarasyon ng batas militar ni Pangulong Yoon Suk Yeol noong Disyembre 3, na binigyang-katwiran ni Yoon batay sa “paghadlang ng oposisyon,” ayon sa pagtataya ng Crisis Group.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

Tinapos ng South Korea ang taon sa pamamagitan ng “isang botched self-coup attempt” ni Yoon, na nag-udyok sa National Assembly na bumoto para sa kanyang impeachment noong Dis. mga probisyong pang-emergency.”

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

BASAHIN: Ang alam natin tungkol sa martial law ng South Korea

“Sa Seoul, ang nabigong pag-agaw ng kapangyarihan ni Yoon ay malamang na nagbabadya ng higit pang kaguluhan,” babala ng forecast.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

Nagbabala ang Crisis Group na ang naputol na ugnayan sa pagitan ng mga Korea, kabilang ang deklarasyon ni Kim Jong-un noong 2023 ng South Korea bilang isang “pangunahing kalaban” at ang pagputol ng inter-Korean na komunikasyon, ay nagpapataas ng panganib ng tunggalian sa peninsula, na iniwan ang dalawang Korea. na may “kaunting mga opsyon upang pamahalaan ang mga insidente sa panahon ng tumataas na alitan.”

Ang isa pang kritikal na panganib ay nagmumula sa niratipikahang kasunduan sa isang komprehensibong estratehikong partnership sa pagitan ng Moscow at Pyongyang, na kinabibilangan ng mutual defense commitment at nagbibigay daan para sa North Korean troop deployments bilang suporta sa digmaan ng Russia laban sa Ukraine.

“Ang kasunduan ni Kim sa Moscow — at ang kasunod na pag-deploy ng tinatayang 10,000 elite na tropang North Korean sa rehiyon ng Kursk ng Russia — ay nag-uugnay sa balanse ng militar sa Korean Peninsula sa digmaan ni Russian President Vladimir Putin sa Europa,” sabi ng grupo.

Ang mas mahalaga, gayunpaman, ay kung ano ang natamo ni Kim – at nakatayo upang makakuha – mula sa mga deployment ng tropa na ito, na may mga implikasyon sa seguridad para sa peninsula at higit pa.

“Ang tanong ay kung ano pa ang makukuha ng Pyongyang bilang kapalit,” sabi ng Crisis Group. “Ang mas malapit na ugnayan sa Kremlin ay nagpapatibay sa pamamahala ni Kim, at ang Russia ay nagbabayad para sa mga tropa, na malamang na makakakuha ng mahalagang karanasan sa pakikipaglaban.”

Inihula ng Crisis Group na malamang na hindi ibahagi ng Russia ang kaalamang nuklear nito ngunit napag-alaman na posible na tulungan ni Putin ang North Korea sa ballistic missile technology, na posibleng makapagbigay ng mga missile na may maraming warhead na may kakayahang tumagos sa mga depensa ng missile ng US at Asian.

Napansin din ng grupo na “Ang pagbabalik ni Trump ay nagdaragdag ng isa pang layer ng kawalan ng katiyakan” sa Korean Peninsula, na nakakaapekto dito sa maraming antas.

Bagama’t malabong bawiin ni Trump ang mga pwersa ng US mula sa South Korea o abandunahin ang kasunduan sa pagbabahagi ng gastos sa pagtatanggol, maaari niyang ipilit ang Seoul na dagdagan ang mga pinansiyal na kontribusyon nito para sa pagho-host ng mga tropang US.

“Iyan ay magpapalakas ng mga panawagan, lalo na sa mga ordinaryong South Korean, para sa Seoul na makakuha ng sarili nitong nuclear arsenal. Ang anumang kalabuan tungkol sa mga pangako ng Washington sa Seoul ay nanganganib na palakasin ang loob ni Kim,” sabi ng grupo.

Ang potensyal para sa pagbabalik ni Trump sa nuclear diplomacy sa Pyongyang, na “kung ang koponan ni Trump ay may bandwidth, ay magiging mahirap ngunit sulit na subukan,” ayon sa ulat, ay nagpapakilala ng karagdagang kadahilanan ng kawalan ng katiyakan.

“Sa pagkakataong ito, magiging mas mahigpit ang negosasyon. Ang programa ng North Korea ay mas advanced, at ang kasunduan ni Kim sa Russia ay nagbibigay sa kanya ng mas kaunting insentibo upang kompromiso, “sabi ng grupo.

Tinataya ng Crisis Group na “tila malabong maglunsad si Kim ng isang ganap na digmaan” sa kabila ng babala mula sa mga tagamasid sa Korea.

“Sa halip, ang pangunahing panganib ay nasa maling kalkulasyon. Marahil ay nasa ibabaw ng ebidensya ng, sabihin nating, ang mga paglilipat ng teknolohiya ng missile ng Russia. O si Kim, na pinasigla ng kanyang relasyon sa Russia, pag-aalsa sa Seoul at magkahalong senyales mula kay Trump, ay itinutulak ang sobre na may ilang anyo ng panghihikayat, “sabi nito. “Sa parehong mga kaso, ang Estados Unidos at ang mga kaalyado nito ay haharap sa presyon upang tumugon.”

Share.
Exit mobile version