Ang pasanin ng pagiging isang breadwinner ay hindi dapat masira sa kapakanan ng isang tao.

Ang episode ng “It’s Showtime na nagtatampok sa segment”And The Breadwinner Is’ ay nagbibigay liwanag sa malupit na katotohanan ng sakripisyo ng pamilya at ang mga pasanin na dinadala ng mga indibidwal na napipilitang sumuporta sa maraming henerasyon. Ang segment na ito, na ipinalabas sa sikat na noontime show, ay nagha-highlight sa kuwento ni Michael, isang lalaking naging breadwinner ng kanyang pamilya mula noong ikatlong taon niya sa high school. Sa loob ng mahigit sampung taon, inaako niya ang pananagutang pinansyal na suportahan ang kanyang mga magulang, apat na kapatid, at maging ang kanyang mga pamangkin.

Ang kanyang kwento ay hindi lamang tungkol sa kaligtasan, kundi pati na rin sa pagpupursige, isang nakakabagbag-damdaming halimbawa ng emosyonal at pisikal na epekto ng pag-asa sa pananalapi sa loob ng mga pamilyang Pilipino. Unang tanong ni Vice Ganda, “Ilang years na po kayong breadwinner? (Ilang taon ka na bang breadwinner?) ay nagsimula ng isang dayalogo na naglalahad ng madalas na hindi sinasabing mga paghihirap na kasama ng papel ng isang breadwinner. Ang tugon ni Michael ay nagpapakita ng isang buhay na nabuhay sa ilalim ng patuloy na bigat ng responsibilidad, isa na nagsimula sa murang edad ng isang binatilyo. Ang katotohanan na si Michael ay naglalaan para sa kanyang pamilya sa loob ng higit sa isang dekada ay nagsasalita tungkol sa emosyonal na kapanahunan at sakripisyo na kinakailangan upang magampanan ang gayong mahirap na tungkulin. Gayunpaman, ang pangakong ito ay may malaking personal na gastos.

Ang kwento ni Michael ay hindi kakaiba. Sa Pilipinas, ang konsepto ng ‘extended family’ ay kadalasang humahantong sa hindi balanseng pamamahagi ng pananagutan sa pananalapi, kung saan ang mga nakababatang miyembro ay inaasahang mag-aambag ng malaki sa mga pangangailangan ng sambahayan. Ang buwanang kita ni Michael na 16,000 hanggang 18,000 pesos, na siyang tanging pinagkukunan niya ng suportang pinansyal, ay kailangang matugunan hindi lamang ang kanyang mga pangunahing pangangailangan kundi pati na rin ang kanyang mga kamag-anak. Inilarawan niya kung paano, pagkatapos ng mga bawas, ang kanyang take-home pay ay nabawasan sa kakarampot na 7,000 pesos, na buong-buo niyang ipinapadala sa kanyang pamilya. Ang tanong kung paano masusuportahan ng ganoong kaliit na halaga ang napakaraming tao, dahil itinatampok nito ang sistematikong hindi pagkakapantay-pantay at underemployment na sumasalot sa maraming Pilipino.

It's Showtime: Teacher, pinagkakasiya ang 500 pesos sa 15 days! (And The Breadwinner Is)

Ang partikular na kapansin-pansin sa salaysay ni Michael ay ang kanyang kakayahan na iunat ang kanyang mga mapagkukunan hanggang sa masira na punto. Ang nakakabagbag-damdaming paghahayag na kung minsan ay gumagastos siya ng kasing liit ng 500 piso sa loob ng 15-araw na panahon sa Maynila ay binibigyang-diin ang lawak ng kanyang pagkakait. Ang kanyang matipid na gawi sa pagkain, ang pagpili sa isang maliit na serving ng pastil ng manok, ay isang patunay ng kanyang katatagan. Gayunpaman, kitang-kita ang emosyonal na epekto ng pamumuhay sa ilalim ng gayong mga paghihigpit. Ang kahinaan ni Michael, na ipinahayag sa pamamagitan ng kanyang pag-amin na minsan ay humiram ng pera mula sa mga kaibigan at kasamahan, ay nagdaragdag ng isang dimensyon ng tao sa kanyang pakikibaka, na nagpapaalala sa mga manonood na kahit na ang pinakamalakas na indibidwal ay may kanilang mga breaking point.

Vice Ganda, in her usual compassionate but pointed manner, questioned how someone could survive on so little, especially given Michael’s physically demanding role as a PE teacher. Napansin din ni Anne Curtis, isa pang host, ang mga pisikal na pangangailangan ng trabaho ni Michael, na nagpapahirap sa kanyang sitwasyon. Ang pag-uusap dito ay nagiging hindi lamang tungkol sa kaligtasan ng pananalapi kundi pati na rin ang tungkol sa sikolohikal at pisikal na mga kahihinatnan ng pamumuhay sa isang walang hanggang estado ng kakulangan. Ang hindi inaabang na halaga ng pagiging breadwinner ay madalas na napapansin sa mga pangunahing pag-uusap, ngunit ito ay isang mahalagang bahagi ng pag-unawa sa kumplikadong dinamika ng mga pamilyang Pilipino.

Bilang karagdagan sa pasanin sa pananalapi, inilalantad din ng kuwento ni Michael ang emosyonal na hirap ng pagiging isang breadwinner. Ang katotohanang itinago ni Michael ang kanyang mga paghihirap sa pananalapi mula sa kanyang mga magulang—na walang kamalay-malay na ang kanilang anak ay nangungutang para matugunan ang kanilang mga pangangailangan—ay parehong masakit at mahayag. Ang paghahayag na ito ay dapat magsilbi bilang isang wake-up call sa maraming magulang, na nagbibigay-diin sa kahalagahan ng pagpaplano at pananagutan sa pananalapi. Ang pagpapalaki ng mga bata ay hindi dapat sumama sa pag-asang dadaanin nila ang pasanin ng mga responsibilidad ng may sapat na gulang nang wala sa panahon. Gaya ng inilalarawan ng kuwento ni Michael, ang mga kahihinatnan ng gayong mga inaasahan ay hindi lamang pinansyal kundi emosyonal din.

Ipinapakita nito ang mga kapintasan sa isang sistema na nagpipilit sa mga bata na maging adulto bago sila maging handa. Malinaw na kailangan ng mas malawak na pagbabago sa lipunan upang maibsan ang mga panggigipit sa mga batang breadwinner tulad ni Michael. Ang emosyonal na epekto ng pamumuhay sa gayong kakila-kilabot na mga kalagayan ay maaaring humantong sa pangmatagalang epekto sa kalusugan ng isip at kagalingan. Ang mabigat na pag-asa sa mga batang breadwinner ay nagpapahiwatig ng mas malaking isyu ng hindi pagkakapantay-pantay at kakulangan ng social safety nets sa bansa.

Bukod dito, ang karanasan ng mga breadwinner na tulad nito ay tumatawag ng pansin sa mas malawak na isyu ng intergenerational dependency, kung saan ang mga magulang, sa halip na palakihin ang kanilang mga anak na maging independent, ay ipinapasa ang kanilang mga pananagutan sa pananalapi sa kanila. Ito ay nagpapanatili ng isang siklo ng pag-asa na humahadlang sa personal na paglaki at bitag ang mga pamilya sa isang estado ng walang hanggang pakikibaka. Ang salaysay ni Michael at ng kanyang pamilya ay binibigyang-diin ang kahalagahan ng pagiging responsableng magulang—hindi lamang sa emosyonal at pisikal na pangangalaga, ngunit sa pananagutang pinansyal din. Dapat kilalanin ng mga magulang na ang kanilang mga anak ay karapat-dapat sa pagkakataon na ituloy ang kanilang sariling mga pangarap, hindi nabibigatan sa bigat ng kanilang sariling hindi kahandaan.

Binibigyang-diin din nito ang mga kontradiksyon sa paraan na kadalasang ginagawang ideyal ang istruktura ng pamilyang Pilipino. Ang pag-asa na ang mga bata ay gaganap bilang pangunahing tagapag-alaga sa pananalapi ay na-normalize sa isang lawak na ito ay nagiging isang panlipunang inaasahan sa halip na isang pagbubukod. Ito ay may problema dahil ito ay naglalagay ng napakalaking presyon sa mga kabataang indibidwal, kadalasan bago nila nabuo ang pinansiyal o emosyonal na kapanahunan upang dalhin ang gayong mabigat na pasanin. Ang mga buklod ng pamilya, na dapat ay pinagmumulan ng pagmamahal at suporta, sa halip ay nababaluktot sa isang obligasyon na maaaring nakagigigil. Ang malalim na halaga ng “pamilya muna” kung minsan ay maaaring hindi sinasadyang magtaguyod ng isang kapaligiran kung saan ang pagsasakripisyo sa sarili ng isang indibidwal, kadalasan ay isang bata, ay itinuturing na mas mahalaga kaysa sa kanilang personal na kapakanan.

Habang ang kuwento ni Michael ay nagdulot ng simpatiya at paghanga sa kanyang pagtitiis, ito rin ay nagtatanong: Magkano ang sapat? Ang cycle ng sakripisyo ay hindi maaaring magpatuloy nang walang hanggan nang hindi masisira ang mental at pisikal na kalusugan ng mga indibidwal na kasangkot. Ang diskarte sa pananalapi ni Michael na huminto at umasa sa kanyang mga kaibigan para sa tulong ay isang pagkilos ng lubos na kaligtasan, ngunit ito rin ay isang hindi napapanatiling paraan upang mabuhay. Hanggang kailan siya magpapatuloy na mabuhay sa napakaliit, na isinasakripisyo ang kanyang kalusugan at kaligayahan para sa kapakanan ng iba? Ang tanong na ito ay hindi lamang tungkol kay Michael, ngunit tungkol sa kinabukasan ng lahat ng mga batang breadwinner sa mga katulad na kalagayan. Ang sandali na hindi na kayang dalhin ng mga indibidwal na ito ang kargada ay mabilis na lumalapit, at kapag nangyari iyon, dapat itanong ng lipunan sa sarili kung ano ang mga alternatibong nilikha nito para sa mga taong tulad ni Michael.

As the segment closes, Vice Ganda poignantly remarks, “This is so heartbreaking! Dapat itong maging wake-up call para sa mga magulang na magplano para sa kinabukasan ng kanilang mga anak.” Ang kanyang mga salita ay isang mahalagang paalala ng mga responsibilidad na kaakibat ng pagiging magulang, na humihimok sa mga magulang na gumawa ng mga proactive na hakbang sa pag-secure ng kinabukasan ng kanilang mga anak. Ang katotohanan ay ang mga breadwinner tulad ni Michael ay hindi lamang biktima ng kanilang mga kalagayan—sila ay mga kaswalti ng isang sistema na nabigong magbigay ng sapat na suporta para sa mga pamilyang nangangailangan.

Ang episode ng It’s Showtime ay nagsisilbing malupit na paalala ng pangangailangan para sa mas matatag na sistema ng suporta para sa mga pamilya, partikular sa mga larangan ng edukasyon, pangangalaga sa kalusugan, at trabaho. Kailangang magkaroon ng pagbabago sa kultura, kung saan ang tungkulin ng tagapagtaguyod ay hindi kasingkahulugan ng pasanin ng pagsasakripisyo ng sariling kinabukasan para sa kapakanan ng iba. Ang mga istruktura ng pamilya ay dapat magbigay ng kapangyarihan sa mga indibidwal, hindi hinihiling ang kanilang emosyonal at pinansyal na pagkasira. Bagama’t kusang tinatanggap ng ilang indibidwal ang tungkulin ng breadwinner, mahalaga para sa pamilya na suportahan sila sa pagdadala ng “pasanin.” Sa pamamagitan ng pagtugon sa parehong mga sistematikong isyu at mga pamantayang pangkultura, ang cycle ng intergenerational dependency ay maaaring tuluyang masira, na magbibigay-daan sa mga susunod na henerasyon ng pagkakataong umunlad nang walang mabigat na sakripisyo ng hindi sinasadya.

Iba pang POP! mga kwentong maaaring magustuhan mo:

(Komento) Dapat bang gawing normal ng entertainment industry ang pagbebenta ng katawan ng mga celebrity para sa isang mabuting layunin?

Ang cyberbullying at doxxing ay hindi kailanman ‘okay’ na mga bagay na dapat gawin online

Tindahan ng mga damit, pinuna dahil sa pagpapaalis sa mga magulang ng batang PWD, nag-isyu ng paghingi ng tawad

Ipinagdiriwang ng mga Pilipino ang makasaysayang tagumpay ni Sofronio Vasquez bilang unang Asyano at Pilipinong nanalo sa ‘The Voice USA’

Umani ng batikos ang performance ni Sarah Geronimo na ‘Good Luck, Babe’ sa mga pagbabago sa liriko

Share.
Exit mobile version