LOS ANGELES — Kinukuha ng Los Angeles County ang Pepsi at Coke para sa kanilang papel sa polusyon sa plastik.

Sa isang kaso na inihain noong Miyerkules, ang county na pinaghihinalaang mga kumpanya ng PepsiCo at Coca-Cola ay niligaw ang publiko tungkol sa recyclable ng kanilang mga plastik na bote at minaliit ang mga negatibong epekto sa kapaligiran at kalusugan ng pagtatapon ng plastik.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

“Kailangan ng Coke at Pepsi na ihinto ang panlilinlang at tanggapin ang responsibilidad para sa mga problema sa polusyon ng plastik na dulot ng iyong mga produkto,” sabi ng superbisor ng Los Angeles County na si Lindsey Horvath sa isang pahayag. “Ang County ng Los Angeles ay patuloy na tutugunan ang mga seryosong epekto sa kapaligiran na dulot ng mga kumpanyang nakikibahagi sa mga mapanlinlang at hindi patas na mga gawi sa negosyo.”

Ang Coca-Cola ay nagmamay-ari ng mga tatak tulad ng Dasani, Fanta, Sprite, Vitamin Water, at Smartwater, habang ang PepsiCo ay nagmamay-ari ng Gatorade, Aquafina, Mountain Dew, at higit pa. Ang dalawang kumpanya ay niraranggo bilang nangungunang plastic polluter sa mundo sa loob ng limang magkakasunod na taon, at ang Coca-Cola ay nakakuha ng numero unong puwesto sa loob ng anim na taon, ayon sa global environmental group na Break Free From Plastic.

Gumagawa ang PepsiCo ng humigit-kumulang 2.5 milyong metric tons ng plastic at ang Coca-Cola ay gumagawa ng humigit-kumulang 3.224 million metric tons ng plastic taun-taon, ayon sa Break Free from Plastic.

Nagpapatuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito

BASAHIN: Upang matugunan ang salot na plastik, binabayaran ng PH ang mga kumpanya

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

Nagsampa ng legal na reklamo laban sa Coca-Cola, Nestle, at Danone noong Nobyembre ang isang European Union consumer protection group at mga organisasyong pangkalikasan, na inaakusahan silang nanlilinlang kapag kinakatawan ang packaging bilang 100 porsiyentong nire-recycle o 100 porsiyentong nare-recycle.

Nagpapatuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito

Ang kaso ng Los Angeles County ay nagsabi na ang Coca-Cola at PepsiCo ay gumamit ng “disinformation campaigns” para sa mga consumer na bumili ng single-use plastic, sa paniniwalang ang mga ito ay recyclable at hindi gaanong nakakapinsala sa kapaligiran.

Sinasabi nito na ang parehong mga kumpanya ay nangako na lumikha ng isang “pabilog na ekonomiya” para sa mga bote nito, kung saan ang mga plastik na bote ay maaaring i-recycle at muling gamitin ng walang katapusang bilang ng beses, habang ang mga plastik na bote ay maaari lamang i-recycle nang isang beses, kung mayroon man.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

Ang American Beverage Association, kung saan bahagi ang PepsiCo at Coca-Cola, ay tinanggihan ang mga akusasyon ng demanda tungkol sa kanilang mga label sa pag-recycle ng mga bote ng plastik.

“Ang paratang na ang aming packaging ay hindi at hindi ire-recycle ay hindi totoo,” sinabi ng tagapagsalita ng grupo na si William Dermody sa isang pahayag.

Sinabi ni Dermody na ang California ay may 71 porsiyentong rate ng pag-recycle ng bote noong 2023, isa sa pinakamataas sa bansa, at ang kanilang mga bote ay “dinisenyo upang i-recycle at gawing muli at maaaring magsama ng hanggang 100% na recycled na plastik.”

Noong 2022 lamang, tinatayang 121,324 hanggang 179,656 tonelada ng plastic na basura ang tumagas sa lupain at karagatan sa California, at ang mga plastik ay bumubuo ng pito sa nangungunang 10 mga produktong basura na matatagpuan sa mga beach, ayon sa demanda.

Ang isang malaking bahagi ng problema ay microplastics.

BASAHIN: May nakitang microplastics sa tissue ng utak ng tao – pag-aaral

Ang mga plastik na tumagas sa kapaligiran ay tuluyang nawasak sa maliliit na piraso ng plastik na may sukat na limang milimetro o mas mababa. Maaari silang makaapekto sa paglaki ng lupa at halaman, buhay sa dagat at isda, at halos imposibleng alisin sa kapaligiran, ang sabi ng demanda.

Ang ilang mga mananaliksik sa Australia, sa ngalan ng World Wildlife Fund, ay kinakalkula noong 2019 na maraming tao bawat linggo ang kumokonsumo ng humigit-kumulang 5 gramo ng plastik mula sa karaniwang pagkain at inumin, at ang microplastics ay natagpuan sa mga tisyu at organo ng katawan. Bagama’t limitado pa rin ang pananaliksik sa pangkalahatan, dumarami ang mga alalahanin na ang microplastics sa katawan ay posibleng maiugnay sa sakit sa puso, Alzheimer’s at dementia, at iba pang mga problema.

Ang demanda ay humihingi ng utos ng hukuman upang ihinto ang “hindi patas at mapanlinlang na mga gawi sa negosyo” ng mga kumpanya pati na rin ang pagbabayad para sa mga mamimili at mga sibil na parusa na hanggang $2,500 bawat paglabag.

Noong Pebrero 2020, nagsampa ng kaso sa California ang environmental nonprofit na Earth Island Institute na humihingi ng mga pinsala at isang utos para sa Coca-Cola, PepsiCo, Nestle USA, Procter & Gamble, at anim na iba pang kumpanya na linisin ang mga basurang plastik na dapat nilang panagutin. .

Idinemanda rin ng estado ng New York ang PepsiCo noong Nobyembre para sa papel nito sa paglikha ng basurang plastik na nagkakalat sa Buffalo River, na umaagos sa Lake Erie at nagbibigay ng inuming tubig sa lungsod ng Buffalo. Ibinasura ng isang hukom ang kaso noong Huwebes, na nagsasaad sa isang paghahain ng korte na walang “pagkabigong bigyan ng babala” ang publiko sa mga panganib na nauugnay sa plastik at walang dahilan ng aksyon upang parusahan ang mga kumpanya para sa mga aksyon ng isang third party – mga taong magkalat.

Share.
Exit mobile version